Тръмп не трябва да бъде дисквалифициран чрез двусмислена клауза
Предизвикателства за дисквалифициране на Доналд Тръмп от президентския пост според раздел 3 от 14-та корекция се появяват в цялата страна. В четвъртък държавният секретар на Мейн постанови, че господин Тръмп няма да дава отговор на условията за първичните избори в щата, решение, което може да бъде обжалвано пред Върховния съд на щата. В сряда Върховният съд на Мичиган постанови тясно, че щатът ще разреши на господин Тръмп да остане на първичните избори, само че остави отворено евентуално бъдещо предизвикателство за включването му в бюлетината за общи избори.
Но до момента единствено едно – решението на Върховния съд на Колорадо, което не разрешава на господин Тръмп да взе участие в първичното гласоподаване – е достигнало до прага на Върховния съд на Съединени американски щати.
Точно по този начин. Съдът в Колорадо обаче не съумя да последва личния си съвет.
Когато Конгресът одобри 14-та корекция, нямаше човек в Сената или Камарата, който да се тревожи за лоялните Американците избират някогашен въстаник като Джеферсън Дейвис за президент. Вместо това републиканците се опасяваха, че водачите на късния протест ще употребяват локалната си известност, с цел да нарушат политиката на републиканската реорганизация в Конгреса или в щатите. Раздел 3 категорично адресира тези опасения и го направи, без да отхвърля правото на лоялни американци да избират президент.
Дебатът към раздел 3 се концентрира върху това дали президентът е „ офицер “, който поставя „ клетва “. Това е въпрос във втората част на наредбата. Това, върху което нито учените, нито съдилищата към момента са се съсредоточили, е първата част на Раздел 3. Проблемът с прага е дали основателите и ратификаторите считат, че президентът заема „ гражданска “ служба „ под Съединените щати “. Това е доста по-специфичен и исторически сложен въпрос.Ето основните встъпителни думи на раздел 3: „ Никой не може да бъде сенатор или представител в Конгреса, или гласоподавател на президент и вицепрезидент или да заема каквато и да е служба, гражданска или военна, под Съединените щати или под който и да е щат... ”
Текстът стартира с категорично назоваване на длъжности, които бунтовническите водачи биха могли да се обезпечат въз основа на тяхната локална известност. Най-големият боязън беше, че тези бунтовници ще се върнат в Конгреса и ще се причислят към северните демократи в осуетяването на републиканската политика за възобновяване.
Както представителят Тадеус Стивънс предизвести сътрудниците си, без вярно дефиниран раздел 3, „ тази страна на Камарата ще бъде изпълнена с крещящи сепаратисти и съскащи медни глави “ — отпратка към северните демократи, които се опълчиха на Гражданската война. Възможно е коалиция от южни и северни демократични президентски гласоподаватели да номинира „ съскаща медна глава “.
Републиканците в Конгреса бяха толкоз загрижени за пакостите в Избирателната гилдия, че забавиха приемането на 14-та корекция, с цел да се уверите, че казусът е вярно решен. Проектът на Съвместния комитет за раздел 3 не разрешава на бунтовниците да гласоподават за президентски гласоподаватели, само че това оставя отворена голяма малка врата. Както уточни конгресменът Джон Лонгийър, тази възбрана ще бъде „ елементарно избегната посредством назначение на гласоподаватели на президента и вицепрезидента посредством техните законодателни органи. “
Коментари на Конституцията на Съединените щати, прецедентът в Конгреса, прочут като „ Случаят на Блаунт “ откри, че длъжностите на президент, сенатор и представител не са цивилен служби към държавното управление на Съединените щати - те са държавното управление на Съединените щати. Фразата „ държавна работа в Съединените щати “ се отнасяше за назначени длъжности.В допълнение към законовите пълномощия има и здрав разсъдък, който да ни управлява. Текстът на раздел 3 е структуриран по метод, който минава от висша федерална служба към ниска държавна работа, а върховите федерални политически служби са категорично посочени. Както изясни някогашният основен прокурор Ревърди Джонсън, „ съответното изключване в тази ситуация на сенаторите и представителите “ го накара в началото да допусна, че основателите са изключили длъжността президент. Джонсън одобри предлагането на сътрудник за противоположното, само че в случай че текстът сътвори такава хипотеза в съзнанието на някогашен основен прокурор, рационално е да се мисли, че може да е основал същата хипотеза в съзнанието на ратифициращите.
Всъщност нямаме визия дали ратификаторите споделят първичната хипотеза на Джонсън. Това е по този начин, тъй като никой не е разкрил нито един образец за който и да е ратификатор да разисква дали раздел 3 включва длъжността президент на Съединените щати. Въпреки изключителните старания на откривателите, никой към момента не е разкрил доказателство, че някой утвърдил даже е обмислял опцията Раздел 3 да лимитира правото на хората да избират своя президент.
Мълчанието на ратификаторите по този въпрос е значимо. Тези, които поддържат дисквалификацията на господин Тръмп, упорстват, че няма нищо „ антидемократично “ в ограничението на президентския избор на националния електорат. В края на краищата Конституцията съдържа редица разпореждания, които лишават хората от правото да избират който пожелаят. Член II, раздел първи, да вземем за пример, не разрешава на хората да избират всеки, който е под 35 години или който е роден в чужбина претендент.
Тези квалификации са категорично декларирани в текста и те получиха солидна инспекция и спор в ратифициращите конвенции. В случая на раздел 3 от Върховния съд се желае да наложи нови ограничавания върху демократичния развой посредством текстово подстрекателство и при отсъствието на какъвто и да било публичен спор.
Изменения за реорганизация: Основни документи “ и идните „ Проблемно раждане на свободата: Борбата за изменение на конституцията след Гражданската война. “The Times се ангажира да разгласява до редактора. Бихме желали да чуем какво мислите за тази или някоя от нашите публикации. Ето няколко. А ето и нашия имейл:.
Следвайте секцията за мнение на New York Times по отношение на,, и.
