Тръмп няма да изнесе заключителни аргументи в процеса за измама, след като съдията определи ограничения
Доналд Дж. Тръмп се отказа от изнасянето на собствените си заключителни аргументи в своя граждански процес за измама, след като отказа да се съобрази с ограничения на съдия — включително това той да не произнася „предизборна реч“ — в последния сблъсък между политическите цели на г-н Тръмп и американските правни норми.
г-н. Тръмп, който се смята за най-добрия си говорител, планираше да говори пред съда по време на заключителните аргументи в четвъртък. Но един от неговите адвокати нарече ограниченията, наложени от съдията, Артър Ф. Енгорон, неприемливи.
Съдията каза в скорошен имейл с адвокатите на г-н Тръмп, че докато той беше предразположен да позволи на г-н Тръмп да говори, бившият президент ще бъде ограничен до обсъждане на фактите по случая и съответния закон и ще му бъде забранено да атакува съдията, служителите на съдията или главния прокурор на Ню Йорк, чийто иск срещу г-н. Тръмп доведе до процеса.
Тези условия може да са обезсилили целта на г-н Тръмп да говори. Докато се кандидатира за Белия дом, докато е изправен пред граждански процес и четири наказателни обвинения, г-н Тръмп се опита да трансформира правните си задължения в политически активи, представяйки своите обвинители като врагове на демокрацията, а техните случаи като координиран лов на вещици.
планираше да свидетелства в своя защита миналия месец, но се отмени предния ден, все още се очаква да присъства на заключителните аргументи в четвъртък. Решението на съдия Engoron може да внесе значително напрежение в производството, по време на което адвокатите на г-н Тръмп и г-жа Джеймс ще направят преглед на съответните им случаи.Г-жа. Джеймс твърди, че г-н Тръмп е надул с измама нетното си състояние, за да получи благоприятно отношение от банки и застрахователи, и иска бившият президент да бъде глобен с 370 милиона долара и за постоянно да му бъде забранено да прави бизнес в Ню Йорк. Адвокатите на г-н Тръмп твърдят, че доказателствата не са успели да свържат бившия президент с годишните финансови отчети, в които е посочено нетното му състояние, и че банките са спечелили от връзката си с него.
Тази седмица г-н Тръмп, който води в надпреварата за републиканската номинация за президент, се опита да превърне юридическите си изяви в де факто спирания на кампанията. Но и двата опита изглежда са се провалили.
Във вторник, когато г-н Тръмп се яви на спорове пред федерален апелативен съд за това дали има имунитет срещу наказателно преследване, той не можа да привлича вниманието, към което е свикнал. А предложените от съдия Енгорон ограничения изглежда са го спрели да превърне заключителните аргументи по делото на г-жа Джеймс в типа спектакъл, на който се надяваше.
смъртта на тъщата на г-н Тръмп и поиска да заключителните аргументи да бъдат отложени до 29 януари или по-късно. Но съдия Енгорон, въпреки че изрази съболезнованията си, отхвърли искането.На следващия ден г-н Кисе каза на съдията, че г-н Тръмп все още планира да говори, въпреки майка си - смърт на свекъра. Когато съдията попита дали бившият президент ще спазва предложените от него ограничения, г-н Кисе отговори: „Това е много несправедливо, ваша чест“, добавяйки, че заповедта ще забрани на г-н Тръмп да говори „за нещата, за които трябва да се говори .”
В предпоследния имейл в публично публикуваната размяна съдия Engoron каза, че няма да обсъжда въпроса отново.
„Вземете го или го оставете“, написа той в имейл в 11:54 ч., налагайки краен срок до обяд.
Mr. Кисе пропусна крайния срок.
