Тръмп печели, докато Върховният съд заобикаля политическите противопехотни мини
Върховният съд на Съединени американски щати затръшна вратата на напъните на Колорадо да в профил Доналд Тръмп от първичните президентски избори - и на всеки различен щат, който е положил или обмисля старания да го дисквалифицира. Върховният съд постанови, че единствено Конгресът има властта да заличи някогашния президент от гласуването според 14-та корекция на конституцията. Неподписаното, единомислещо решение е забележителна победа за господин Тръмп, чиято президентска акция към този момент може да продължи без блокади, издигнати от обособени щатски съдилища или изборни чиновници. При издаването на мнението си деветимата съдии от Върховния съд заобиколиха някои от най-големите политически мини в този случай. Те не показаха мнение дали господин Тръмп в действителност е взел участие в протест на 6 януари 2021 година Те не разискаха дали офанзивата против Капитолия на Съединени американски щати от поддръжниците на някогашния президент въобще представляваше въстание (или беше протест, както го характеризира един от юристите на господин Тръмп). Съдът също не се задълбочи по отношение на това дали президентите са съответно освободени от въстаническия език на 14-та корекция, различен от правните причини на господин Тръмп в оспорването на решението от Колорадо. Вместо това съдът се концентрира само върху това кои управляващи имат властта да наложат наредбата за въстание. Според него единствено Конгресът, а не обособените щати, има тази власт - мироглед, който заобикаля сюжета на „ мозайка “, при който претендентът може да бъде позволен в някои щати и дисквалифициран в други. В действителния свят, с тясно разграничен Сенат и следена от републиканците Камара на представителите, това значи, че възможностите господин Тръмп да бъде разгласен за неизбираем според 14-та корекция са всъщност нулеви. Тук още веднъж надигна глава идеологическото разделяне на съда 6-3. Тримата демократични съдии в съда, макар че се съгласиха, че Колорадо е отишъл прекомерно надалеч, желаеха да оставят вратата отворена за възможни национални старания, с цел да се дефинира дали господин Тръмп има право да се кандидатира. Решението на съда, сподели арбитър Соня Сотомайор, мощно лимитира дейностите на федералното държавно управление - без значение дали в съдилищата или от други федерални органи - за унищожаване на бунтовническите претенденти от гласуването или от служба, откакто бъдат определени. Един явен, само че неупоменат сюжет щеше да бъде, в случай че специфичният прокурор Джак Смит промени решението си и реши да упрекна господин Тръмп в протест, след което, след наказание, изиска да бъде федерален съд го дисквалифицира от служба. Тази опция към този момент е изключена. Един реакционер правораздаване, Ейми Кони Барет, се съгласи с либералите, че съдът е издал прекомерно необятно решение, само че в личното си малко в съгласие мнение тя сподели, че е трябвало да си държат езика. Тъй като съдът би трябвало да се произнесе по по-тежки политически каузи - по отношение на имунитета на господин Тръмп против наказателно гонене, както и по отношение на абортите, контрола върху оръжията и регулирането на обществените медии - спад на националната температура наподобява малко евентуален. Ако сте в Обединеното кралство, регистрирайте се тук. А в случай че сте някъде другаде, регистрирайте се тук.
