Тръмп поиска от Върховния съд да отмени решението за избираемост в Колорадо
ВАШИНГТОН — Бившият президент Доналд Тръмп в сряда поиска от Върховния съд да отмени решение на щатския съд в Колорадо, според което той няма право да се явява в щата първично гласуване заради действията му, довели до атаката срещу Капитолия на 6 януари 2021 г.
Републиканската партия на Колорадо вече беше подала своя жалба по случая. Въз основа на езика в решението на щатския съд Тръмп засега остава в бюлетината за гласуване в Колорадо, докато Върховният съд не вземе решение.
Върховният съд на Колорадо основа решението си от 19 декември на езика в 14-та конституция Поправка, която забранява на тези, които са "участвали в бунт", да се кандидатират за различни федерални служби. Случаят повдига различни нови правни въпроси, включително дали езикът се прилага за тези, които се кандидатират за президент и кой може да реши дали някой е участвал в бунт.
Ако решението бъде оставено в сила, то ще " отбелязват за първи път в историята на Съединените щати, че съдебната система е попречила на гласоподавателите да гласуват за водещия кандидат за президент от основната партия", казаха адвокатите на Тръмп в жалбата.
Съдът , казаха адвокатите, трябва да „върне правото да гласуват за избрания от тях кандидат на избирателите“. Само Конгресът има властта да решава кой има право да служи като президент, добавиха те.
Правният екип на Тръмп също твърди, че дори разпоредбата да може да се приложи към бившия президент, той не го е направил участват във въстание на 6 януари, цитирайки "дълга история на политически протести, превърнали се в насилие."
Отделно кампанията на Тръмп излезе с изявление, в което се казва, че решението на Колорадо е " неамерикански, противоконституционен акт на намеса в изборите."
Решението на щатския върховен съд отмени решението на по-нисък съд, в което съдия каза, че Тръмп е участвал в бунт, подбуждайки бунта на 6 януари, но че президентите не подлежат на клаузата за бунт на 14-та поправка, защото не са „служители на Съединените щати“.
Щатският съд каза, че решението му ще остане задържано за неопределено време, позволявайки Тръмп и съюзниците му ще обжалват пред Върховния съд. Републиканската партия в Колорадо беше първата, която направи това на 27 декември.
Интересът към делото в Колорадо се засили, когато на 28 декември висш служител на изборите в Мейн заключи, че Тръмп няма право да се явява на първичните избори на републиканците в този щат също. Отново решението беше отложено, за да може Тръмп да обжалва в щатските съдилища по друг случай, който може да стигне до съдиите. Той подаде тази жалба във вторник.
Делото в Колорадо достига до Върховния съд с консервативно мнозинство 6-3, което включва трима съдии, назначени от Тръмп. Правните експерти са разделени относно това колко бързо съдът може да иска да се намеси и как в крайна сметка може да се произнесе по такъв необичаен правен въпрос.
Решението на съда в Колорадо беше разгледано конкретно на републиканските първични избори в състояние. Остава да видим дали Върховният съд смята, че ще трябва да се заеме с въпроса, след като крайният срок за подаване изтече и Тръмп остава в бюлетината.
Една друга възможност, която съдът има, е да се заеме със случая и да издаде решение, което след това да се приложи към общите избори и евентуално в други щати, където са заведени подобни дела срещу Тръмп.
Централната роля на Върховния съд в съдебните войни на Тръмп предизвика сравнения с изборите през 2000 г., когато съдиите в крайна сметка издадоха ключово решение 5-4, което сложи край на повторното преброяване във Флорида, давайки възможност на републиканския кандидат , Джордж У. Буш, за да надделее над опонента си от Демократическата партия Ал Гор.
В свързан въпрос съдиите са настроени да изслушат устни аргументи по дело, включващо човек, обвинен за действия на 6 януари, които биха могли да повлияят на съдебното преследване на Тръмп във Вашингтон, където той е обвинен по същия въпросен федерален закон. Делото във Вашингтон е едно от четирите различни наказателни преследвания, пред които е изправен Тръмп.
Лорънс Хърли
