Тръмп призова апелативния съд да не бърза с решението за имунитет по изборно дело
Адвокатите на някогашния президент Доналд Дж. Тръмп желаеха от федералния апелативен съд в сряда да заобикаля определянето на интензивен график, както счита въпросът дали господин Тръмп е имунитет против обвинявания, които го упрекват в скрит план за катурване на изборите през 2020 година
В досие от 16 страници, което смесва правни и политически причини, юристи помолиха тричленен правосъден състав на съда да не прибързва с разискването на въпроса за имунитета, заявявайки, че „ безразсъдното бързане на присъдата “ би „ подкопало непоправимо публичното доверие в правосъдната система “.
„ Очевидният публичен интерес се крие във деликатното и умишлено разглеждане от страна на съда на тези значими въпроси с най-голямо внимание и старание “, написа Д. Джон Сауер, юрист, който преглежда жалбата на господин Тръмп.
Списъкът на някогашния президент до Апелативния съд на Съединени американски щати за окръг Колумбия беше първият път, когато той публично реши какъв брой бързо е сериозното му обжалване по въпроса за имунитета би трябвало да бъде изслушан.
Г-н. Смит също е подал редом искане до Върховния съд, като моли съдиите да прегледат въпроса за имунитета даже преди апелативният съд и да издадат решението си бързо. Адвокатите на господин Тръмп имат период до 20 декември, с цел да отговорят на това искане.Върховният съд също се съгласи да прегледа друго дело, което има отношение към обвиняването на господин Тръмп, като сподели в сряда, че ще обмисли дали някогашният президент и стотици хора, които са били преследвани за нападението на Капитолия от 6 януари 2021 година, могат да бъдат упрекнати в тези случаи според федерален закон, който прави закононарушение корупционното възпрепятстване или възпрепятстване публично произвеждане.
Отделният спор за президентския имунитет има капацитета да обезсили напълно федералното обвиняване против господин Тръмп и да попречи на обвиняванията да бъдат изслушани от жури в Федералният областен съд във Вашингтон, както е планувано, през март.
Г-н. Правният екип на Тръмп също употребява обжалването за имунитет, с цел да насочи политически офанзиви против господин Смит и администрацията на Байдън. Както бяха създали юристите в други правосъдни документи, те извършиха документите си до апелативния съд с описания на обвинителния акт като партийно изпитание да провалят третата кандидатура на господин Тръмп за Белия дом.
отхвърлиха изказванието на господин Тръмп, че той беше „ безусловно имунитет “ против обвиняванията за интервенция в изборите, защото те се основаваха на дейностите, които е подхванал, до момента в който е бил президент. Адвокатите на господин Тръмп оспориха решението й пред апелативния съд във Вашингтон и също по този начин я помолиха да замрази делото, до момента в който тече обжалването.Но спечелването на обжалването беше единствено една от задачите на господин Тръмп. През цялото време той и юристите му са имали различна тактика: да забавят процеса по обвиняванията за интервенция в избори допустимо най-дълго.
Ако господин Тръмп успее да отсрочи процеса до след изборите и в последна сметка завоюва конкуренцията, той ще има властта просто да подреди обвиняванията да бъдат оттеглени. Провеждането на правосъден развой след привършване на конкуренцията също би означавало, че гласоподавателите, които вземат решение дали да изберат господин Тръмп още веднъж през 2024 година, нямаше да имат шанса да чуят нито едно от доказателствата, събрани от прокурорите за екстензивните му старания да обърне резултатите от предходни избори.
господин. Екипът на Смит в никакъв случай не е заявявал категорично, че се тормози, че в случай че господин Тръмп бъде избран отново, той ще употребява политическата си победа като средство за унищожаване на правните си проблеми. Вместо това те са дефинирали опасенията си по отношение на насрочването на делото по друг метод, заявявайки, че се стремят да защитят големия публичен интерес казусът да бъде решен навреме.
Mr. Зауер отхвърли тази позиция в своята молба до апелативния съд, обвинявайки господин Смит, че е употребявал случая, с цел да навреди на кандидатурата на господин Тръмп.
„ Дата 4 март 2024 година, няма талисманично значение “, написа той. „ Освен противозаконните пристрастни претекстове на прокуратурата, няма безапелационна причина тази дата да бъде непокътната. “
Г-н. Адвокатите на Тръмп от дълго време се оплакват, че процесът във Вашингтон самичък по себе си е форма на интервенция в изборите.
Г-н. Зауер уточни да вземем за пример, че 4 март е единствено един ден преди Супер вторник, най-важната дата в сезона на първичните избори.
„ Потенциалният развой евентуално ще продължи с месеци “, написа той, „ и по този метод неизбежно ще попречи на способността на американските гласоподаватели да чуят водещия претендент за президент в разгара на акцията. “
