Тръмп призовава за наказание на Джак Смит за критикуване на съдия по дело за класифицирани документи
Бившият президент Доналд Тръмп в четвъртък каза, че специалният прокурор Джак Смит трябва да бъде наказан за издаване на остра критика на скорошно искане за предложения за инструкции за съдебните заседатели от съдията, който наблюдава делото за секретни документи на Тръмп.
Смит „трябва да бъде санкциониран или порицан за начина, по който атакува високо уважаван съдия, Ейлийн Кенън, която председателства неговото дело за измама с фалшиви документи във Флорида“, написа Тръмп в публикация в своята платформа Truth Social. „Той е долнопробен човек, който е гаден, груб и снизходителен и очевидно се опитва да „изиграе ролята на рефера“.“
В съдебно подаване във вторник Смит осъди заповедта на Кенън за инструкции на журито за дуел от неговия офис и адвокатите на Тръмп, като твърдят, че искането се основава на „фундаментално погрешна правна предпоставка“, която би „изкривила“ процеса, потенциално водеща до насочена присъда за Тръмп. Смит сигнализира, че федералните прокурори ще обжалват, ако съдията се произнесе против искането им „незабавно“ да реши дали правната предпоставка на нейната заповед представлява „правилна формулировка на закона“.
Кенън беше инструктирал Кабинетът на Тръмп и Смит ще предаде две версии на предложените инструкции на съдебните заседатели относно Закона за президентските досиета във връзка с обвиненията, повдигнати срещу Тръмп по Закона за шпионажа, в които се твърди, че е боравил неправилно с класифицирани документи. Законът за президентските досиета е в основата на ключов елемент от защитата на Тръмп, който твърди, че законът му дава право да решава дали документите се считат за лични или президентски и следователно дали той може да ги задържи след напускане на поста. Службата на Смит оспорва това правно тълкуване като невярно. Самият закон изисква президентските записи да бъдат архивирани, освен личните записи „като дневници, журнали и медицински досиета.“
Един сценарий в заповедта за инструкции на журито на Кенън би дал на журито разрешение да прегледайте записите, които Тръмп е запазил, и решете кои от тях са „лични“ или „президентски“ съгласно Закона за президентските архиви. Вторият сценарий изисква от адвокатите да предложат инструкции за съдебните заседатели, базирани на предположението, че президентите имат „единствената власт“ съгласно този акт законно да съхраняват записи, когато напуснат длъжността, като ги маркират като „лични“ или „президентски“ записи – повтаряйки аргументите на Тръмп в случай.
Офисът на Смит отказа да коментира публикацията на Тръмп. Неговата канцелария заяви в своето подаване във вторник, че използването от страна на Тръмп на Закона за президентските архиви като защита в случая с класифицирани документи „не се основава на никакви факти“.
„Това е post hoc оправдание това беше измислено повече от година след като той напусна Белия дом и неговото позоваване в този съд на Закона за президентските досиета не се основава на каквото и да е решение, което той действително е взел по време на президентството си, за да определи като лични някой от обвинените досиета“, казаха прокурорите .
Бившият президент е изправен пред множество обвинения във връзка с предполагаемото му злоупотреба с класифицирани документи след неговото президентство, включително умишлено запазване на информация за националната отбрана, неверни изявления и представяния и заговор за възпрепятстване на правосъдието.
Тръмп се призна за невинен по обвиненията. През февруари той поиска делото за класифицираните документи да бъде прекратено с аргумента, че е защитен от наказателно преследване въз основа на президентския имунитет. Кенън все още не се е произнесъл по този въпрос.
Съмър Консепсион
