Тръмп призовава за наказание на Джак Смит за критикуване на съдия по дело за класифицирани документи

Бившият президент Доналд Тръмп в четвъртък сподели, че специфичният прокурор Джак Смит би трябвало да бъде осъден за издаване на остра рецензия на скорошно искане за оферти за указания за правосъдните заседатели от съдията, който следи делото за секретни документи на Тръмп.

Смит „ би трябвало да бъде глобен или охулен за метода, по който нападна високо почитан арбитър, Ейлийн Кенън, която ръководи неговото дело за машинация с подправени документи във Флорида “, написа Тръмп в обява в своята платформа Truth Social. „ Той е долнокачествен човек, който е гнусен, недодялан и благосклонен и явно се пробва да „ изиграе ролята на рефера “. “

В правосъдно подаване във вторник Смит осъди заповедта на Кенън за указания на журито за двубой от неговия офис и юристите на Тръмп, като настояват, че настояването се основава на „ фундаментално неправилна правна причина “, която би „ изкривила “ процеса, евентуално водеща до ориентирана присъда за Тръмп. Смит алармира, че федералните прокурори ще апелират, в случай че съдията се произнесе срещу настояването им „ неотложно “ да реши дали правната причина на нейната заповед съставлява „ вярна дефиниция на закона “.

Кенън беше инструктирал Кабинетът на Тръмп и Смит ще съобщи две версии на препоръчаните указания на правосъдните заседатели по отношение на Закона за президентските досиета по отношение на обвиняванията, повдигнати против Тръмп по Закона за шпионажа, в които се твърди, че е боравил погрешно с класифицирани документи. Законът за президентските досиета е в основата на основен детайл от отбраната на Тръмп, който твърди, че законът му дава право да взема решение дали документите се смятат за персонални или президентски и затова дали той може да ги задържи след овакантяване на поста. Службата на Смит оспорва това правно пояснение като погрешно. Самият закон изисква президентските записи да бъдат архивирани, с изключение на персоналните записи „ като дневници, журнали и медицински досиета. “

Един сюжет в заповедта за указания на журито на Кенън би дал на журито позволение да прегледайте записите, които Тръмп е запазил, и решете кои от тях са „ персонални “ или „ президентски “ според Закона за президентските архиви. Вторият сюжет изисква от юристите да предложат указания за правосъдните заседатели, основани на догатката, че президентите имат „ единствената власт “ според този акт законно да съхраняват записи, когато изоставен длъжността, като ги маркират като „ персонални “ или „ президентски “ записи – повтаряйки причините на Тръмп при положение.

Офисът на Смит отхвърли да разяснява обявата на Тръмп. Неговата канцелария съобщи в своето подаване във вторник, че потреблението от страна на Тръмп на Закона за президентските архиви като отбрана в тази ситуация с класифицирани документи „ не се основава на никакви обстоятелства “.

„ Това е post hoc опрощение това беше измислено повече от година откакто той напусна Белия дом и неговото позоваване в този съд на Закона за президентските досиета не се основава на каквото и да е решение, което той фактически е взел по време на президентството си, с цел да дефинира като персонални някой от упрекнатите досиета “, споделиха прокурорите.

Бившият президент е изправен пред голям брой обвинявания по отношение на хипотетичното му корист с класифицирани документи след неговото президентство, в това число съзнателно опазване на информация за националната защита, погрешни изказвания и представяния и скрит план за възпрепятстване на правораздаването.

Тръмп се призна за почтен по обвиняванията. През февруари той изиска делото за класифицираните документи да бъде прекъснато с аргумента, че е предпазен от наказателно гонене въз основа на президентския имунитет. Кенън към момента не се е произнесъл по този въпрос.