Тръмп пропагандира „напълно безпочвена“ конспиративна теория за раждаемостта срещу Ники Хейли
ДЕ МОЙН, Айова — Доналд Тръмп, главният разпространител на фалшиви твърдения за раждаемост първо срещу тогавашния президент Барак Обама, а по-късно и срещу Сен .. Тед Круз има нова мишена: Ники Хейли.
Докато Хейли нараства в социологическите проучвания в Ню Хемпшир, Тръмп публикува статия в своя акаунт в Truth Social от дясно издание, което твърди, че Хейли, неговият съперник от Републиканската партия, няма право да бъде президент, тъй като родителите й не са били граждани на САЩ, когато тя се е родила.
Хейли е родена в Южна Каролина и е живяла в САЩ през целия си живот. Родителите й са били имигранти, които са станали граждани след нейното раждане през 1972 г.
„Исковете за раждането срещу Ники Хейли са напълно неоснователни като правен и конституционен въпрос“, пише почетният професор от Юридическия факултет на Харвард Лорънс Трайб в имейл. „Не мога да си представя какво се надява да спечели Тръмп с тези твърдения, освен ако не е да разиграе състезателната карта срещу бившия губернатор и посланик в ООН като цветнокожа жена – и да черпи от изворите на антиимигрантските предразсъдъци, като напомня на всички, че Хейли родителите не са били граждани, когато тя е родена в САЩ.“
14-та поправка ясно заявява, че „всички лица, родени или натурализирани в Съединените щати“ са граждани. Той беше приет след Гражданската война за предоставяне на гражданство на чернокожи американци, които преди това са били роби.
„Някой трябва да му каже [Тръмп], че Северът е спечелил“ Гражданската война, пошегува се Бърт Нойборн, почетен професор в Юридическия факултет на Нюйоркския университет и основател на правния директор на Brennan Center за правосъдието.
„Ако сте родени в Съединените щати, цялата цел на 14-та поправка е да ви направи гражданин“, добави той.
За да отговаря на условията за президентство, едно лице трябва да е „роден гражданин“ и да е навършило 35 години и да е пребивавало в страната поне 14 години.
Тръмп твърди, че „гражданството по рождение“ трябва да бъде отнето на децата на имигранти без документи.
От кампанията на Тръмп, попитани за публикацията му в социалните медии, не предоставиха повече изявления.
Кампанията Хейли също не отговори на искане за коментар.
Тръмп често е насочвал твърденията си за раждане към цветнокожи хора.
През 2020 г. Тръмп също разшири подобна теория срещу вицепрезидента Камала Харис. Харис е роден в САЩ от родители, които са имигранти от Ямайка и Индия.
Известността на Тръмп в крайната десница се повиши до голяма степен поради гласовото му възприемане на конспиративни теории, съсредоточени върху твърдението, че Обама няма право да бъде президент, защото не е роден на Хаваите. През 2011 г. Тръмп увековечи неверните твърдения, че свидетелството за раждане на Обама е фалшиво.
И преди осем години Тръмп предприе същия подход в опит да подкопае Круз, R-Тексас, тогава негов съперник за републиканската президентска номинация. Тръмп твърди, че Круз не отговаря на изискванията за Белия дом, защото е роден в Канада, въпреки че майка му е била гражданка на САЩ по това време.
Тръмп използва твърдението за раждаемост, за да атакува непрекъснато Круз по време на основната им битка и многократно заплашваше да „съди [Крус] за това, че не е роден гражданин“, въпреки че никога не изпълни заплахата . Поддръжниците на Тръмп обаче често използваха родното място на Круз, за да атакуват кандидатурата му за президент.
По това време правните учени категорично отхвърлиха аргумента. Нийл Катиал, който беше действащ главен адвокат при Обама, и Пол Клемънт, който беше главен адвокат при президента Джордж У. Буш, пишат срещу аргумента в Harvard Law Review през 2015 г.
“ Но както Конгресът призна от основаването, лице, родено в чужбина от родител, гражданин на САЩ, обикновено е гражданин на САЩ от раждането си и не се нуждае от натурализация. А фразата „роден гражданин“ в Конституцията обхваща всички такива граждани от раждането им“, пишат те.
Бившият прокурор на САЩ Джойс Ванс, колумнист на MSNBC, нарече предположението на Тръмп, че Хейли не отговаря на изискванията, „обидно“, но също така отбеляза, че това може да е проблем, който в крайна сметка ще си проправи път към съдилищата по-пълно .
„Това е обиден въпрос, който противоречи на американските ценности“, каза тя. „Бащите-основатели наложиха ограничение, но е трудно да се повярва, че то имаше за цел да натовари второ поколение американски граждани, родени на американска земя като Ники Хейли. Но независимо от това, въпросът за термина „естествен роден гражданин“ не е напълно изяснен в съдилищата и може да се окаже, че Тръмп ни принуждава към по-безсмислен дискурс в тази област, точно както направи с лъжите за раждането за Обама. ”
Вон Хилърд
