Тръмп срещу пресата: От Никсън и Обама до медийната забрана в Белия дом, история на президентските сблъсъци с журналисти

В извънредно необикновен ход президентът на Съединени американски щати Доналд Тръмп предходната седмица забрани на MS NOW и Politico да влизат на територията на Белия дом поради това, което той назова „ подправени вести “.

Медийните организации към този момент съдиха администрацията на Тръмп, описвайки изборната възбрана като „ очевидно нарушаване “ на Първия Поправка.

„ Достъпът до Белия дом е привилегия, а не право “, разгласява администрацията на X.

Бързи отговори на основни въпроси

Тръмп забрани на Белия дом CNN, MS NOW и Politico, тъй като ги упрекна в докладване на „ подправени вести ", потвърждавайки, че отразяването им не е почтено.

Преспулът на Белия дом е значим, защото дава на лимитирана група публицисти достъп до президента, което им разрешава за шерване на информация и отразяване с по-широки медии макар рестриктивните мерки на пространството.

Администрацията на Тръмп пое по-активна роля в определянето кои медийни организации вземат участие в преспула, влияейки върху представителството и достъпа, възложен на разнообразни новинарски издания.

Журналистите имат право на достъп до пресцентъра на Белия дом, откакто бъдат открити, и всеки отвод на този достъп би трябвало да бъде оневинен от законни държавни ползи, както е открито в делото Шерил против Найт.

Покриването на телевизионния пул беше спряно от огромни мрежи в символ на митинг против възбраната на Тръмп за CNN, MS NOW и Politico, което акцентира възходящото напрежение сред администрацията и пресата.

" Конституцията не разрешава на президент или различен държавен чиновник да лишава пресата от техните права и независимост и имуществени ползи според Първата корекция без предизвестие или развой, учреден само на неговата злост към наличието на техните съобщаване ", споделиха неразрешените новинарски издания в правосъдния си иск.

Съобщава се, че входните значки на репортерите са били деактивирани в събота, ден откакто Тръмп ненадейно разгласи, че не разрешава изданията поради отразяването, което той счита за " подправени вести ".

Други медийни къщи се солидаризираха с мрежата. ABC, CBS и NBC след това стопираха присъединяване си в президентския ефирен пул.

Медийните конфликти на Доналд Тръмп са преди втория му мандат

Това не е първият път, когато президентът на Съединени американски щати се сблъсква с медиите. Тръмп неведнъж е упреквал няколко медии в разпространение на „ подправени вести “.

По време на първия му мандат, през 2018 година, Белият дом лиши пълномощията на репортера на CNN Джим Акоста след борба по време на президентска конференция. CNN и Акоста оспориха хода в съда.

Белият дом възвърне твърдото пропускане на Акоста, откакто федерален арбитър му подреди да го направи. Същият арбитър, Тимъти Кели, в този момент ръководи делото, заведено от CNN, MS NOW и Politico.

По-рано през 2025 година Тръмп подписа изпълнителна заповед, нареждаща на Министерството на вътрешните работи на Съединени американски щати да преименува Мексиканския залив на Американския залив. Асошиейтед прес, базирайки се на своите публицистични стандарти, съобщи, че ще продължи да употребява откритото име, като в същото време призна името, определено от Тръмп, заяви Ройтерс.

Впоследствие Белият дом ограничи достъпа на АП до конференции, обвинявайки новинарската организация в заемане на разграничителна позиция и разпространяване на дезинформация.

По жалбата на АП, федерален арбитър в началото разпореди възобновяване на достъпа, макар че апелативен съд след това позволи ограничавания в някои области, в това число Овалния кабинет и Air Force One, до момента в който правосъдните разногласия не престават. Апелативната полемика също разграничи пространствата, които нормално са отворени за пресата, където изключването въз основа на позиция съставлява друг юридически въпрос, съгласно CBS News.

Администрацията на Тръмп по-късно отстрани телеграфните услуги, в това число Reuters и AP, от непрекъснатия набор от кореспонденти.

Спорът на Барак Обама с Fox News

Тръмп не е единственият президент на Съединени американски щати, който е имал конфликт с пресата.

През 2009 година администрацията на президента демократ Барак Обама се опита да изключи Fox News от събитие на Министерството на финансите. Той се отдръпна, откакто други огромни телевизионни мрежи възразиха.

„ FOX News постоянно работи или като проучвателен клон, или като информационен клон на Републиканската партия “, сподели по това време шефът по връзките на Белия дом Анита Дън, съгласно CBS News.

На 19 септември Обама сподели на аудитория в университета Колгейт, която обсъждаше нововъведената възбрана за пресата на Тръмп: „ Опитвам се да си помисля какво щеше да се случи, в случай че бях споделила, знаете ли какво, Fox News, ти се махаш! "

Битките на Ричард Никсън с пресата

Ричард Никсън е хванат на личните си аудиокасети през 1972 година, когато споделя: „ Никога не забравяйте, че пресата е врагът. Истеблишмънтът е врагът, професорите са врагът. " Един от най-известните публицисти в листата беше колумнистът на The Washington Post Мери Макгрори.

През 1971 година държавното управление на Никсън се обърна към съда, с цел да спре публикуването на документите на Пентагона, класифицирано изследване на Министерството на защитата за присъединяване на Съединени американски щати във Виетнам.

Върховният съд отсъди против държавното управление, позволявайки на New York Times и The Washington Post да продължат да разгласяват документи.

Скандалът Уотъргейт след това беше разследван от двама кореспонденти на WaPo, Боб Удуърд и Карл Бърнстейн, и в последна сметка докара до оставката на Никсън.

Президентското напрежение с публицистите продължава от десетилетия

Тръмп, Никсън и Обама не са единствените президенти, които са се сблъсквали с публицисти.

Франклин Рузвелт, най-дълго управлявалият президент на Съединени американски щати, един път се е опитал да подари на сътрудник на New York Daily News Железен кръст от Нацистка Германия, откакто стана недоволна от военните репортажи на кореспондента, съгласно репортаж на CBS News.

Джон Кенеди също се опита да накара репортера на NYT Дейвид Халберстам да бъде отхвърлен от Виетнам, се загатва в отчета.

Примерите демонстрират, че напрежението сред президенти и пресата не е нещо ново. Това, което се промени обаче, е технологията, посредством която президентите споделят с обществеността – и способността на новинарските организации да оспорват рестриктивните мерки върху техния достъп.

Правният казус за достъпа на пресата до Белия дом

В делото Sherrill v Knight от 1977 година федералният апелативен съд постанови, че макар че Белият дом не е задължен да отваря вратите си за новинарските медии, откакто сътвори конференция за упълномощени публицисти, той не може да отхвърлят достъп въз основа на наличието на репортаж на публицист, съгласно отчет на WaPo.

Съдът постановява, че отводът на достъп би трябвало да се основава на законен държавен интерес и че публицистите би трябвало да получат уведомление за аргументите за отхвърли, опция да отговорят и дефинитивно решение в писмена форма.

Случаят се трансформира във значим казус в следващи разногласия за достъпа на пресата в Белия дом.

Как обществените медии трансформират президента връзка

Традиционните медии към този момент не са единственият път, посредством който един президент може да комуникира с обществеността.

С възхода на обществените медии президентът може да заобиколи откритите медийни къщи и да доближи до обществеността непосредствено посредством X, Фейсбук, YouTube или, в тази ситуация на Тръмп, Truth Social.

Тази динамичност стана изключително забележима тази седмица, откакто Белият дом започва TRUMP TV: The Essentials Station, 24-часово цифрово видео поток, включващ известия на администрацията, бележки на президента и друго наличие. Стартирането пристигна, откакто ABC, CBS, Fox News и NBC отхвърлиха да заменят CNN в телевизионния пул на Белия дом.

Развитието идва и откакто американците от ден на ден имат достъп до вести посредством обществени и видео платформи. Докладът за цифровите вести на института Reuters за 2025 година откри, че 54% от респондентите в Съединени американски щати споделят, че имат достъп до вести посредством социални/видео мрежи, спрямо 50% посредством телевизия и 48% посредством новинарски уеб страници или приложения.