Тръмп твърди правомощието да уволнява съдиите по административно право по желание

Администрацията на Тръмп съобщи пред Конгреса в четвъртък, че има вяра, че президентът Тръмп има конституционното право да уволнява административното право на съдиите по избор, макар, макар, че е правилник, който защищава такива чиновници от премахване без причина като нарушаване.

The Ходът беше последната стъпка в разгръщащото се нахлуване на администрацията върху главната конструкция на федералното държавно управление и върху пълномощията на Конгреса да изолира разнообразни типове чиновници на изпълнителния клон на чувствителни позиции от политическа интервенция от Белия дом. Администрацията на Тръмп разкри метода си в писмо от Сара М. Харис, изпълняващ длъжността общоприет юрист.

Административните съдии по право председателстваха административни чувания в изпълнителните клонови организации. Те са чиновници на изпълнителния клон, а не доживотни членове на правосъдния клон, само че към момента извършват ролята на съдиите, в това число посредством администриране на клетва, взимане на показания, решение по доказателствени въпроси и взимане на в действителност и правни избрания.

Примерите за такива чиновници включват съдии за администрация за обществено обезпечаване, които се оправят с разногласия за увреждания и пенсионни обезщетения; Съдии на Националния съвет за трудови връзки, които позволяват случаите на нелоялна трудова практика; и Федерални съдии за контролиране на силата, които чуват разногласия по въпроси като електрически комунални услуги и районни мрежи. Борда на записа след опция за чуване пред дъската. ”

ms. Писмото на Харис до Конгреса също притегли по-широко внимание, че Министерството на правораздаването съобщи, че към този момент няма да пази конституционността на закона, защитаващ съдиите по административното право в малко видяно подаване на 11 февруари по делото за апелативен съд.

В този случай компания за боядисване оспорва санкция, наложена от арбитър по административно право в отдела за превоз за нарушение на федералното предписание, което Изисква консервите за багра, с цел да бъдат опаковани по метод, който ще ги защищити от приключване, когато се транспортират в самолети. Компанията твърди, наред с други точки, че защото президентът не може да отстрани подобен арбитър по избор, позицията на съдията е противоконституционна.

съгласно това мнение, госпожа Харис уточни решение на Върховния съд през 2010 година, което анулира правилник, в който Конгресът е основал избрана държавна организация, която да има два пласта изолираност от президентския надзор. Членовете на Съвета на Агенцията могат да бъдат отстранени единствено заради причина и те от своя страна бяха следени от Комисията за скъпи бумаги и тържища, чиито членове също могат да бъдат отстранени единствено по причина.

По същия метод, сподели г -жа Харис, съдиите по административно право са освен предпазени от устава, в който се споделя В ръцете на президента, само че в тези на Съвета за отбрана на системите за заслуги.

По-специално, господин Тръмп към този момент е нарушил последния правилник, като в резюме уволни Кати Харис, ръководител на съвета, подтиквайки я да съди. Във вторник федерален арбитър краткотрайно я възвърне, макар че администрацията на Тръмп апелира.

Сара М. Харис по-рано сподели на Конгреса, че администрацията преглежда ограничавания за уволняване на членове на самостоятелни организации да бъде иконституционен.

Администрацията на Тръмп е приела Идеологията назова униталната изпълнителна доктрина. Тази теория споделя, че конституцията би трябвало да бъде преосмислена, с цел да забрани на Конгреса да сложи някакви ограничавания за способността на президента да постанова цялостен надзор на изпълнителния клон, в това число да уволнява подчинените по избор.

След като встъпи в служба, г -н Тръмп е нарушил голям брой устави, в които Конгресът дефинира ограничавания, когато могат да бъдат уволнени разнообразни типове чиновници, в това число генералните инспектори, членове на самостоятелни организации и държавни чиновници.

Много от уволненията са довели до правосъдни каузи, създавайки тестови каузи, с цел да ревизират дали Върховният съд ще ускори тези устави и ще разшири властта на господин Тръмп и бъдещите президенти.

в изказване Чад Мизел, шеф на началника на Служителите на генералния прокурор Пам Бонди приветстваха хода на администрацията да оспори устава на устава на административното право от политическа интервенция от Белия дом.

„ Неизбрани и конституционно несъответстващи A.L.J. Огромна мощ прекомерно дълго “, сподели той. „ В сходство с прецедента на Върховния съд, отделът възвръща конституционната отчетност, тъй че чиновниците на изпълнителните шефове да дават отговор на президента и на хората. “