Тръмп въвежда нови 10% мита, тъй като Върховният съд отхвърля неговите глобални данъци върху вноса

Президентът на Съединени американски щати Доналд Тръмп наложи нови 10% световни мита, с цел да размени тези, анулирани от Върховния съд, наричайки решението „ ужасяващ “ и критикувайки съдиите, които отхвърлиха комерсиалната му политика като „ простаци “.

Президентът разкри проекта малко откакто съдиите не разрешиха множеството от световните цени, оповестени от Белия дом предходната година.

В 6-3 решение, съдът реши, че президентът е превишил пълномощията си.

Решението беше огромна победа за бизнеса и американските щати, които оспориха митата, отваряйки вратата за евентуално милиарди долари възобновяване на мита, като в същото време внася нова неустановеност в световния търговски пейзаж.

Говорейки от Белия дом в петък Тръмп уточни, че възобновяванията няма да дойдат без правосъдна борба, като сподели, че чака въпросът да бъде привързан в съда с години.

Той също по този начин сподели, че ще се обърне към други закони, с цел да продължи с митата си, които съгласно него предизвикват вложенията и производството в Съединени американски щати.

" Имаме други възможности - страхотни други възможности и ще бъдем доста по-силни за тях ", сподели той.

Съдебната борба беше съсредоточена върху налозите върху вноса, които Тръмп разкри предходната година за артикули от съвсем всяка страна по света.

Тарифите в началото беше ориентиран към Мексико, Канада и Китай, преди да се разшири фрапантно до десетки търговски сътрудници на това, което президентът назова „ Ден на освобождението “ предишния април.

Белият дом цитира закон от 1977 година, Закона за интернационалните изключителни стопански пълномощия (IEEPA), който дава на президента пълномощия да „ контролира “ търговията в отговор на изключителна обстановка.

Но ограниченията провокираха неодобрение вкъщи и в чужбина от компании, изправени пред внезапно нарастване на налозите върху пратките, влизащи в Съединени американски щати, и подхраниха терзанията, че данъците ще доведат до по-високи цени.

Споряйки пред съда предходната година, юристите за оспорването щатите и дребните предприятия споделиха, че в закона, употребен от президента за налагане на данъците, не се загатва думата " цени ".

Те споделиха, че Конгресът не има намерение да трансферира пълномощията си да полза с налози или да даде на президента „ безсрочни пълномощия за отпадъци “ други съществуващи търговски съглашения и тарифни правила.

Според него основният арбитър Джон Робъртс, реакционер, застана на страната на тази панорама.

„ Когато Конгресът е делегирал тарифните си пълномощия, той е направил това в експлицитни условия и при съблюдаване на строги ограничавания “, написа той.

„ Ако Конгресът възнамеряваше да съобщи ясното и изключително пълномощие за налагане на мита, той щеше да го направи категорично, както поредно прави в други закони за цените. “

Към решението за унищожаване на митата се причисли трима демократични съдии от съда, както и двама съдии, номинирани от Тръмп: Ейми Кони Барет и Нийл Горсъч.

Трима консервативни съдии, Кларънс Томас, Брет Кавано и Самуел Алито, показаха противоречие.

В Белия дом Тръмп сподели, че се " изцяло срами " от републиканците, назначени в съда, които гласоподаваха срещу неговата комерсиална политика.

Той сподели, че те са " просто простаци и кучета " и са " доста непатриотични и нелоялни към нашата конституция ".

Акциите на Уолстрийт се покачиха след известието, като S&P 500 затвори с към 0,7%, защото бизнесите в Съединени американски щати внимателно приветстваха решението.

" Чувствам се... като че ли тежест от хиляда кг е вдигната от гърдите ми ", сподели Бет Бенике, притежател на продуктите Busy Baby в Минесота, които създават артикули в Китай.

Ник Холм, основен изпълнителен шеф на Terry Precision Cycling, един от дребните предприятия, забъркани в тази ситуация, назова решението " облекчение ".

„ Въпреки че ще минат доста месеци, преди веригата ни за доставки да стартира да работи както нормално, чакаме с неспокойствие държавното управление да възвърне тези погрешно събрани мита ", сподели той.

Очакваните възобновявания и освобождение от тарифни разноски обаче може да се окажат непостижими.

В петък Тръмп наложи новата цена от 10% според в никакъв случай необработен закон, прочут като Раздел 122, който дава пълномощието да се вкарват цени до 15% за 150 дни, след което Конгресът би трябвало да се намеси.

Анализаторите чакат Белият дом да обмисли други принадлежности, като раздел 232 и раздел 301, които разрешават налозите върху вноса да се оправят с рисковете за националната сигурност и нелоялните търговски практики.

Тръмп и преди е употребявал тези принадлежности за мита, в това число някои, оповестени предходната година за браншове като стомана, алуминий и коли. Те не бяха наранени от правосъдното решение.

Служител на Белия дом сподели, че страните, които са сключили търговски съглашения със Съединени американски щати, в това число Обединеното кралство, Индия и Европейски Съюз, в този момент ще бъдат изправени пред световната цена от 10% според Раздел 122, а не тарифната ставка, която са договорили преди този момент.

Администрацията на Тръмп чака тези страни да продължат да съблюдават отстъпките, за които са се съгласили според комерсиалните съглашения, добави служителят.

" Днес нещата станаха по-сложни и по-объркани ", сподели Джефри Герц, старши помощник в Центъра за нова американска сигурност във Вашингтон.

Реакцията на главните търговски сътрудници беше релативно приглушена.

" Ние вземаме под внимание решението на Върховния съд на Съединени американски щати и го проучваме деликатно ", написа представителят на Европейската комисия Олоф Гил в обществените медии.

Съгласно най-новите държавни данни, Съединени американски щати към този момент са събрали минимум $130 милиарда в цени, употребявайки закона IEEPA.

През последните седмици стотици компании, в това число търговец на дребно Costco, алуминиев колос Alcoa и вносители на храни като марката риба звук Bumble Bee, заведоха правосъдни каузи, оспорвайки цените, в опит да се наредят на опашката за възобновяване на сумата.

Но решението на болшинството не загатва непосредствено възобновяване на средства, като евентуално връща въпроса по какъв начин може да работи този развой на Съда по интернационална търговия.

В своето противоречие съдията Брет Кавано предизвести, че обстановката ще бъде „ неразбория “.

Даян Суонк, основен икономист в KPMG US, предизвести, че цената на правосъдните разногласия може да затрудни възобновяване на средствата за по-малките компании.

" За страдание, бих споделила да ограничите ентусиазма си, макар че разбирам желанието за облекчение ", сподели тя.

Стив Бекер, началник на адвокатската адвокатска фирма Pillsbury, сподели, че „ най-хубавото нещо “ за бизнеса би било, в случай че държавното управление сътвори процедура, която не изисква завеждане на дело.

" Мисля, че фирмите могат да бъдат много уверени, че в последна сметка ще получат парите си назад ", добави той. „ Колко време в действителност ще отнеме зависи от държавното управление. “

Докладване, предоставено от Danielle Kaye и World Business Express