Тръмп засилва атаките срещу съдебната система, когато се задават съдебни процеси и ключови решения, показва анализът
Безпрецедентните атаки на бившия президент Доналд Тръмп срещу съдебната система често са свързани с развитието на неговите съдебни дела, NBC News анализът на неговата социална медийна платформа показва и на моменти те превъзхождат публикациите му относно кандидатурата му за преизбиране.
NBC News анализира повече от 14 000 публикации и повторни публикации на Тръмп в Truth Social от април 2022 г. до 6 януари 2024 г. и установи, че той често използва платформата като мегафон, за да атакува хора и участващи агенции в многобройните си съдебни дела. През по-голямата част от първата половина на 2023 г. по-голям дял от публикациите на Тръмп са били посветени на правните му проблеми, отколкото на неговата президентска кампания, установи прегледът.
Публикациите обикновено представят Тръмп като жертва на демократична схема, предназначена да провали кандидатурата му за президент, с набор от съдии и прокурори, работещи срещу него по нареждане на президента Джо Байдън, и всичко това е част от партизански „лов на вещици“, термин, който той използва около 250 пъти през този период от време .
Атаките срещу съдебната система дойдоха, когато Тръмп се оказа в сериозна правна опасност. Той е изправен пред четири наказателни процеса, дело за клевета за милиони долари и гражданска присъда през следващите 12 месеца. Резултатите от тези процеси биха могли потенциално да съсипят бизнеса му, да осакатят надеждите му за преизбиране и да му костват свободата. Той отрече каквото и да е нарушение и критикува прокурорите, ищците и почти всички замесени съдии, а атаките му често водят до заплахи и ожесточение от страна на поддръжниците му.
Бившият президент през последните месеци все по-често атакува онлайн и на политически митинги срещу съдии и прокурори в Ню Йорк и Вашингтон, като същевременно отправя удари към съдии в Колорадо и дори силно консервативния Върховен съд на САЩ.
„Тези жестоки атаки срещу съдебната власт и федералния съд и дори срещу отделни съдии са безпрецедентни в американската история от когото и да било, да не говорим за президент на Съединените щати. Те представляват сериозна заплаха за съдебната система и независимостта на съдилищата,” каза J. Michael Luttig, пенсиониран съдия от федерален апелативен съд.
„Целта и планираният ефект от атаките на бившия президент срещу съдилищата е да ги лиши от легитимност в очите на американската общественост. Неговите атаки имат желания ефект“, каза Лутиг.
Говорител на кампанията на Тръмп не отговори на множество искания за коментар.
Атаки срещу прокурори
Според към прегледа на NBC News, най-голямата цел на атаките на Truth Social на Тръмп е специалният прокурор Джак Смит, чиято служба преследва делото за федералните избори и второ наказателно дело във Флорида, в което се твърди, че Тръмп е боравил неправилно и се е опитал да скрие чувствителни документи за националната сигурност, след като е напуснал Бялата къща. Тръмп е публикувал повече от 175 пъти за Смит – наричайки го „побъркан“, „ненормалник“ и „главорез“. Джеймс, New York AG, е бил изтъкван близо 100 пъти.
Той е публикувал за Алвин Браг, прокуратурата в Манхатън, почти 70 пъти и над две дузини пъти за прокуратурата на окръг Фултън Фани Уилис, която повдигна обвинения в рекет срещу Тръмп за предполагаем опит да отмени резултата от изборите в Джорджия през 2020 г. Той многократно е наричал двамата прокурори, които са черни, като „расисти“. И двамата също съобщиха, че са получили голям брой заплахи от поддръжници на Тръмп.
Честотата на атаките на Тръмп срещу съдии и прокурори в Truth Social нараства близо до ключови дати в делата. Тези публикации съставляват приблизително 37% от емисията му в социалните медии, когато той беше свален от длъжност от офиса на Джеймс, снимката му беше направена в Джорджия и се бореше с частичния заповед в Ню Йорк, установи преглед на NBC News. Той публикува средно 20-40 пъти на ден.
Адвокатът на Смит каза в подкрепа на заповед за забрана, ограничаваща възможността на Тръмп да нападне прокурорите и свидетелите в неговия федерален процес за намеса в избори през ноември, че специалният прокурор е преживял „множество заплахи“ и „сплашваща комуникация“ в резултат на атаките на Тръмп. Смит също е бил обект на опит за „разбиване“ на Коледа, казаха двама източника от правоприлагащите органи.
Правният анализатор на NBC News Барбара Маккуейд, бивш американски адвокат, каза многократните атаки на Тръмп срещу съдии и прокурорите крият две опасности. „Първо, лъжливите необосновани твърдения на Тръмп за несправедлив процес биха могли да опетнят съдебните заседатели и да доведат до неубедително жури, ако дори един съдебен заседател се поддаде на лъжите му“, каза тя. „Второ, и може би още по-притеснително, неговият постоянен удар на барабани, насочен към прокурори и съдии, може да доведе до политическо насилие срещу тях или техните семейства.“
Дело за гражданска измама
Към днешна дата главната цел на кампанията на Тръмп срещу съдебната система е Артър Енгорон, съдията от щата Ню Йорк, който председателства по делото за гражданска измама на стойност 250 милиона долара, заведено срещу Тръмп и неговата компания от офиса на главния прокурор на щата Летиция Джеймс. Преглед на NBC News за социалната медийна платформа на Тръмп показва, че той е избухнал Енгорон по име на сайта над 70 пъти, число, което рязко нарасна след началото на процеса през октомври.
В различни публикации на Truth Social през последните два месеца Тръмп каза, че Енгорон е „силно политически и неуважителен“ „тираничен и безчинен“ „мразещ Тръмп радикален ляв съдия, който може да е луд."
Витриолът често беше обвързван с различни развития в процеса, включително встъпителни изказвания и налагането на заповед на Engoron срещу бившия президент. Тази заповед не попречи на Тръмп да злослови съдия — той нареди той да спре да прави коментари за съдебния служител на съдията и други съдебни служители Тръмп се възползва напълно от изключението — публикувайки снимки и критики към съдията и дори нападайки „съпругата, която мрази Тръмп“, на Engoron, която той лъжливо обвини в като е публикувал мемета, които му се подиграват.
Той също е изтръгнал съдията на митинги, в забележки към репортери и дори докато свидетелства в процеса, където нарече Енгорон „много враждебен съдия“, докато той беше на свидетелската скамейка.
Служител на щатски съдилища каза в съдебно дело през ноември, че честите изстрели на Тръмп са довели до „потоп“ от достоверни заплахи срещу съдията, семейството му и неговите персонал. Адвокатите на Тръмп се противопоставиха в отделно съдебно заявление, аргументирайки се срещу заповедта за запушване, че техният клиент не е виновен за действията на „трети страни“.
Нападанията на Тръмп срещу Engoron се засилиха през последните дни с наближаването на заключителните аргументи по делото, включително един понеделник, в който той предположи, че съдията е марионетка на AG - който сега търси присъда срещу Тръмп за 370 милиона долара.
Часове преди началото на заключителните аргументи в четвъртък полицията реагира на бомбена заплаха в дома на Engoron в Лонг Айлънд.
Дело за клевета
Тръмп също увеличи честотата на атаките си срещу писателката Е. Джийн Карол, чийто граждански процес за обезщетение по нейното дело за клевета срещу него трябва да започне във федералния съд в Ню Йорк на 16 януари. Тръмп публикува серия от над 50 публикации, включващи Карол на 4 януари, включително няколко, които бяха стари публикации от нейните собствени социални медии. В един от тях тя описва себе си като „масов“ фен на телевизионното шоу на Тръмп „The Apprentice“.
Около 20 от публикациите споменават съдията, председателстващ делото, като „още един силно пристрастен Назначен от Клинтън приятел.”
Тръмп по-рано твърдеше, че съдията, американският окръжен съдия Люис Каплан, е пристрастен. След като журито призна Тръмп за отговорен в отделно дело миналата година за сексуално насилие над Карол в универсален магазин в Ню Йорк през 90-те години на миналия век и го удари с присъда от 5 милиона долара, Тръмп се оплака, че съдията „мрази президента Доналд Дж. Тръмп повече, отколкото е човешко възможен." „Той е ужасен човек“, написа Тръмп.
Наказателни дела
Други „хейтъри“, според бившия президент, са окръжният съдия на САЩ Таня Чуткан и съдия от щата Ню Йорк Хуан Мърчан. Chutkan председателства делото за намеса във федералните избори срещу Тръмп във Вашингтон, окръг Колумбия, докато Мърчан председателства делото за фалшифициране на бизнес записи на окръжния прокурор на Манхатън срещу него.
Изглежда, че Чуткан е била мишена на нападение през уикенда, тъй като полицията каза, че е реагирала на фалшиви съобщения за стрелба в къща, която свидетел идентифицира като нейна. Инцидентът се случи по-малко от два дни преди апелативен съд да изслуша аргументи относно нейно решение, което беше срещу Тръмп.
Мърчан и семейството му също получиха множество заплахи, след като Тръмп ги нападна като „Мразещи Тръмп“, казаха два източника, запознати с въпроса.
Тръмп е споменал Chutkan по име 11 пъти в Truth Social и Merchan само веднъж, но се е оплакал, че са пристрастни и пристрастни в множество други публикации, които не ги назовават. Публикацията, разкъсваща семейството на Мърчан, дойде часове преди Тръмп да бъде изправен пред съда по делото в Манхатън през април миналата година.
Един съдия, когото Тръмп не е атакувал, е американският окръжен съдия Ейлийн Кенън, кандидатът на Тръмп за съдебен пост, който наблюдава наказателното дело, обвинено в неправомерно боравене с национални тайни и опит да прикрие нарушението си. Въпреки това, миналия юли, след като съдията определи по-ранна от очакваната дата на процеса този май, Тръмп засили атаките си срещу Смит, който води делото. Почти 40% от публикациите на Тръмп през този период са атаки срещу Смит и съдебната система, показва прегледът на NBC.
Решение за гласуване в Колорадо
Тръмп също е изправен пред правен проблем, който може да провали кандидатурата му за президент – решение на Върховния съд на Колорадо, че той трябва да бъде лишен от бюлетината там съгласно 14-та поправка на конституцията на САЩ. Тръмп каза в Truth Social, че решението „се осмива и подиграва по целия свят.“
Решението доведе до поток от заплахи срещу съдиите, които ФБР в момента разследва.
Това решение се обжалва пред Върховния съд на САЩ, който има 6-3 консервативно мнозинство, включително трима съдии, номинирани от Тръмп. Върховният съд многократно се е произнасял срещу Тръмп по дела, свързани с неговия престъпен разследвания и неговите фалшиви откраднати предизборни твърдения и Тръмп изрази загриженост, че може да го направи отново, за да не изглежда пристрастен.
„Всичко, което искам, е честно. Борих се много усилено, за да получа три много, много добри хора и те са страхотни хора, много умни хора. И аз просто се надявам, че ще бъдат справедливи, защото знаете, че другата страна играе съдията", каза Тръмп на предизборен митинг в Сиукс Сити, Айова, през уикенда.
Luttig каза, че „притесненията“ на Тръмп са просто още една част от стратегията, предназначена да подкопае съда. „В този случай той говори директно на консервативните съдии на съдът“, каза Лутиг.
Наръчник за атаки
Атаките на Тръмп срещу съдии, които са издали решения срещу неговите интереси, са част от неговия наръчник от президентската кампания през 2016 г. Тогава той каза, че американският окръжен съдия Гонсало Куриел не може да бъде безпристрастен в дело срещу неговия провален университет Тръмп, защото той е „мексиканец“ и едно от предизборните обещания на Тръмп е да построи стена по границата с Мексико. Освен това съдията, който е от мексикански произход и е роден в Индиана, е бил „мразец на Тръмп“, твърди Тръмп.
Това е етикет, подобен на тези, които той използва, за да атакува Енгорон, Чуткан, Мърчан, Каплан, Джеймс, Уилис и Смит, установи прегледът.
В допълнение към опитите да подклажда недоверие в съдебната система, лавината от атаки „има за цел да сплаши съдиите и съдилищата – федерални и щатски – които ще председателстват неговите дела“, каза Лутиг.
Глен Киршнер, бивш федерален прокурор и настоящ правен анализатор на NBC News, каза, че атаките са „политическа стратегия, а не правна стратегия“ и част от „прозрачен“ модел на Тръмп, който се опитва да делегитимира всяко лице или институция, които искат да го държат отговорен.
Киршнер каза, че никога не е видях нещо подобно на това, което „Нашите институции позволяват на Тръмп да се измъкне – това е най-разочароващата част“.
Даре Грегориан
