Травмата от годините на Тръмп се пренаписва

Американците оправдават някогашни президенти от самото начало.

Беше завладяващо с цел да видите ребрандирането на Джордж У. Буш – индивидът, който ни вкара в пагубната война в Ирак и извънредно обърка отговора на урагана Катрина – в обаятелен аматьорски актьор, който си играеше с другари и подаваше бонбони на Мишел Обама.

И това не се случи единствено за него. Скандалът с Моника Люински избледня в нашето разглеждане на Бил Клинтън. Разчитането на Барак Обама на удари с дронове и неговото название „ основен депортер “ рядко се загатва в този момент.

Това е по този начин, тъй като нашите политически мемоари не са закрепени, а непрекъснато се поправят. Негативите на политиците постоянно се омаловажават, а позитивите им се раздуват. Както Галъп означи през 2013 година, „ американците са склонни да бъдат по-благотворителни в оценките си на предходни президенти, в сравнение с когато президентите са на власт. “

Без подозрение Доналд Тръмп печели от този феномен. Разликата е, че минусите на другите президенти бледнеят спрямо неговите и изгодата от него не е пасивна: той още веднъж търси поста и като част от това работи за пренаписване на историята на своето президентство. Неговите обезверени опити, първо да се вкопчи във властта, а по-късно да си я върне, включват отказване на резултатите от изборите през 2020 година и приемане на въстанието от 6 януари 2021 година, чието отказване оказа помощ да се подхрани.

Това е един от в действителност забележителните аспекти на сегашния президентски цикъл: степента, в която нашата групова памет за литанията от провинения на Тръмп са се трансформирали в по-малко политически проблем за него, в сравнение с би могло да се чака другояче. Дори многочислените правосъдни обвинявания, пред които е изправен в този момент, са съвсем всички за неща, случили се преди години, и за доста жители включват неща, които страната би трябвало да сложи в огледалото за назад виждане.

Всъщност в същото изследване 43 % от американците и 80 % от гласоподавателите на Тръмп през 2020 година споделиха, че имат вяра, че щурмуването на Капитолия на 6 януари е събитие, от което страната би трябвало да се отдалечи.

Много американци претърпяха годините на Тръмп като травматични и един от най-смайващите аспекти на тазгодишната президентска конкуренция е методът, по който толкоз доста други американци подценяват или омаловажават тази контузия.

През 2021 година беше оповестено изследване за това по какъв начин си спомняме политически събития, като по-специално се изследват спомените за два преломни момента, единият от които е избирането на Тръмп през 2016 година Водещият създател на проучването, Линда Дж. Ливайн, психолог в Университетът на Калифорния, Ървайн, написа: „ Хората преувеличаваха, когато си спомняха какъв брой ядосани са се чувствали от политическите събития, само че подценяваха възприятията си на благополучие и боязън. “

Не съм сигурен, че хората си спомнят политиката за делене на фамилията, рефрена „ доста положителни хора “ или хвърлянето на ролки хартиени кърпи в Пуерто Рико, откакто вихър опустоши острова.

Твърде доста хора са се примирили с агиографския мироглед за президентството на Тръмп, макар че можете да извършите стабилен мотив, че днешната стопанска система е по-силна от тази, която Тръмп изостави, и че Тръмп е – и към момента го прави – нахлува над международните диктатори и пропагандира съдружниците на Америка.

И в последна сметка това е най-важният въпрос на тези избори, а не паметта на Байдън или различията по отношение на външната му политика, или мигрантите на границата, или икономическата паника. Не можете да извършите страната по-добра, без първо да я спасите.

Онези, които се борят да спасят нашата народна власт, в никакъв случай не могат да изгубят това от взор, изключително откакто доста от тези, които поддържат Тръмп, в този момент виждат многочислените му грехове през розови очила.

Следвайте секцията за мнение на New York Times по отношение на,, и.