Три неща, които демократите са избягвали досега в DNC

Modern политическите конвенции нормално са хлъзгаво основани, деликатно проведени събития. И макар компликациите да съблюдава графика и необичайния метод, по който беше определен неговият претендент за президент, тазгодишната среща на демократите в Чикаго не беше по-различна.

Демократите на на сцената на конвенцията се пробваха да дадат най-хубавото от себе си, като приказват за квалификациите и характера на Камала Харис, нейния проект за стопанската система и проблемите, по които партията има необятна социална поддръжка, като правата на абортите и опазването на здравето.

Но това, за което те не приказват – проблемите и областите, които значително са се опитвали да избегнат, в минимум до момента – споделя толкоз доста за техните изборни тактики и недостатъци, колкото и това, което избират да подчертаят. Ето три забележителни пропуща по средата на партийната приказност.

Политика на идентичността

Преди четири години, на фона на всеобщите митинги поради гибелта на Джордж Флойд в ръцете на полицейски чиновници в Минеаполис, Демократическата партия – и нацията като цяло – вземат участие в от време на време многолюден спор за институционалния расизъм и по какъв начин се показва американската история.

Въпреки че доста съществени демократи избягваха нападателните апели за „ отнемане на средства на полицията “, множеството се ангажираха с полемиката за това по какъв начин Америка може да предприеме стъпки за справяне с това, което те преглежда като корозивното завещание на робството в бизнеса, класните стаи и държавното управление на нацията, в това число посредством поощряване на DEI - многообразие, правдивост и включване

Напоследък въпросът за транссексуалните правата е движеща мощ измежду сегментите на Демократическата коалиция – изключително в лицето на републиканските старания да лимитират или забранят способността на децата да получават грижа за пола.

Нито една тематика не е получила доста внимание на арената на Демократическата спогодба до момента. Рано в понеделник имаше прочувствена респект към придвижването за цивилен права, която приключи с излизането на сцената на Джеси Джаксън в инвалидна количка – който марширува с Мартин Лутър Кинг младши и се кандидатира за президентска номинация на Демократическата партия през 80-те години. Но DEI и други средства за отбрана получиха къс удар.

„ DEI се трансформира в код на кучешка свирка “, употребен за подкопаване на малцинствата във властни позиции, сподели Шавон Арлайн-Брадли, президентът на Националния съвет на негрите дами, който провежда старания за постигане до гласоподавателите в щатите на президентските борби.

„ Страната ни е учредена на благоприятни условия за всички мъже и всички дами, само че в този момент не чуваме това, тъй като доста хора не желаят да отчуждават избрана база от хора които се опасяват от това. ”

На тази спогодба отчуждаването на минимален брой евентуални гласоподаватели има беше името на играта.

И до момента в който правата на абортите бяха всекидневен фокус на конвенцията, транссексуалните проблеми – другата гореща обществена тематика сега – са беше значително пренебрегната в стратегиите, които вършат националната телевизия.

госпожа Арлайн-Брадли предизвестява, че в случай че не приказваме за въпросите на справедливостта и приобщаването, проблемите ще продължат.

„ Трябва да приказваме за тях, тъй като тази партия е най- приобщаващо и разнообразно празненство “, сподели тя. „ Покажете го, активирайте го и живейте съгласно тези полезности. “

Вътрешни битки

The Последният конгрес на Демократическата партия през 2020 година беше значително виртуален – извършен в празни зали и телевизионни студия – заради пандемията от Covid. През 2016 година, когато хиляди демократи се събраха във Филаделфия, разривите в партията бяха изцяло изявени.

Поддръжници на демократическия социалист Бърни Сандърс, който приключи втори след Хилъри Клинтън за номинацията през тази година, неведнъж прекъсва процедурите и провежда митинги към конгреса зала.

Партията беше разграничена по тематики като универсално опазване на здравето, гратис образование в лицей и, по-общо, дали демократите би трябвало да разчитат на поддръжка от донори с дълбоки джобове, огромни бизнес и това, което господин Сандърс назова „ корпоративна олигархия “.

Тези разделения към момента съществуват. Г-н Сандърс изнесе тирада във вторник вечерта против развращаващото въздействие на парите в политиката. Но речта му беше неотложно последвана от губернатора на Илинойс Джей Би Прицкер, който се похвали, че е милиардер, и рисков капиталист и някогашен основен изпълнителен шеф на American Express Кен Чено. Голямата палатка, най-малко към този момент, покриваше явни разлики в политиката и мненията.

Друга сегашна област на внезапно разделяне в партията е военната поддръжка на Съединени американски щати за Израел измежду продължаващата война в Газа. Хиляди протестиращи демонстрираха отвън периметъра за сигурност на конгреса, само че интензивните различия не получиха изключително внимание в конгресната зала.

Г-н Сандърс получи овации, когато прикани за неотложно преустановяване на огъня в Газа, а Джо Байдън обърна внимание на някои, когато сподели в речта си в понеделник, че протестиращите „ имат точка ”, когато споделят, че е имало прекалено много цивилни смъртни случаи.

Но всичко това е надалеч от 2016 година, когато някои участници в антивоенната спогодба освиркваха някогашния четиризвезден Генерал Джон Алън и някогашният министър на защитата и шеф на Централно разузнавателно управление на САЩ Леон Панета по време на техните речи.

Имиграция

Откакто недокументираните прекосявания на границата сред Съединени американски щати и Мексико набъбнаха при започване на президентството на Байдън, тематиката за имиграцията беше проблем за демократите. Републиканците упрекнаха политиките на администрацията за поощряване на историческия растеж на нахлуванията по границите, а потокът от новопристигнали – доста от които бяха превозени от консервативни губернатори до гъсто обитаеми демократични градове – напрегна публичните услуги.

Кампанията на Харис наподобява признава нейната накърнимост по въпроса. Една от първите й телевизионни реклами упрекна Доналд Тръмп за потъването на двупартийното законодателство за гранична сигурност по-рано тази година и посочи върха на госпожа Харис в преследването на „ транснационални банди, наркокартелите и трафикантите на хора “, до момента в който тя беше основен прокурор на Калифорния.

Но имиграцията наподобява е проблем, за който екипът на Харис избира да приказва в 50-секундни телевизионни реклами, в сравнение с от сцената в Чикаго. Темата има няколко реда на места, само че спрямо конвенцията от 2020 година – когато твърдата линия на Доналд Тръмп във връзка с имиграцията беше главен фокус на нападките – мълчанието беше явно.

Докладите сочат, че това може да се промени в сряда вечерта, като някои представители би трябвало да се извърнат към казуса.

Още за изборите в Съединени американски щати