Три причини, поради които протестите в кампуса са част от проблема
Читателите ме питаха, а и аз напоследък се питам, как се чувствам относно демонстрациите в кампуса за спиране на войната в Газа. Всеки, който чете тази колона от 7 октомври насам, знае, че фокусът ми беше върху събитията на място в Близкия изток, но това явление стана твърде голямо, за да бъде игнорирано. Накратко: намирам всичко за много обезпокоително, защото доминиращите послания от най-високите гласове и много плакати отхвърлят важни истини за това как започна тази последна война в Газа и какво ще е необходимо, за да се доведе до справедлив и устойчив край.
Проблемът ми не е, че протестите като цяло са „антисемитски“ — не бих използвал тази дума, за да ги опиша, и наистина изпитвам дълбоко неудобство като евреин от това как обвинението на антисемитизъм се хвърля по въпроса Израел-Палестина. Проблемът ми е, че аз съм твърдоглав прагматик, който е живял в Бейрут и Йерусалим, интересува ме хората от всички страни и знам едно нещо преди всичко от моите десетилетия в региона: Единственото справедливо и работещо решение на този въпрос са две национални държави за двама коренни хора.
Ако сте за това, независимо от вашата религия, националност или политика, вие сте част от решението. Ако не сте за това, вие сте част от проблема.
И от всичко, което прочетох и гледах, твърде много от тези протести са станали част от проблема — поради три основни причини.
изнасилваха израелски жени и отвличаха или убиваха всеки, до когото можеха да се докопат, от малки деца до болни баби и дядовци.Отново вие може да бъде — и трябва да бъде — ужасен от реакцията на Израел: бомбардирането на всичко по пътя му в Газа е толкова непропорционално, че хиляди деца са убити, осакатени и осиротели. Но ако откажете да признаете какво направи Хамас, за да предизвика това - не за да оправдае това, което Израел е направил, а за да обясни как еврейската държава може да причини толкова много страдания на палестински мъже, жени и деца в обратна посока - вие сте просто още едно партизанско хвърляне още един партизански цепеник на огъня. Като дадоха пропуск на Хамас, протестите натовариха Израел до такава степен, че самото му съществуване е мишена за някои ученици, докато убийственото поведение на Хамас се представя като похвално приключение в деколонизацията.
Второ, когато хората скандират лозунги като „освободете Палестина“ и „от реката до морето“, те по същество призовават за заличаване на държавата Израел, а не за решение с две държави. Те твърдят, че еврейският народ няма право на самоопределение или самоотбрана. Не вярвам в това за евреите и не вярвам в това за палестинците. Вярвам в решение с две държави, при което Израел, в замяна на гаранции за сигурност, се оттегля от Западния бряг, Ивицата Газа и арабските райони на Източен Йерусалим и се създава демилитаризирана палестинска държава, която приема принципа две държави за двама души в тези територии, окупирани през 1967 г.
Вярвам в това толкова силно, че нещото, с което най-много се гордея в моята 45-годишна кариера, е моето интервю със саудитския престолонаследник принц Абдула бин Абдул Азис, през февруари 2002 г., в който той за първи път призова цялата Арабска лига да предложи пълен мир и нормализиране на отношенията с Израел в замяна на пълно оттегляне до линиите от 1967 г. - призив, който доведе Арабската лига да проведем мирна конференция следващия месец, на 27 и 28 март, в Бейрут, за да направим точно това. Наричаше се Арабска мирна инициатива.
И знаете ли какъв беше отговорът на Хамас на тази първа панарабска мирна инициатива за решение с две държави? Ще оставя CNN да ви каже. Ето неговия доклад от Израел от вечерта на 27 март 2002 г., веднага след откриването на мирната среща на Арабската лига:
NETANYA , Израел — Атентатор самоубиец уби най-малко 19 души и рани 172 в популярен крайбрежен хотел в сряда, началото на еврейския религиозен празник Пасха. Най-малко 48 от ранените са описани като „тежко ранени“. отбелязвайки началото на Пасхата. … Палестинската група Хамас, ислямска фундаменталистка група, определена като терористична организация от Държавния департамент на САЩ, пое отговорност за нападението.
Да, това беше на Хамас отговор на арабската мирна инициатива на две национални държави за двама души: взривяване на пасхалния седер в Израел.
записа това в коалиционното споразумение между себе си и своите крайнодесни партньори.Третата причина, поради която тези протести са станали част от проблема, е, че те игнорират мнението на много палестинци в Газа, които ненавиждат автокрацията на Хамас. Тези палестинци са вбесени точно от това, което тези студентски демонстрации игнорират: Хамас започна тази война без разрешение от населението на Газа и без подготовка за жителите на Газа да се защитят, когато Хамас знаеше, че ще последва брутален израелски отговор. Всъщност служител на Хамас каза в началото на войната, че тунелите му са само за бойци, а не за цивилни.
Това ни най-малко не извинява Израел за неговите ексцесии, но, отново, също така не е да се даде пропуск на Хамас за това, че ги е поканил.
различни статии за това колко ядосани са жителите на Газа на Хамас за започването на тази война без никаква друга цел освен безплодната задача да се опитват да унищожи Израел, за да може лидерът на Хамас, Яхя Синвар, да си отмъсти лично.Бях особено поразен от статия в The National, вестник в Абу Даби, от Ахмед Фуад Алхатиб, палестински американец, израснал в Газа. Заглавието е: „Войната на Израел уби 31 членове на семейството ми, но е жизненоважно да говорим открито срещу Хамас.“ Алхатиб постави нападението на Хамас от 7 октомври в контекста на нарастващите протести срещу неговото некадърно и автократично управление, които избухват периодично в Газа от 2019 г. насам, под знамето на „Ние искаме да живеем“.
Написа Алхатиб, политически анализатор, който е чуждестранен старши сътрудник в Атлантическия съвет: „Израснал в Газа, преживях издигането на власт на Хамас и постепенното им завладяване на Ивицата и палестинската политика и общество, криейки се зад разказ за съпротива и използване на екстремистка политика за саботиране на перспективите за мирно разрешаване на конфликта с Израел. Месеци преди 7 октомври десетки хиляди жители на Газа протестираха по улиците в знак на неподчинение на Хамас, точно както през 2019 г. и 2017 г.“
Алхатиб добави, че „ Протестното движение „Искаме да живеем“ осъди условията на живот и безработицата в Газа, както и липсата на политически хоризонт за значима промяна в реалностите и възможностите на територията. Режимът на Хамас се състоеше от престъпно и деспотично предприятие, което използваше Газа като убежище за членовете и филиалите на групировката и превърна палестинците там в зависими от помощта субекти, разчитащи на международната общност“ и превърна Газа в „цитадела на съпротивата“, която беше част от подъл регионален съюз с Иран.“
NPR ги обобщи, „исканията варират в зависимост от училището, въпреки че обикновено призовават за край на войната Израел-Хамас, разкриване на институционални инвестиции и освобождаване от компании с връзки с Израел или които иначе печелят от военната си операция в Газа.“Това, от което палестинците и израелците се нуждаят най-много сега, не са перформативни жестове на деинвестиране, а реални жестове на въздействащи инвестиции, а не заплахата от по-дълбока война в Рафа, но начин за изграждане на повече партньори за мир. Инвестирайте в групи, които насърчават арабско-еврейското разбирателство, като Инициативите на Абрахам или Фонда за Нов Израел. Инвестирайте в изграждане на капацитет за управленски умения за палестинците в Западния бряг и Газа, като прекрасната мрежа за образование за заетост или Anera, която ще помогне на ново поколение да поеме палестинската власт и да изгради силни, некорумпирани институции, за да управлява палестинска държава.
Това не е време за изключващо мислене. Време е за сложно мислене и прагматично мислене: Как да стигнем до две национални държави за двама коренни жители? Ако искате да направите разлика, а не просто да подчертаете нещо, отстоявайте това, работете за това, отхвърляйте всеки, който го отхвърля, и прегръщайте всеки, който го прегръща.
към редактора. Бихме искали да чуем какво мислите за тази или някоя от нашите статии. Ето няколко . А ето и нашия имейл: .Следвайте раздела за мнение на New York Times относно , , , и .
