Три причини, поради които убиецът на Джеймс Бълджър Джон Венейбълс загуби предложението за свобода
Последното предложение за свобода на убиеца на Джеймс Бълджър Джон Венейбълс беше отхвърлено от Комисия за условно освобождаване поради три основни причини.
Венейбълс, сега на 41 години, беше вкаран в затвора заедно с Робърт Томпсън през ноември 1993 г. на 10-годишна възраст за мъчителното убийство на двегодишния Джеймс, след като го грабнаха от търговски център в Бутъл, Мърсисайд.
Той беше освободен през 2001 г. от доживотна присъда, но беше върнат в затвора през 2010 г. и 2017 г., след като беше открит с изображения на насилие над деца. Педофилът, който беше само на 10 години, когато той и Томпсън измъчваха и убиха Джеймс, сега ще прекара поне още две години в затвора, след като началниците на условно освобождаване сметнаха, че той все още представлява опасност.
Ким Морис, говорител на Джеймс “ майка Денис Фъргюс, каза ексклузивно пред Mirror: „Това е денят, който Дениз чака с години. Перспективата той да излезе беше ужасяваща, тъй като знаехме, че ще навреди отново. Това е ден, който празнуваме и благодарим на комисията за предсрочно освобождаване за вземане на правилното решение."
Лорд-канцлерът и министър на правосъдието Алекс Чалк Кей Си каза, че приветства решението той да бъде оставен в затвора. „Варварското убийство на Джеймс Бълджър беше престъпление, което шокира нацията и аз приветствам решението на Съвета за предсрочно освобождаване да задържи убиеца му зад решетките“, каза той. „Обществената защита е наш приоритет номер едно, поради което се противопоставих на освобождаването на Джон Венабълс и на това правителство реформира системата за условно освобождаване, за да въведе по-строга министерска проверка на освобождаването на най-опасните нарушители. докато беше в ареста и с лиценз, както и доказателствата, представени в досието, комисията не беше убедена, че освобождаването на този етап би било безопасно за защитата на обществото. .
1. Липса на честност в отношенията с персонала
Комисията за условно освобождаване заяви, че „се съмнява в способността на г-н Венабълс да бъде открит и честен с професионалистите и заключи, че все още има нужда от той да се справи с изключителните нива на риск и да развие връзката си със своя пробационен служител."
2. Притеснения относно сексуални изображения
Бордът каза, че убиецът е свършил „значително количество работа“ в затвора, за да се справи с престъплението си, но комисията остава „загрижена от продължаващите проблеми със сексуалната загриженост“. Резюмето добавя: „Комисията прецени, че има бъдещи рискове г-н Venables отново да гледа неприлични изображения на деца/изображения на сексуално малтретиране на деца.“
3. Риск за други хора
Също така се смяташе, че има бъдещ риск Венейбълс, ако бъде освободен, „да премине към престъпления, при които може да има контакт с деца, като и двете представляват риск за причиняване на сериозна вреда на други".
Дългогодишен правен ред защитава самоличността на Венейбълс и Томпсън поради младата им възраст, когато са извършили убийството. Председателят на Съвета за условно освобождаване Каролайн Корби избра да не проведе изслушването публично и семейството на Джеймс не успя да присъства.
Венабълс отказа да даде показания по време на последното изслушване, тъй като беше дадено разрешение за адвокат, който да представлява неговия родителите на жертвата да слушат производството. Той „не се чувстваше комфортно да обсъжда някои аспекти на случая с представителя на семейството, който да го слуша“ и вместо това поиска от панела да разгледа неговия преглед въз основа единствено на писмени доказателства, според резюмето.
Въпреки твърденията на министъра на правосъдието г-н Чалк и неговия предшественик Доминик Рааб, че Венейбълс все още представлява опасност за обществото, Венейбълс получи безпрецедентното двудневно изслушване, което се проведе при закрити врати по-рано този месец, тъй като "би навредило на психичното му здраве".
Но след като се аргументира, че изслушването трябва да е частно, той не успя да се появи - което означаваше, че всички доказателства бяха прочетени на комисията за условно освобождаване. След почти две седмици обсъждане те решиха, че Венабълс все още представлява твърде голяма опасност, за да бъде освободен - и той беше върнат обратно в затвора.
Правителството се надява да прокара новия законопроект за жертвите и затворниците до началото на следващата година – което означава, че всеки министър на правосъдието ще има последната дума дали рецидивистите могат да бъдат освободени от затвора.
