Световни новини без цензура!
Три въпроса за политиката и протестите в кампуса
Снимка: nytimes.com
New York Times | 2024-04-27 | 03:24:35

Три въпроса за политиката и протестите в кампуса

Пропалестинските студентски лагери, протестиращи против войната в Газа, обгърнаха цялата страна тази седмица, а с тях и трагични облици на арести и репресии от Ню Йорк през Тексас до Южна Калифорния.

Скоро неизбежно се появи сравнението с друга изпълнена с митинги изборна година. Дали 2024 година ще се трансформира в нещо, което се усеща като 1968 година?

Тази година митингите в Колумбийския университет избухнаха на фона на общонационално придвижване против войната във Виетнам, което включваше жестоки конфликти като полицията се намеси против протестиращите на Демократическата национална спогодба в Чикаго това лято. Демократите, които бяха надълбоко разграничени във връзка с войната, в последна сметка изгубиха изборите от президента Никсън.

Има доста разлики сред тогава и в този момент и е прекомерно рано да знам дали митингите в кампуса, които се случват в този момент, ще се почувстват като това, което се случи през онази сеизмична година. Но кипящата протестна интензивност в университетските кампуси половин година преди президентските избори направи 2024 година - година, към този момент заплетена от война в чужбина и надълбоко вътрешно политическо разделяне - доста по-сложна. Това е още една въпросителна в политическия сезон, който към този момент е цялостен с тях.

откриха, че Газа се класира много ниско в листата с най-важни проблеми на младите гласоподаватели. Много демократи имат вяра, че когато са изправени пред избор сред Байдън и Тръмп, младите гласоподаватели и тези, смутени от Газа, ще изберат Байдън. слушайки младите гласоподаватели.

„ Гласовете на младежите ще бъдат чути “, сподели тя, „ и в този момент, и през ноември. “

Когато процесът против президента Тръмп в Ню Йорк стартира предходната седмица, група десни провокатори се появиха на открито, с цел да търсят внимание и да стачкуват против процеса. Но откакто избухнаха митингите в Колумбия, се случи нещо забавно: някои от тези републикански фигури, в това число Лора Лумър, се насочиха към горната част на града, с цел да се причислят към демонстрациите пред портите на университета. Джонсън прикани президента на университета Немат Шафик да подаде оставка.

Шафик беше обстрелвана от студенти и преподаватели поради решението си да изпрати полицейски чиновници да разчистят протестен лагер предходната седмица. Но визитата на Джонсън послужи и като увещание за това по какъв начин републиканските маневри по въпроса могат да имат противоположен резултат и по какъв начин политиката към този момент оформя реакцията в кампуса.

В петък Колумбийският университет Сенатът смъмри президента на университета, само че се отхвърли от по-строг избор на съмнение. Моята колежка Стефани Сол, която дава отговор за висшето обучение, заяви по-рано денем, че членовете се тормозят, че порицанието всъщност ще донесе победа на републиканците в Конгреса, които я подлагаха на критика.

“ Не би трябвало да бъдем унизени от някой в ​​Конгреса, ” сподели Карол Гарбър, професор по поведенчески науки и член на Сената.

Депутатът Джеролд Надлър, демократ от Ню Йорк, вижда някои паралели сред днешните демонстрации и тези от 1968 година, когато е бил студент в Колумбия.

изпуснат). Разговарях с сътрудника ми Дж. Дейвид Гудман, който рапортува за Тексас, за случилото се. Разговорът ни беше редактиран за дължина и изясненост.

Можете ли да ми кажете малко за това по какъв начин се разви борбата?

Това не беше лагер, основан от известно време. Вместо това наподобява университетът е решил, че би трябвало да работи самодейно, с цел да спре образуването на лагер.

26 от задържаните не са били свързани с университета.)

Кампусът е на няколко крачки от доминирания от републиканците Капитолий на щата, тъй че има републикански държавни водачи, които са настръхнали от нещата, които виждат да се случват в ръководената от демократите столица, и подхващат дейности. Те споделиха, че държавната полиция е влезнала по искане на президента на университета, само че по напътствие на губернатора на Тексас Грег Абът, републиканец.

Какво е политическото преимущество за Abbott да разбие метода, по който той го направи?

Вече видяхме Републиканците в цялата страна приветстват дейностите на Абът. Сега също мисля, че това му е от политическа изгода в Тексас - основава удобен контрастност за него с учебните заведения в Ню Йорк. Това ненапълно демонстрира, че Тексас е друг и че той пази закона и реда.

След като митингът беше позволен, по какъв начин реагираха студентските стачкуващи?

На идващия ден на същото място беше плануван откъслечен митинг. Тези уредници приветстваха пропалестинските уредници и други студенти и преподаватели, които бяха смутени от случилото се в кампуса. По всичко проличава, че това събиране беше доста по-голямо от това, което полицията беше пристигнала да разпръсне предния ден. Полицията се забави и студентите извършиха директивата си активността да завърши в 22:00 часа.

Някои членове на преподавателския състав към момента се пробват да получат отговори за случилото се в сряда и е възприятието им, че университетът е отишъл прекомерно надалеч. Хората са много смутени в кампуса. И всичко това се случва тъкмо в края на годината — последният образователен ден е понеделник.

Източник: nytimes.com


Свързани новини

Коментари

Топ новини

WorldNews

© Всички права запазени!