Trump Claims Sweeping Power to Nullify Laws, Letters on TikTok Ban Show

Attorney General Pam Bondi told tech companies that they could lawfully violate a statute barring American companies from supporting TikTok based on a sweeping claim that President Trump has the constitutional power to set aside laws, newly disclosed documents show.

В писма до компании като Apple и Гугъл, госпожа Бонди написа, че господин Тръмп е решил, че изключването на Tiktok ще пречи на неговите " конституционни отговорности ", тъй че законът, забраняващ приложението на обществените медии, би трябвало да даде път на неговите " съществени президентски национални сигурността и външните работи. Писмата, които станаха обществени в четвъртък посредством законопроекти за независимост на информацията, изобразяват г -н Тръмп като обезсилил правните резултати на правилник, който Конгресът одобри от огромни двупартийни болшинства през 2024 година и че Върховният съд единомислещо поддържа.

натиска на границите на изпълнителната власт в границите на началните месеци, ориентирани към него. Конституцията, която споделя, че президентите би трябвало да се погрижат законите да бъдат изпълнени правилно.

Изпълнителният клон има пълномощието, като въпрос на прокурорската преценка, с цел да избере да не ползва закони в съответни инстанции или да дефинира приоритет за това, което категориите на нарушение на закона ще бъдат предпочитани, са лимитирани. class = " CSS-AT9MC1 Evys1bk0 " > Предишните президенти понякога употребяват нападателно тази власт, в това число когато президентът Обама краткотрайно се отбрани от депортиране на недокументирани имигранти, които са били докарани в страната като деца. Но администрацията на Обама също съобщи, че сходни „ отсрочени дейности “ могат да бъдат анулирани и не твърди, че това е участвало законно, нито престава да постанова имиграционния закон против другите.

Писано за рестриктивните мерки на изпълнителната власт да не ползва закони, сравнявайки придвижването на г -н Тръмп с разпоредбите на администрацията на Обама, които забавят законите за осъществяване на избрани разпореждания на закона за здравето му, с цел да улеснят прехода. Но той представяше хода на Tiktok като по-екстремен.

" Това е доста по-голяма договорка, защото това е просто да се вкара целия правилник, вместо да настройва избрани разпореждания ", сподели професор Прайс. „ Това е доста нездравословно за политическия развой. “

Писано за въпроса за Тиктток, съобщи, че посегаването на господин Тръмп по отношение на силата на Конгреса откри казус, който надалеч надвиши дейностите на други президенти, които подтикнаха за осъществяване на правата. Работата на закон напълно или ваксинира проспективно нарушаването му “, сподели професор Голдсмит.

Той цитира делото на Върховния съд от 1838 година, включваща закон за заплащания на държавните реализатори, което споделя, че Конституцията не дава на президентите властта да се отслаби с законите, които да имат право на президент. class = " CSS-AT9MC1 Evys1bk0 " > Говорител на Министерството на правораздаването отхвърли коментар. Представители на Apple и Гугъл на компанията майка Alphabet не дадоха отговор незабавно на претенции за коментар. И двете компании дават Tiktok разполагаем на потребителите на смарт телефони и други мобилни устройства в техните магазини за приложения.

Tiktok също разчита на други компании да работят, в това число доставчиците на облачни изчислителни услуги. Other companies that received Justice Department letters released on Thursday included Akamai, Amazon, Digital Realty Trust, Fastly, LG Electronics USA, Microsoft, Oracle and T-Mobile.

according to the Pew Research Center.

The Supreme Court unanimously upheld the law in January, and TikTok briefly disappeared from app stores for Американски консуматори на Apple iPhone или смарт телефони, употребявайки операционната система Android, която се ръководи от Гугъл.

Но в деня на встъпването в служба господин Тръмп насочи Министерството на правораздаването да не постанова възбраната на Tiktok за 75 дни, с цел да даде време на администрацията си да измисли какво да направи с него. Evys1bk0 " > MR. Тръмп също по този начин насочи генералния прокурор да изпраща писма до компании, „ като съобщи, че не е имало нарушаване на устава и че няма отговорност за държание, зародило през горепосочения интервал, както и за всяко държание от датата на влизане в действие на закона до издаването на актуалната изпълнителна заповед. “

подаде законопроект за независимост на информацията по законопроекта за закона. Софтуерният инженер на Силиконовата котловина, Тони Тан, също заведе дело за FOIA за тях в Калифорния.

mr. Tan, who received a more extensive set of Ms. Bondi’s letters on Thursday than the Justice Department provided to The Times, has also filed a lawsuit against Alphabet seeking board meeting notes and other corporate records related to its decision to restore TikTok to the Гугъл app store.

In March, several Democratic lawmakers who opposed the TikTok ban told the White House that За изпълнителната власт беше недопустимо просто да пренебрегва закона и се опита да притегли поддръжката на администрацията за законодателство, което ще позволи закъснение.

На 29 юни господин Тръмп съобщи в изявление, че държавното управление е намерило покупател на Tiktok, само че това към момента е належащо да бъде утвърдено от ръководителя на Китай, на което е належащо. Белият дом също сподели през април, че е покрай договорка, само че явно се срутва след налагането му на цени за Китай.

Професор Прайс предизвести за конституционните последствия, носени от писмата, отбелязвайки, че президентите " нямат пълномощието да трансформират закона. " Той добави: „ Това е редът на Tiktok и тези писма се нарушават, като се смятат за узаконяване на държанието, което е нелегално по устава. “