Трябва да поговорим за антисемитизма на този републикански кандидат
Марк Робинсън, републиканският кандидат за губернатор на Северна Каролина, по някаква причина не си направи труда да премахне старите си публикации във Фейсбук за Евреи.
„Има ПРИЧИНА либералните медии да пълнят ефира с предавания за НАЦИСТИТЕ и „6-те милиона евреи“, които те са убили,“ Робинсън, вицегубернатор на щата , пише в един пост от 2017 г. (Причината беше оставена неизказана, но страшните цитати говореха силно.) Той редовно спореше във Facebook, че фокусирането върху злините на нацизма прикрива по-голямата опасност: тази, представлявана от Демократическата партия. „Джордж Сорос е жив. Адолф Хитлер е мъртъв“, написа той в една публикация, а в друга: „Кой мислите, че прокарва този наратив за нацистки буги през всичките тези години?“
През 2018 г. , Робинсън, който е Блек, предложи някои мисли относно това, което изглежда виждаше като еврейски заговор зад хитовия филм „Черната пантера“. Заглавният герой, пише той, е „създаден от евреин агностик и заснет от сатанински марксист“, наричайки филма „боклук“, който е „създаден, за да изтегли шекелите“ от джобовете на чернокожите, за които той спомена, че използват обида на идиш. Той отказа да се извини за тези изявления, въпреки че ги нарече „лошо формулирани“ и отрече, че е антисемит. електорат в Северна Каролина, където във вторник той спечели близо 65 процента от гласовете на първичните избори за губернатор. (През ноември той ще се изправи срещу главния прокурор на Демократическата партия Джош Стайн, който е евреин.) Доналд Тръмп ентусиазирано подкрепи Робинсън, наричайки го „по-добър от Мартин Лутър Кинг“. Ние сме по средата на остра национална дискусия относно антисемитизма вляво и къде той се припокрива с антиционизма. Но Робинсън напомня, че в изборната политика има много повече толерантност към антисемитизма в Републиканската партия, отколкото в Демократическата.
съобщава за тормоз срещу евреите, вандализъм и подстрекаване на конспирации в Северна Калифорния. „В омразата, на която станах свидетел в района на залива и която беше очевидна в университетските кампуси и в кръговете на прогресивни активисти в цялата страна, видях левия антисемитизъм, характеризиращ се с много от същите насилствени заблуди като десните... напрежение на крилото“, написа той. Фактът, че този вид антисемитизъм по-често идва от случайни цивилни, отколкото от държавни служители или авторитетни фигури, едва ли ще утеши повечето евреи, които са наследили дълбок страх от тълпата, както и от автократа.Все пак трябва да сме наясно коя политическа фракция желае да даде власт на антисемитите. И дори ако смятате, че използването на антиционисткия лозунг „от реката до морето“ от демократа от Мичиган Рашида Тлаиб е очевидно антисемитско – аз не вярвам – струва си да се запитате защо получи толкова повече отразяване от очевидното отричане на Холокоста от Робинсън , или по този въпрос популяризирането на антисемитски уебсайтове и публикации в социалните медии от републикански конгресмени като Пол Госар от Аризона и Майк Колинс от Джорджия.
Според Бен Гогин от NBC News това година, белите националисти имаха необичайно лесно време да проникнат в Конференцията за консервативно политическо действие, изтъкната от Тръмп. „В миксера на Young Republican в петък вечерта група нацисти, които открито се идентифицираха като националсоциалисти, се смесиха с основните консервативни личности, включително някои от Turning Point USA, и обсъдиха „расова наука“ и антисемитски теории на конспирацията“, пише Гогин. Ако това предизвика национален шум, пропуснах го.
Има няколко причини, поради които антиеврейските нагласи вдясно – включително това на Робинсън – често не получават нужното внимание Трябва. От една страна, те са стари новини. Още през 2022 г. учените Ейтан Херш и Лора Ройдън развенчаха идеята, че антисемитизмът е подобен проблем както за левите, така и за десните идеологически крайности, като написаха: „Данните показват, че епицентърът на антисемитските нагласи са младите хора от крайната десница. ” Антисемитизмът в Колумбийския университет, разположен в град с най-голямото еврейско население в света, е изненадващ по начин, по който антисемитизмът сред, да речем, поддръжниците на Тръмп вече не е.
откри видео от 2020 г., в което той казва: „Аз абсолютно искам да се върна в Америка, където жените не можеха да гласуват. (Неговият донякъде неразбираем аргумент беше, че в онези спокойни дни републиканците водеха по въпроси, включително избирателното право на жените.) „Единственото по-лошо нещо от жена, която не знае мястото си, е мъж, който не знае своето“, пише той в 2017.Съществува и тенденция някои в еврейския истаблишмънт да пренебрегват антисемитизма сред поддръжниците на Израел. Така стигнахме до проповедника на последните времена Джон Хаги, който каза, че Хитлер е изпратен от Бог да прогони евреите в законния им дом в светата земя, говорейки на голям ноемврийски митинг срещу антисемитизма и антиклеветата Лигата възхвалява Илон Мъск, въпреки както собствените антисемитски публикации на Мъск, така и платформата, която той дава на жестоките юдомразители.
Накрая, републиканците се възползват, по ирония на съдбата, от относителната липса на вътрешни напрежение около антисемитизма. Част от това, което тласна новините за думите на Tlaib, беше начинът, по който демократите агонизираха над тях. Те бяха осъдени от Белия дом и 22-ма демократи в Камарата на представителите се присъединиха към републиканците, за да я порицаят. Няколко демократи, смятани за враждебни към Израел, са изправени пред изключително добре финансирани първични предизвикателства и е открит въпросът как ще реагират избирателите.
Няма подобна грешка или драма в точно. Малцина се чудят дали републиканците най-накрая ще бъдат подтикнати да осъдят Робинсън, защото почти сигурно вече знаем отговора.
към редактора. Бихме искали да чуем какво мислите за тази или някоя от нашите статии. Ето няколко . А ето и нашия имейл: .Следвайте секцията за мнение на New York Times относно , , и .
