Трябва да приключим работата в Иран

Удовлетворение и незадоволеност най-точно улавят това, което би трябвало да бъде реакцията на Америка към Израел-САЩ през предишния месец. military strikes on Iran.

Satisfaction because the raids, particularly against the nuclear-weapons program, may have achieved what decades of illusion, naïveté, misguided diplomacy and inadequate economic sanctions failed to achieve, and frustration because the strikes were terminated early and unnecessarily.

Остава да забележим дали Вашингтон е научил задоволително урок, с цел да приключи унищожаването на нуклеарната инфраструктура на Иран, по военни средства, в случай че е належащо. Както и в доста предходни случаи, Иран разгласи, че ще приключи съдействието с Международната организация за атомна сила, като показва, че сега няма сериозен късмет за приемливо дипломатическо решение.

Ранните знаци са смесени и непрозрачни. Много зависи от стабилността на режима на аятола и неговите вътрешни дивизии и дали популацията на Иран обществено ще изрази недоволството си.

заключи, че Америка е сложила нуклеарната стратегия на Иран единствено няколко месеца. В деня след нападението ръководителят на Съвместните началници Дан Кейн сподели тъкмо, че е „ прекомерно рано “ да се направи жизнеспособна оценка.

да се заеме от контрола от Матю Арнолд, невежи армии, които се сблъскаха от нощта в тази борба за надзор върху контрола на политическия роман. Само спомагателни данни могат да изяснят или може би да разрешат къде се крие истината. Засега съм удовлетворен от последващото умозаключение на Рафаел Гроси, общоприет шеф на Международната организация за атомна сила, че Израел-САЩ. Атаките предизвикаха „ големи вреди “ на нуклеарните старания на Иран. Огромен да, само че въпреки всичко не е задоволително.

Демократичните сенатори, които в този момент подлагат на критика Израел и Съединените щати, че не са унищожили всеки аспект от нуклеарната инфраструктура на Иран, имплицитно настояват, че не би трябвало да унищожаваме нищо от тях. Къде е обогатеният уран, питат те? Какво ще кажете за по -новите или по -неясни места на нуклеарна активност, като планината Pickaxe покрай Натан? Какво ще кажете за действителността, че пробиването на физическата стратегия не отстрани знанието Иран резервира, с цел да го възвърне?

В съвършен свят, целият уран на Иран, на каквото и да е равнище на обогатяване, ще бъде отстранено и съхранявано на безвредно място, като Oak Ridge, Tenn. Всеки уран в ръцете на пролифератор е евентуално рисков.

Какъвто и да е ресурс, аятолите може да са скрили или неотдавна одухотворени от известни нуклеарни уреди, е в действителност рисково единствено когато се оръжия. Той би трябвало да бъде трансфорат в уран метал в фешън нуклеарни оръжия. Както най-добре знаем, опциите за преработка на Техеран, както от YellowCake до UF6, по този начин и от UF6 до метал, най-вероятно в този момент са неработещи.

Освен това, оборудванията за основаване на оръжие на Иран са или известни и унищожени; под земята и вероятно облъчен; или най-малко способни да бъдат следени и по тази причина унищожени по -късно. Критично тук е непрестанно американско и израелско наблюдаване и решимостта да се удари още веднъж, в случай че е належащо.

Наличието на незнайни места не може да бъде отхвърлено. Но опцията всичко да не е унищожено при първите офанзиви не е основателна причина да се откаже от тези офанзиви. Каквито и старания да се положат обаче, просто ще бъде загуба на О2.

задоволяването на законните условия на Америка изисква Иран да направи цялостна Либия, което значи същинско показване в денуклеаризиране, а не просто да се съгласи с контракта. Той изисква Иран да съобщи всички свои активи, свързани с оръжия, което значи всеки обогатен уран и всички останали физически активи, в това число благоприятни условия за двойна приложимост.

на редактора. Бихме желали да чуем какво мислите за това или в някоя от нашите публикации. Ето някои. И ето нашия имейл:.

Следвайте секцията за мнение на New York Times на, и.