Трябва ли Байдън да омаловажава собствения си успех?
Представянето на американската стопанска система през последните две години беше удивително, изключително поради мрачните прогнози на доста наблюдаващи. Помните ли икономистите, които предвидиха криза през 2023 година? Помните ли всички тези предизвестия, че намаляването на инфлацията ще изисква години на висока безработица?
Вместо това нашият стопански напредък е обект на злоба от други богати народи. Акциите се покачиха доста, откогато президентът Байдън встъпи в служба. Инфлацията внезапно понижа, а безработицата към момента е под 4 %. Последните цифри наподобява поддържат мнението, че очевидното ускорение на цените по-рано тази година е статистическа неточност и че дезинфлацията към момента върви.
И въпреки всичко към момента има общоприета мъдрост, която споделя, че Байдън не би трябвало да тръби за икономическите си резултати. Редакционната гилдия на Washington Post преди малко написа, че „ да се каже на американците, че стопанската система е добра, няма да работи “. Редакционната гилдия на Financial Times написа, че „ обръщението на президента за положението на нацията през март беше обсипано със суперлативи за стопанската система “, само че че посланията му „ рискуват да отхвърлят опита на гласоподавателите на място “ – като главно споделя, че Байдън не би трябвало да приказва за икономическите му достижения, даже намеквайки, че би трябвало да се опита да се свърже с гласоподавателите, като признае, че икономическата картина там е неприятна, което не е.
Сега, аз съм нито политически пълководец, нито политически историк, само че мисля, че знам задоволително, с цел да кажа, че повтаряне от 21-ви век на прословутата по този начин наречена неразположена тирада на Джими Картър би било неприятен ход.
за известно време си коства да дублирам: безапелационни доказателства, че отрицателните възгледи на множеството американци за стопанската система не отразяват техния жив опит.
Ето относително нов образец: бързо хранене. Наскоро пазарът за онлайн кредитиране LendingTree разгласява резултатите от изследване, в което близо 80 % от американците споделят, че инфлацията е трансформирала бързото хранене в разкош, който са принудени да употребяват по-рядко. И в действителност, цените на бързото хранене се повишиха много през последните години.
Но те не са скочили до степента, както се твърди в легендите. Тези заглавия, които виждате, че цените на Макдоналдс са се удвоили? Те нормално се базират на цени отпреди десетилетие и даже бъркат.
Няколко дни след публикуването на това изследване, управлението на McDonald's издаде отворено писмо в отговор до хиперболични изказвания за цените на веригата. От 2019 година (последната цялостна година преди икономическите разтърсвания на пандемията Covid-19), оповестява McDonald’s, цената на Big Mac не се е удвоила; той е повишен с 21 %. Това към момента е доста, само че е по-малко от нарастването на междинните приходи на служащия за същия интервал от време.
7 % от март 2023 година до март 2024 г.; част от това беше инфлация, само че не всичко, тъй че американците наподобява купуват много първокласни артикули, които споделят, че не могат да си разрешат.
Да бъде Ясно е, че никой не предлага чиновниците на администрацията на Байдън да кажат на американците да седнат, да ядат своите Happy Meals и да спрат да се оплакват. И от моите лични диалози мога да ви кажа, че тези длъжностни лица са наясно, че имат лимитирана дарба да трансформират отрицателния стопански роман, който е необятно одобрен, даже и да е неакуратен. Но настояванията Байдън да мълчи за положителните стопански вести – изключително когато има доста положителни стопански вести, за които да се приказва – наподобява споделят, че той в действителност би трябвало да удостовери дезинформацията. Защо някой би сметнал това за добра концепция?
Е, ето моето мнение: Както споделих, не съм политически съветник, само че хората споделят на Байдън да омаловажава обстоятелството, че огромните му разноски се отразиха добре на стопанската система, до известна степен разкриват техните лични идеологически пристрастия, вместо да дават солидни политически препоръки.
Ситуацията през днешния ден не е друга от това, което видяхме при започване на 2010 година, когато политиката се обърна прекомерно рано от битката с безработицата към обсебеността от дефицити, което затрудняваше изказванието, че от време на време държавният активизъм в действителност работи. По същия метод, по който Голямата криза стана храна за ястребите на недостига, за известно време скокът на инфлацията през 2021 година и 2022 година се трансформира в дни на популярност за ястребите на инфлацията.
Но Оказа се, че бъркат: Почти безболезнената дезинфлация от 2023 година значително оправда икономистите на Байдън, които твърдяха първоначално, че инфлацията след Covid не е второто пришествие от 70-те години на предишния век, че тя най-вече наподобява на инфлацията след Втората международна война – преходна изблик, който завърши с нормализиране на веригите за доставки. „ Преходната “ част в последна сметка лиши малко повече от предстоящото, само че в общи линии бяха прави.
към редактора. Бихме желали да чуем какво мислите за тази или някоя от нашите публикации. Ето няколко. А ето и нашия имейл:.
Следвайте раздела за мнение на New York Times по отношение на,,, и.