Трябва ли да се страхуваме от пробудения изкуствен интелект?
Представете си къса история от златния век на научната фантастика, нещо, което ще се появи в списание Pulp през 1956 година Нашето заглавие е „ Истината Двигател “, а историята планува бъдеще, в което компютрите, тези тромави неща от пода до тавана, стават задоволително мощни, с цел да насочват хората към отговорите на всеки въпрос, който могат да зададат, от столицата на Боливия до най-хубавия метод за мариноване на пържола.
Как ще приключи една такава история? С някакво откриване, без подозрение, на скришен проект, който се крие зад обещанието за всеобхватно познание. Например, може би има Truth Engine 2.0, по-интелигентен и по-креативен, който всеки няма самообладание да се снабди с него. И тогава група дисиденти откриват, че версия 2.0 е фанатична и луда, че Двигателят преди малко е подготвял хората за тоталитарно промиване на мозъци или несъзнателно изгубване.
Този полет на фикция е въодушевен от личната версия на нашето общество на Truth Engine, оракулът на Гугъл, който неотдавна показа Gemini, последният участник в огромната конкуренция с изкуствен интелект.
Не стана лишава доста време на потребителите да виждат някои... странности с Gemini. Най-забележителната беше битката му да показа точни изображения на викинги, антични римляни, бащи-основатели на Америка, инцидентни двойки през 1820-те години в Германия и разнообразни други демографски данни, нормално характеризиращи се с по-блед цвят на кожата.
помолен да види изображение на Норман Рокуел, споделиха им, че могат да видят фотоси на Владимир Ленин, само че не и на Адолф Хитлер, и отхвърлиха, когато желаеха изображения, изобразяващи групи, избрани като бели (но не и други раси).Nate Silver оповестява, че получава отговори, които наподобява следват „ политиката на междинния член на Надзорния съвет на Сан Франциско “. Тим Карни от The Washington Examiner откри, че Близнаците биха имали учредения да нямат деца, само че не и да имат огромно семейство; той отхвърли да даде рецепта за гъши дроб заради етични съображения, само че изясни, че канибализмът е проблем с доста нюанси на сивото.
Описвайки този тип резултати като „ разсъни A.I. ” не е засегнатост. Това е техническо изложение на това, което преобладаващата търсачка в света реши да пусне.
присъединете се към певицата Граймс, тогавашната държанка на несъбудения милиардер, в удивлението на това, което се появи от измъчения логаритъм на Gemini, третирайки резултатите като „ шедьовър на изпълнителското изкуство, ” „ блестяща звезда на корпоративния сюрреализъм. ”Третата реакция преглежда двете предишни фотоси и споделя, добре, доста зависи от това къде смятате, че ИИ. отива. Ако целият план остане свръхзаредена форма на търсене, генератор на междинни есета и безкрайни еднократни разсейвания, тогава всеки опит да се употребяват неговите пълномощия за налагане на вманиачен идеологически дневен ред евентуално просто ще бъде заровен под цялата наслойка.
Но това не е мястото, където архитектите на нещо като Gemini считат, че работата им отива. Те си фантазират, че построяват нещо съвсем божествено, нещо, което може да бъде напълно Truth Engine — решавайки проблеми по способи, които даже не можем да си представим — или в противоположен случай може да стане наш стопанин и правоприемник, правейки всичките ни въпроси остарели.
Колкото по-сериозно приемате това мнение, толкоз по-малко занимателно става преживяването на Близнаци. Поставянето на властта за основаване на чатбот в ръцете на простаци и комисари е занимателен корпоративен гаф. Даването на силата за приканване на полубог или вторичен дявол в ръцете на простаци и комисари наподобява е по-вероятно да приключи по същия метод като доста научнофантастични приказки: нещастно за всички.
The Times се ангажира да разгласява на редактора. Бихме желали да чуем какво мислите за тази или някоя от нашите публикации. Ето няколко. А ето и нашия имейл:.
Следвайте секцията за мнение на New York Times по отношение на,, и.
