Трябва ли съдилищата да заседават 24 часа в денонощието, 7 дни в седмицата за протестни изслушвания - и ще се справи ли с натрупаните дела?

Но освен разноските за полицейска активност доближиха десетки милиони, в този момент има изказвания, че задръства към този момент цялостен съд система - което кара някогашен комисар на столичната полиция да предложи чуванията да се организират 24 часа в денонощието, 7 дни в седмицата, с цел да се отговори на насъбраните каузи.

Нито Министерството на правораздаването, Министерството на вътрешните работи или Службата за наказателно гонене съумяха да дават на Sky News точни данни числа за броя на арестите, обвиняванията и приключените правосъдни процеси, свързани с митинги - макар многочислените изказвания на министри за забавянията, които протестиращите и " левите юристи " предизвикват.

Но анализът на Криминалната адвокатска гилдия споделя, че има насъбрани 2603 нарушавания на публичния ред в края на септември 2023 година - нарастване от 130% за пет години от най-ниските 1129 в края на юни 2018 година

Метрополицията също удостовери, че 36 души са били упрекнати след пропалестински демонстрации през последните месеци, дружно с 338 обвинявания против деятели Just Stop Oil единствено през 2023 година, тъй че ще има още случаи, отиващи в съдилищата.

Миналата година държавното управление одобри Закона за публичния ред от 2023 година, който усили способността на полицията да лимитира демонстрациите и вкара редица нови закононарушения, свързани с митингите - пълномощия, които бяха употребявани от Метрополицията за осъществяване на повече арести.

„ Криза “ в броя на юристите, защото междинното очакване за жертви на обезчестяване надвишава пет години

Но съкращенията значат бюджета за (МП) през 2019-20 година е с към 25% по-нисък в действително изражение, в сравнение с през 2010-11 година

Добавете това към затварянето на съдилищата в продължение на месеци поради пандемията, дружно със скорошните стачки на юристите поради заплащането, и спад в разноските за системата от 8,6% съгласно най-новите данни на държавното управление, оправянето със случаите от всевъзможен тип става все по-трудно.

След протестите през 2011 година ръководителят на прокуратурата, сегашният водач на лейбъристите сър Кийр Стармър, подреди на съдилищата да заседават 24 часа в денонощието, 7 дни в седмицата, с цел да се оправят с големия брой каузи, произлизащи от безредиците, като сподели, че те са изиграли роля за „ връщането на обстановката под надзор “.

Общо 2138 души - или 69% от 3103-ма, които се явиха в съда по отношение на разстройството - бяха приети за отговорни в границите на пет дни след експлоадирането на безредиците.

Сега някогашен комисар на Met, лорд Хоган-Хау, предложи мярката да бъде въведена още веднъж, с цел да почисти от съдилищата хора като XR и пропалестинските протестиращи, позволявайки на системата да стъпи още веднъж на крайници, само че също по този начин изпраща „ сигнал “ на протестиращите за следствията от дейностите им.

Връстникът, който пое ръководството в седмиците след протестите и го управлява до 2017 година, сподели: „ След протестите през 2011 година видяхме съдилищата седи 24 часа. Това изпрати сигнал.

„ Оттогава в никакъв случай не съм ги виждал да седят през уикенда. И въпреки всичко имаме 18-месечни забавяния в правосъдната система. Това не е задоволително. Забавеното правораздаване е отказано правораздаване.

„ Мисля, че правосъдната система би трябвало да бъде прегледана. През идващите 18 месеца след протестите през 2011 година арестувахме 5600 души. На 800 служители на реда бяха нужни да прегледат четвърт милион часа записи от камери за видеонаблюдение - 70 % от тях бяха упрекнати, 90 % се признаха за отговорни.

„ Системата може да работи, когато ние действаме дружно. "

Значи би трябвало ли съдиите да заседават през нощта и през уикендите, с цел да изчистят системата от възходящия брой каузи, идващи от митинги?

„ Съдилища в безпорядък "

Министрите по време на протестите през 2011 година се съгласиха с лорд Хоган-Хау, че съдилищата са „ мощен знак “, който разрешава на системата да „ се оправя с огромен размер каузи за малко време и да подсигурява, че полицията може да освободи полицейските кафези ".

Но като доказателство пред комисията по вътрешни работи, те споделиха, че макар че концепцията ще остане " част от планирането за изключителни обстановки ", " не е евентуално да бъде рационален или доходоносен метод за работа в естествени условия ".

Въпреки това, в този момент правосъдната система не работи при „ естествени условия ".

Смесица от Коронавирус, стачки и незадоволително финансиране докара до закъснение във всички типове каузи в кралските съдилища доближи 66 000 - по отношение на към 40 000 преди пандемията.

Главният изпълнителен шеф на благотворителната организация Victim Support, Кейти Кемпен, сподели пред Sky News, че забавянията могат да имат „ опустошително влияние “ върху жертвите на закононарушения, причинявайки прочувствена контузия и им пречи да продължат живота си " - изключително претърпели полово принуждение.

" Нашите чиновници по делата поддържат хора, които са чакали повече от пет години за правосъден развой, като делата на доста от тях са отсрочени по четири или пет пъти “, сподели тя.

„ Този ​​проблем обаче визира жертвите на всички закононарушения. Всеки ден чуваме от хора от цялостен ​​свят, изправени пред трудно дълго очакване за правосъдни процеси, някои от които просто отпадат изцяло и не получават справедливостта, която заслужават.

„ Тази обстановка е просто неприемлива. Правителството би трябвало да влага с цел да се подсигурява, че системата на наказателното правораздаване може да работи бързо, с цел да почисти това закъснение. "

Но дали приоритизирането на протестни каузи е верният път, когато казусът с насъбраните каузи е доста по-голям?

Изтъкнатият KC и ръководител на Криминалната адвокатска асоциация, Тана Адкин, сподели пред Sky News: „ Принципът, че се справяте с хората допустимо най-бързо и ги освобождавате под гаранция [и] поставяте условия, с цел да не се върнат назад M25 и се залепват за пътя, правилото е добър.

" Но за какво би трябвало да имат това, до момента в който всички останали в системата на наказателното правораздаване нямат? "

Тя също сложи под въпрос цялостното влияние на протестните каузи върху съдилищата, добавяйки: „ Ако оказвате напън върху система, която към този момент е на колене, това явно ще се покаже по-ясно.

„ Нашата система би трябвало бъдем изцяло способни да се оправяме с протестиращите, както правехме в предишното. Винаги сме имали митинги и съдилищата постоянно са се справяли с това.

„ Мисля, че когато сте в напрегнати времена и имате работа със система, която е, както споделям, на колене, тогава ще се появи. "

" Вземете го "

Сара Лънън, съосновател на Just Stop Oil, която сега чака правосъден развой за муден марш, сподели за закъснение в съда изявите имаха някои шокиращи резултати върху обвинените.

Бившият консултант на Зелената партия, който също е покровител на Extinction Rebellion, сподели пред Sky News: „ Това в действителност оказва въздействие върху живота ви, несъмнено, че има, тъй като има неустановеност напред, не знаете какво ще се случи.

„ Не знаете какви ще бъдат финансовите наказания, не знаете дали, когато получите извикан в съда, в случай че ще загубиш свободата си, в случай че ще се окажеш в пандиза за избран интервал от време. Така че има влияние върху живота на хората от това, че правосъдните каузи ви висят. "

Г-жа Лънън сподели, че един протестиращ е протегнал ръка на живота си предходната година заради „ голямото психическо влияние “ на чакането на правосъден развой.

„ Той беше под наблюдаване “, сподели тя. „ Много хора, които имат каузи в съда, биват освободени под гаранция, само че ги освобождават под гаранция, което в действителност е форма на домакински затвор.

„ Ако сте под тях за дълги, дълги интервали от време, това тежи на хората и оказва въздействие върху живота им. “

Въпреки че тя желаеше правосъдният развой да бъде интензивен, тя отхвърли концепцията на лорд Хоган-Хау, че това ще промени тактиката им.

„ Като Just Stop Oil, нашата позиция е, че сме подготвени да се надигнем пред следствията от нашите дейности “, сподели госпожа Лънън. „ Ето за какво хората не се съпротивляват при ареста и по тази причина ние носим цялостна отговорност за дейностите си. Когато действаме, оставаме там и ни арестуват, и се явяваме на съд.

„ Така че 24/ 7 съдилища въобще няма да спрат последователите на Just Stop Oil да подхващат дейности. Това е като, донесете го. Ние сме доста щастливи да се надигнем пред правосъдната система и да посочим пропуските в правосъдната система и да сложим нашия случай пред правосъдните заседатели.

„ Ние сме безусловно подготвени да се надигнем пред следствията от нашите дейности. “

„ Невъзможно “

Има по-практичен детайл, който може да аргументи главоболие на предлагането на лорд Хоугън-Хау – ръководство на действителните съдилища.

Председателят на CBA госпожа Adkin KC прикани концепцията 24/7 е „ съвсем смешна “ заради „ десетилетия и десетилетия на незадоволително финансиране “ в системата на наказателното правораздаване.

Данните, оповестени от CBA през 2022 година, демонстрират, че 22% от юристите са напуснали специалността от 2016 година стачкуват против ниското възнаграждение за случаи на правна помощ и разпадащата се система, защото ограниченията за икономисване на пари взеха своето.

„ Цялата форма на нещата се промени изцяло от 2011 година “, сподели тя пред Sky News. „ Тогава имахме доста повече юристи, в сравнение с в този момент. Спаднахме до към 2500 от 4000 или 5000 – на един стадий имахме 6000 юристи.

„ Но в този момент нямаме задоволително хората да вършат 24/7 съдилища, би било невероятно... да молим хора със фамилии, хора, които към този момент са на колене, че желаеме още повече от тях. "

И не става въпрос единствено за юристите и съдиите, сподели KC. „ Става дума за правосъдния личен състав, личния състав по сигурността, от всеки се чака да работи все по-дълго и по-дълго за без в допълнение възнаграждение или заплащане.

" И защото бяхме пребивани толкоз дълго, всичко, което бихте създали, е да прогоните повече хора. "

Тя добави: " Това е не за игра на шах. Става дума за вложение в човешките същества. “

„ Справедливост в 4 часа сутринта? “

Бивш член на Extinction Rebellion и представител, Рупърт Рийд, също беше разпитан дали ще има по-широко влияние върху раздаването на правораздаването.

Г-н Рийд, който в този момент управлява Climate Majority Project – група за акция, която не се ангажира с директни дейности – сподели пред Sky News: „ Всъщност не е добре е за всеки да има доста дълги забавяния, преди да отиде в съда.

„ Но въпреки това, аз също считам, че съвсем несъмнено не е добре за голямото болшинство от хората в правосъдната система - в това число обвиненият и полицията – да се пробвате да вършите сериозна, правосъдна работа в четири часа сутринта. в избрани часове на деня - основно когато са били най-отдалечени от последното си хранене - господин Рийд сподели, че по-дългите седящи дни не биха " допустимо да допринесат за най-хубавите практики ".

Той добави: " Някой изследвал ли е каква е разликата прави, когато вкарате хора в съда измежду нощ и дали хората са повече или по-малко склонни да бъдат рационални, невъзмутими, обективни и така нататък в четири часа сутринта?

" Не знам Не знам какъв е отговорът на това, само че бих бил подготвен да се обзаложа, че ще имате влошено качество на правораздаването, в случай че седите в три, четири, пет, шест часа сутринта.

Източник от Министерството на правораздаването сподели на Sky News, че висшите правосъдни чиновници са преразглеждали годишно протокол за осъществяване на нощни съдилища, в случай че в миналото е належащо, само че сподели, че в цялата юридическа специалност се счита, че не би трябвало да се разчита на тях по отношение на „ в случай че не е безусловно належащо “.

Официален представител на Министерството на правораздаването сподели: „ Магистратските съдилища към този момент имат гъвкавостта да преглеждат каузи отвън нормалното работно време и – като директен резултат от нашите решителни дейности за ускорение на правораздаването за жертвите - повече наказателни каузи също минават през съда, в сравнение с когато и да било през последните две години. "