Циничният опит на Тръмп да противопостави скорошните имигранти срещу чернокожите американци
Очевидно огромните политически вести от последните няколко дни идват от страната на демократите. Но преди Републиканската национална спогодба от предходната седмица да изчезне от погледа, позволете ми вместо това да се съсредоточа върху развиването на G.O.P. страна, която може, като се има поради всичко останало, което се случва, да е минала под радара: реториката на MAGA за имиграцията, която към този момент беше грозна, стана още по-грозна.
До в този момент, множеството от лозунгите против имиграцията, идващи от Доналд Тръмп и неговата акция, включват подправени изказвания, че сме изправени пред вълна от мигрантска престъпност.
Все по-често обаче Тръмп и неговите сътрудници започнаха да настояват, че имигрантите крадат американски работни места - по-специално обвиняването, че имигрантите нанасят ужасни вреди на прехраната на чернокожите служащи.
Разбира се, Идеята, че имигрантите лишават работните места на локалните американци, в това число на родените чернокожи американци, не е нова. По-конкретно това е било фикс идея за Джей Ди Ванс, допълнена от подвеждащ статистически разбор, тъй че изборът на Тръмп на Ванс за негов претендент самичък по себе си алармира за нов фокус върху хипотетичната икономическа щета, нанесена от имигрантите.
107 % от тези работни места се заемат от незаконни извънземни “ — необичайно характерно число, като се има поради, че е явно погрешно, защото заетостта на локалните хора се е нараснала с милиони работни места, откогато Байдън встъпи в служба.
Това, което наподобява относително ново обаче, е опитът да се опълчват имигрантите против чернокожите американци. Вярно е, че Тръмп предобрази тази линия на офанзива по време на дебата си с Байдън през юни, когато съобщи, че имигрантите „ заемат черни работни места “, което накара някои присмехулно да се запитат кои тъкмо работни места се смятат за „ черни “.
Но размерът на това изказване беше повишен.
На конгреса на републиканците, някогашният консултант на Тръмп Питър Наваро, някой, който е доста евентуално да имат роля в идната администрация, в случай че Тръмп завоюва, приказва за „ цяла войска от необразовани незаконни чужденци, които крадат работните места на чернокожи, кафяви и чиновници на американци. “
В изявление за Bloomberg Businessweek, оповестено предходната седмица, Тръмп излезе още по-голям, заявявайки, че „ Чернокожите ще бъдат унищожени от милионите хора, които идват в страната “. Той продължи: „ Заплатите им са намалели доста. Техните работни места се заемат от мигранти, влизащи незаконно в страната. Той продължи с думите: „ Черното население в тази страна ще почине заради това, което се случи, какво ще се случи с техните работни места – техните работни места, техните жилища, всичко. “
Речта на Тръмп принуди Блумбърг да добави това, в скоби, като инспекция на обстоятелствата: „ Според Бюрото по трудова статистика на Съединени американски щати по-голямата част от нарастванията на заетостта от 2018 година насам са за натурализирани жители на Съединени американски щати и законно пребиваващи – не за мигранти. “
свързване с последователи на превъзходството на бялата раса, да не приказваме за дългогодишната му фикс идея по престъпността в градските, постоянно най-вече черни региони. Все отново той ясно вижда опция да отблъсне някои чернокожи гласоподаватели, като ги изиграе против имигрантите.
Но още веднъж, даже в случай че пренебрегнем цинизма, тази нова линия на офанзива по отношение на имиграцията е просто неправилно въз основа на обстоятелствата.
Ако имигрантите лишават всички „ черни работни места “, не можете да го видите в данните, които демонстрират безработицата на чернокожите на исторически ниски равнища. Ако заплатите на чернокожите, както твърди Тръмп, са намалели доста, някой би трябвало да каже на Бюрото по трудова статистика, което споделя, че междинните приходи на чернокожите, поправени по отношение на инфлацията, са доста по-високи, в сравнение с са били към края на мандата на Тръмп. (Трябва да пренебрегнете подправения скок по време на пандемията, който отразява резултатите от композицията, а не същинските облаги на заплатите.)
Може да попитате за какво, като се има поради, че в действителност видяхме скок в имиграция, че не виждаме признаци на неподходящо, да не приказваме за прелом, влияние върху чернокожите заплати или претовареност. В края на краищата доста скорошни имигранти, изключително имигрантите без документи, нямат дипломи за висше обучение и може би даже гимназиално обучение. И по този начин, не се ли конкурират с локалните американци, които също нямат дипломи за лицей или гимназия?
друг набор от умения спрямо локалните служащи, даже когато тези служащи имат сходни равнища на официално обучение. И да, имам поради умения: Ако смятате, че служащите без висше обучение са „ неквалифицирани “, пробвайте сами да поправите водопроводната апаратура или да се занимавате с дърводелство. Не е належащо да се споделя, само че огромна част от работата на сините якички е висококвалифицирана и високоспециализирана. В резултат на това имигрантите са склонни да заемат доста друга композиция от работни места спрямо локалните служащи – което значи, че има доста по-малко директна конкуренция сред имигранти и локални служащи, в сравнение с може би си мислите, или това, което Тръмп и Ванс желая да помислите.
Изводът е, че опитът да се показа имиграцията като апокалиптична опасност за чернокожите американци е опроверган от обстоятелствата. Ще проработи ли все пак политически? Нямам визия.
към редактора. Бихме желали да чуем какво мислите за тази или някоя от нашите публикации. Ето някои. А ето и нашия имейл:.
Следвайте раздела за мнение на New York Times по отношение на,,, и.