Цитат на деня от Теодор Рузвелт относно подпомагането на нуждаещите се: „По-добре е правителството да помогне на беден човек да...

Теодор Рузвелт, някогашен президент на Съединени американски щати, служил от 1901 до 1909 година, постоянно се помни като един от най-енергичните и новаторски водачи на Америка.

В Цитат на деня се фокусираме върху един от тези на Рузвелт забележителни редове от неговата автобиография: „ По-добре е държавното управление да помогне на безпаричен човек да изкарва прехраната на фамилията си, в сравнение с да помогне на богат човек да направи повече облага за компанията си. “

Какво значи цитатът?

Цитатът на Рузвелт значи, че държавните управления по света би трябвало да се съсредоточат върху подпомагането на безпаричен човек да изкара прехраната на фамилията си, вместо да оказва помощ на богат човек да направи повече облага за компанията си. Цитатът излага една доста елементарна концепция: когато държавните управления вземат решения за икономическа политика, те би трябвало първо да се съсредоточат върху това по какъв начин могат да бъдат от изгода за един безпаричен човек, който се пробва да изкарва прехраната за фамилията си. Решенията би трябвало да се отнасят до проблемите на тези, които към този момент се борят и по какъв начин животът им може да бъде изработен по-добър; вместо да се концентрира върху това по какъв начин тези решения на икономическата политика могат да оказват помощ на някой, който към този момент процъфтява.

Това значи, че държавните управления би трябвало да дадат приоритет на групата, която се нуждае от повече помощ, и да изберат хората пред облагите и главното оцеляване пред спомагателното струпване на благосъстояние. Въпреки че е правилно, че държавните управления имат бюджет и финансови ограничавания и че всички налични запаси от време на време са лимитирани, те би трябвало ясно да дефинират целите си.

Рузвелт твърди, че когато се взема решение по какъв начин да се употребяват обществените средства, фокусът постоянно би трябвало да бъде върху подпомагането на фамилиите да си обезпечат храна, заслон, обучение, опазване на здравето и постоянна работа. Това са съществени условия, които всеки човек заслужава, с цел да води заслужен живот.

Помагането на безпаричен човек да изкарва прехраната на фамилията си загатва за овластяване на хората да стоят на краката си и да водят заслужен живот. Той предлага основаване на благоприятни условия за хората посредством обективни заплати, по-добри благоприятни условия за работа, поддръжка на притежателите на дребен бизнес и образование на децата, тъй че фамилиите да могат да се устоят, без да живеят в непрекъснат боязън от закъснение.

От друга страна, думите на Рузвелт подлагат на критика политиките, които нормално са дефинирани и нормално облагодетелстват богати хора или огромни корпорации, като усилват облагите им. Въпреки че е правилно, че растежът на бизнеса е значим за стимулиране на икономическата агресия, преди да прибавят облаги към тези огромни корпорации, държавните управления би трябвало да подсигуряват, че главните потребности на елементарния човек не са подценени. Моралният мотив е явен: когато някои жители се борят да оцелеят, увеличението на положението на към този момент богатите не би трябвало да бъде главен приоритет.

Идеята също по този начин хвърля светлина върху задачата и ролята на държавното управление. В една демократична организация водачите се избират, с цел да служат на обществото, което включва всички, а освен шепа хора с повече пари. Правителствата би трябвало да се съсредоточат върху всички, даже върху тези, на които им липсва власт и запаси.

Ако държавната политика продължи да благоприятства мощните, икономическото неравноправие може да се разшири и обществената непоклатимост може да отслабне. За разлика от това, когато работещите фамилии са подкрепени, цялото общество става по-силно. Хората със сигурен занаят харчат пари, образоват децата си, способстват за общностите и вземат участие по-пълноценно в гражданския живот.