Цялото Обединено кралство „трябва да се подготви за наборна служба в рамките на 6 години“, освен ако Путин не бъде победен, твърди проф.
Цялото Обединено кралство трябва да се подготви за наборна служба в рамките на шест години, освен ако Владимир Путин не бъде победен, каза експерт по световните въпроси пред Mirror.
Даунинг стрийт беше принуден да изключи възможността за широко разпространени военни повиквания, след като началникът на армията генерал сър Патрик Сандърс каза, че британските цивилни ще трябва да се подготвят да се бият с Русия в бъдеща война. Според настоящите предложения на правителството се предвижда броят на напълно обучените войници да бъде намален до 72 500 от ангажимент от 82 000 до следващата година.
Той каза на Международната конференция за бронирани превозни средства в Туикенхам в сряда, че армията ще не е достатъчно голяма, за да води всеобща война с бившата съветска нация, дори и да наброява 120 000 души. Генерал сър Патрик каза, че се нуждаем от армия, която може да се разширява бързо и да обучава и оборудва гражданска армия, докато е необходима промяна в манталитета на всекидневния човек.
Въпреки това, на същия ден официалният говорител на премиера каза, че номер 10 не е съгласен, добавяйки: „Британската армия има горда позиция да бъде доброволна сила. Както казах, няма план за военна служба.“
Говорителят каза, че е безполезно да се обсъжда дали Великобритания е достатъчно силна, за да се бори с Русия. „Мисля, че този вид хипотетични сценарии, говорещи за конфликт, не са полезни и не мисля, че е правилно да се ангажираме с тях“, каза той, добавяйки, че правителството е инвестирало „значителни суми в нашите въоръжени сили“.
Проф Антъни Глийс, експерт по сигурността и разузнаването в Бъкингамския университет, каза за Mirror, че генерал сър Патрик е „абсолютно прав за това“. Той каза: „Правителството на Обединеното кралство трябва да планира да запише доброволци сега и през следващите три години и „цялата нация“ трябва да се подготви за наборна служба в рамките на шест години, освен ако Путин не бъде победен.“
Миналия уикенд министърът на отбраната Грант Шапс отказа да каже кога обещанието на торите за увеличаване на разходите за отбрана ще бъде изпълнено - въпреки че каза, че рискът от война се е увеличил. Министърът на отбраната беше предизвикан дали Обединеното кралство е готово за война, като разходите за отбрана са под целта от 2,5% от БВП.
Запитан кога Обединеното кралство ще изпълни целта, той каза на BBC Sunday With Laura Kuensberg: „Има траектория нагоре. Не мога да ви дам точната дата, защото винаги сме казвали, че е като икономическите условия позволяват. Но въпросът е, че работим по план.“
Проф Глийс каза, че е „напълно ужасяващо“ Министерството на отбраната е „отрило“ коментарите на генерал сър Патрик и е казал, че „духа“ AI, интернет и DragonFire - британски демонстратор на технология за оръжия с лазерно насочена енергия - "вместо да разберат необходимостта от наличието на добър запас от млади мъже и жени, нетърпеливи да бъдат обучени за война".
Той продължи: „Започвайки с казаното от генерала, след това трябва да погледнем събиращата се буря от военни облаци над Европа и света и да разберем защо той каза това, което каза. Сър Патрик настояваше, че трябва да направим две неща: първо, да увеличим редовната си армия...до 120 000 до 2027 г. - т.е. много скоро, да включим нашия резерв и стратегически резерв, но това няма да е достатъчно.
„Трябва да харчим поне 2,5% от БВП в защита, 3% би било по-добре. Всъщност ние харчим много по-малко, което Shapps нарича „удобно повече от 2%, но не 2,5% - Shapps отказа да каже колко харчим в момента. Второ, сър Патрик каза, че 120 000 ще трябва да бъдат подсилени от „гражданска армия“, която ще трябва да бъде създадена от усилията на „цялата нация“.
„Министерството на отбраната веднага отхвърли това предложение, твърдейки, че това не е призив за военна служба, а просто прокарва пред очите ни идеята за „граждански доброволчески сили". Не съм напълно сигурен, че това е вярно. Това, което каза сър Патрик, е, че сме били в момент от 1937 г. две години преди избухването на последната европейска война и четири години преди избухването на Втората световна война."
Проф. Глийс каза, че през 1937 г. не е имало наборна повинност, но е имало "ограничена" наборна повинност през май 1939 г. , а до края на 1939 г. 1,5 милиона мъже са наборни. Той каза: „Бих видял „ограничена военна повинност“, повикване на стимулирани доброволци, като много актуална, ако Путин сега бъде изхвърлен от Украйна. Очевидно, ако имаше по-широка европейска или световна военна повинност, това би последвайте веднага.
„Въпреки че е вярно, че нашият флот от ядрени подводници Trident възпира Русия – или Китай, Иран и Северна Корея) да използва ядрени оръжия за водене на война с нас, ужасната агресия на Путин срещу Украйна показва че ядрените оръжия не са го възпирали и не го възпират от водене на конвенционална война, така че това е, което той прави.
„Ето защо нашите въоръжени сили са толкова жизненоважни. Ситуацията в Европа е много по-опасна, отколкото мнозина могат да видят, не на последно място политиците, които смятат, че гласоподавателите няма да са доволни от това в годината на изборите.“ Професор Глийс продължи с думите: „Путин смята, че ние, британците, сме слаби и разделени, точно както Хитлер каза, че сме просто пиле, чийто врат може да се извие. Като превъоръжим и изградим наново нашите ужасно малки въоръжени сили, ще покажем на Путин, че е ни разбра напълно погрешно.
„Путин многократно е казвал, че иска държавите от НАТО след 1997 г. да бъдат разоръжени и върнати обратно в руската орбита, създавайки отново системата от сателити, която беше стратегическата политика на СССР . Конвенционалните военни действия могат да направят това, разсъждава той." Той каза, че това е причината лорд Камерън "е толкова прав" да предупреждава срещу "умиротворяването от 30-те години", мислейки, както Тръмп "ясно прави", че ако на Путин бъде дадена Украйна, "той ще махнете се и оставете останалата част от Европа на мира".
"В ада няма шанс Путин просто да си отиде", каза проф. Глийс. "Националната сигурност на Великобритания винаги, винаги е зависела от сигурността на континентална Европа. Независимо дали сме в ЕС или извън ЕС, ангажирани с Европа или изолирани от нея, ние никога не сме били имунизирани срещу събития на двайсет мили от другата страна на Ламанша.
„Всъщност това е същината на въпроса , Освен че Путин се превръща в самоубийствен луд, той никога няма да рискува ядрена война, за да унищожи Украйна, защото в крайна сметка това ще унищожи и него. Но както е видял, конвенционалната война е съвсем различен въпрос. През 1937 г. като лорд Данат посочи, че Обединеното кралство харчи под 3% за отбрана и по това време имахме империя за защита. До 1940 г. 46% от БВП на Обединеното кралство трябваше да отиде за разходи за отбрана.“
Генерал сър Патрик преди това каза, че войната в Украйна "брутално" илюстрира редовните армии да започват войни, но армиите на гражданите печелят, на което проф. Глийс каза: "Точно така." Той продължи: „Той е напълно прав, като изтъква, че за да направим всичко възможно, за да гарантираме, че няма обща европейска война с Русия на Путин през следващите 20 години – както адмирал Бауер, председател на Политическия комитет на НАТО предрече онзи ден – ние трябва да могат да възпрат Путин и неговите генерали от започване на по-широка война.
„С други думи, правителството на Обединеното кралство трябва да планира да запише доброволци сега и през следващите три години и „цялата нацията трябва да се подготви за наборна военна служба в рамките на шест години, освен ако Путин не бъде победен“, добави той.
