Твърде сериозна ли е заплахата за Тръмп за хумор?
Още от нашата входяща кутия:
До редактора:
Отново „ Разказах последната си смешка с Тръмп “ от Дейвид Камп (есе за посетител в Opinion, 24 януари ):
Насърчавам господин Камп да продължава да споделя вицове на Доналд Тръмп. Г-н Тръмп е сериозна опасност за американската народна власт и институциите на едно плуралистично общество, тъй че разбирам страха на господин Камп, че шегите вършат заплахата да наподобява тривиална.
Въпреки това, до всяка смешка, ориентирана към обезценяване на господин Тръмп, стои фактът, че 74 милиона американски жители са дали своят вот за него през 2020 година и даже повече може да гласоподават за него и автокрацията през 2024 година Отрезвяващи обстоятелства, да, само че хуморът може да донесе разтуха на тези, които се опълчват на господин Тръмп и ни сплотява в съпротива, защото ни припомня освен за заплахата от предаването на властта на такава самовлюбена незначителност, само че и че той може да бъде свален и надвит.
Разбира се, господин Камп се нуждае от по-добри смешки от второстепенния епитет „ вулгарец с къси пръсти “, който просто слага комикса на същото незряло равнище като господин Тръмп. Но шегите, които ни припомнят за неговото неуважение към демокрацията, плурализма и благоприличието, могат да бъдат мощно оръжие против акцията на господин Тръмп.
Никоя смешка няма да настрои последователите на MAGA против техния избавител, само че положителните ще припомнят на останалите от нас за какво би трябвало да гласуваме и да работим за преизбирането на президента Байдън.
„ За да победиш Тръмп, подигравай му се. “Mr. Кристоф изброи образци за сполучлива дефлация на тиранин, завършвайки с наблюдаване по отношение на превръщането на възможното проваляне в „ по-меко и по-малко принудително “. Той цитира китайския отстъпник Лиу Сяобо: „ Един смешник се нуждае от по-малко възмездие, в сравнение с едно страшилище. “
Steven T. Corneliussen
Poquoson, Va.
До редактора:
Дейвид Камп чете стая вдясно. Хуморът на Тръмп е толкоз доста 2016. Той ни защищити от мрачната действителност на индивида и по-мрачната действителност на президентството за много време. Имаме потребност от комизъм даже за президентите, които харесваме. Но Доналд Тръмп към този момент не е президент или даже елементарен претендент за президент.
Защо 6 януари не беше въстание, ” от Рос Дутат (колона, nytimes.com, 12 януари):Какви биха били следствията, в случай че мафията на Доналд Тръмп беше сполучлива?
Г-н. Сега Тръмп щеше да е президент, откакто анулира законното избиране на Джо Байдън за президент.
Размерът на тълпата няма значение и продължителността на действието няма значение. Каква беше задачата на акцията? Целта на действието на господин Тръмп беше да смъкна съответно определено държавно управление.
Пекин се провали в устрема си да увеличи раждаемостта “ (първа страница, 18 януари) и „ Четвърт от човечеството е наранено от сушата “ (статия за вести, 16 януари):Китай схваща, че застаряващото население ще понижи икономическия напредък, само че, сходно на доста други страни, наподобява не желае да се изправи пред обстоятелството, че разчитането на безпределно повишаване на популацията не е резистентен модел за обществен и екологичен разцвет.
Знаем, че главната причина за световното стопляне е несъразмерното човешко население. Разчитането на непрестанно повишаване на броя на бебетата, с цел да се подхранва икономическият напредък и да се поддържа застаряващото население, е всъщност „ демографията на Понци “, пирамидална скица, която приватизира изгодите и облагите, без да се взема поради произлизащото от това голямо утежняване на околната среда, което всички претърпяваме.
Сушата, пред която е изправена една четвърт от човечеството, не е зародила непринудено, а е още едно блестящо отражение на неуспеха на човечеството да разбере границите на планетата, с цел да поддържа превишаване на популацията.
В книгата си от 1968 година „ Бомбата на популацията “ Пол Ерлих повтори предизвестията на Томас Малтус и предсказа ужасяващите световни резултати от непотребната човешка популация. По времето, когато той написа, международното население е било към 3,5 милиарда.
Въпреки че Ерлих и Малтус може да не са планували точните резултати, които нашите настоящи осем милиарда души имат върху климата, те са били далновидни в предвиждането на обсега на бедствията, пред които в този момент е изправено човечеството.
Южна Корея).Помагането на хората да изпълнят стремежи размер на фамилията би трябвало да замести задачата за стимулиране на растежа на популацията. Си Дзинпин би трябвало да стартира да се вслушва в дамите и да насочи напъните към прогрес в равенството сред половете и възстановяване на качеството на живот. Той и други международни водачи също би трябвало да одобряват, че дребният размер на фамилията евентуално ще остане тук и да се приготвят за неизбежно застаряване на популацията. провокират противоположен резултат и стопират икономическия и обществения напредък.
Оливия Натер
Боулдър, Колорадо.
Писателят е управител по връзките за Population Connection.
Дебат за войната Израел-Газа в учебно заведение
Училищата в град Ню Йорк да преподават за пристрастия в отговор на войната ” (новинарска публикация, 23 януари ):Вие съобщавате: „ В класните стаи методът към полемиките за войната се разграничава доста допълнително от 1600 държавни учебни заведения в града. Някои педагози се пробваха да избегнат въобще да приказват за спора, обезпокоени да не бъдат потопени в разгорещени диспути. “
Но разгорещените диспути са част от жизнеността на демокрацията. Защо не подготвим учениците да вземат участие в нашата народна власт, като поканим про-израелски и про-палестински представител да водят спор и по-късно да го отворим за присъединяване на възпитаници?
Фелисия Нимю Акерман
Провидънс, Аргентина
Писателката е професор по философия в университета Браун.
