Ударът на Иран срещу Израел създава военна несигурност, дипломатически възможности

Огромният залп от ирански оръжия, изстрелян против Израел този уикенд, трансформира дългогодишната война в сянка на страните в директна борба, повишавайки опасения, че остарялата парадигма на страните за замяна на деликатно премерени удари е била сменена от нещо по-явно, принудително и рисковано.

Но до понеделник Израел към момента не е дал отговор на Иранско нахлуване. Вместо да приготви обществеността за конфликт със своя висш противник, държавното управление алармира за връщане към относителната нормалност, като отстрани рестриктивните мерки за огромни събирания и разреши на учебните заведения да отворят още веднъж.

Някои права крилото на израелските политици, ужасени от неналичието на неотложен отговор, твърдяха, че Израел би трябвало да отвърне на удара със мощ - и то скоро - или рискува да загуби своето въздържане. Други по-центристки чиновници настояват, че Израел вместо това би трябвало да изчака времето си, преди да отговори и да се възползва от поддръжката, която е получил от съдружници и районни участници, които другояче са ядосани от войната на Израел в Газа.

Всеки мощен израелски отговор би рискувал да разгневи президента Байдън, който притисна Израел за деескалация и от чиято военна поддръжка Израел би се нуждаел при положение на огромна борба. Израел към този момент навлече рецензиите на президента за протакането на войната в Газа и министър-председателят на Израел Бенямин Нетаняху би трябвало да претегли възприеманите изгоди от отмъщението по отношение на риска от по-нататъшно неодобрение на президента, дружно с евентуалната цена - както човешка, по този начин и финансова - за водене на две войни по едно и също време.

Възможно е също Израел и Иран просто се връщат към добре откритите правила на своята война в сянка — с Израел, който убива хора, проксита на Иран стрелят залпове против Израел и двете страни си разменят хакерски атаки.

„ Твърде рано е да кажа “, сподели Дана Строул, която до неотдавна беше върховен чиновник на Пентагона, отговарящ за Близкия изток. „ От позиция на сигурността на Израел е мъчно да се види по какъв начин могат да го оставят да остане “, сподели госпожа Строул. „ Въпросът е: Как наподобява това и по какъв начин може да се изпрати ясна линия и сигнал до Иран, като в същото време се избегне Третата международна война в Близкия изток? “

Във военна позиция ударите на Иран алармираха за желанието му да се изправи непосредствено против Израел, а не посредством потреблението на районни пълномощници като Хизбула в Ливан, като по този метод прекатурнаха догатките на Израел по отношение на прага на риск на Иран.

В дипломатически проект ударите на Иран и мощната отбрана на Израел против тях, в съгласуваност със западни и арабски сътрудници, помогнаха да се отклони интернационалното внимание от войната на Израел в Газа, където регистрираният брой на починалите над 33 000 провокира обвинявания, изрично отричани от Израел, в геноцид.

В миг, когато най-близките съдружници на Израел станаха все по-критични към държанието на израелската войска в Газа, офанзивите на Иран подтикнаха тези сътрудници да работят в тясно съдействие със същите израелски военновъздушни сили, които направиха опустошителни удари в Газа. офанзиви в бъдеще.

Съобщението беше увещание за това по какъв начин преди войната в Газа споделените страхове от Иран започнаха да смекчават дипломатическата интеграция на Израел и в Близкия изток защото разрешават по-голяма военна съгласуваност сред Израел и някои арабски страни, в това число оръжейни покупко-продажби и взаимни подготвителни учения.

За някои израелски анализатори това е повода офанзивата на Иран да помогне за приемането на Израел в Близкия изток, даже когато репутацията му пада внезапно поради Газа.

„ Пълните детайлности за това по какъв начин сунитските арабски режими помогнаха за отбраната на Израел, без подозрение избавиха израелски животи от ирански ракети и дронове, може да не са известни известно време. Но това е историческа смяна “, написа Аншел Пфефер, израелски коментатор, в колона за Haaretz, ляв вестник. „ Арабското съдействие против иранската офанзива потвърждава, че наклонността в района към момента е към арабско-американско-израелски съюз против Иран и неговите поддръжници. “

По-специално, някои уповавам се, че може да даде нов подтик на ръководените от Съединени американски щати старания за запечатване на дипломатическите връзки за първи път сред Израел и Саудитска Арабия, които изглеждаха покрай триумф преди войната в Газа.

Саудитските петролни рафинерии бяха атакувани през 2019 година от хусите, подкрепяна от Иран милиция в Йемен. Рияд търси по-голямо съдействие в региона на сигурността със Съединените щати, с цел да предотврати сходна експанзия в бъдеще - съглашение, което Съединени американски щати показаха, че евентуално ще бъде реализирано единствено в случай че Рияд също публично признае и работи с Израел.

Но възможностите за такава договорка остават далечни, до момента в който продължава войната в Газа и дясното държавно управление на Израел отбягва всевъзможни полемики за основаване на палестинска страна след края на боевете - основно искане на Саудитска Арабия.

„ Дипломатически бих се възползвал от това и бих се опитал да съживя и засилвам районното съдействие “, сподели господин Рабинович, някогашен израелски дипломат. „ Но пречката остава “, добави той. „ Какво вършиме с палестинския въпрос? “

Габи Собелман и Джонатан Рейс способстваха за репортажите.