Ударът на Израел беше по-малък от очакваното, както и реакцията на Иран
Сравнително ограниченият обхват на ударите на Израел за една нощ срещу Иран и сдържаният отговор от страна на иранските официални лица може да са намалили шансовете на незабавна ескалация на битките между двете страни, казаха анализатори в петък.
В продължение на дни имаше опасения, че силен израелски отговор на атаката на Иран срещу Южен Израел миналия уикенд може да предизвика дори още по-агресивен ответен удар от страна на Иран, потенциално превръщайки конфронтацията очи за зъби в по-широка война. Чужди лидери посъветваха Израел да третира успешната си отбрана срещу ракетния обстрел на Иран като победа, която не изисква отмъщение, предупреждавайки за контраатака, която може допълнително да дестабилизира региона.
Но когато най-накрая дойде рано в петък, ударът на Израел изглеждаше по-малко вреден от очакваното, което позволи на иранските официални лица и държавните новинарски издания да омаловажат значението му, поне в началото.
Ирански официални лица каза, че в иранското въздушно пространство не е бил открит вражески самолет и че основната атака - срещу военна база в централен Иран - е била инициирана от малки безпилотни дронове, които вероятно са били изстреляни от вътрешността на иранска територия. Естеството на атаката дори имаше прецедент: Израел използва подобни методи при атака срещу военно съоръжение в Исфахан в началото на миналата година.
До изгрев слънце иранските държавни новинарски издания прогнозираха бързо връщане към нормалното, излъчвайки кадри от спокойни улични сцени, докато официални лица публично отхвърлиха въздействието на атаката. Летищата също бяха отворени отново след кратко затваряне през нощта.
Анализаторите предупредиха, че все още е възможен всякакъв резултат. Но първоначалната иранска реакция предполага, че лидерите на Иран няма да побързат да отговорят, въпреки предупрежденията през последните дни, че ще реагират енергично и бързо на всеки израелски удар.
„Начинът, по който те го представят на собствения си народ и фактът, че небето вече е отворено, им позволява да решат да не отговарят“, каза Сима Шайн, бивш ръководител на изследванията на Мосад, израелската външна разузнавателна агенция, и експерт по Иран.
Но, добави тя, „Направихме толкова много грешки при оценката, че много се колебая да го кажа окончателно.“
При погрешно изчисление, което постави началото на настоящия кръг от насилие, Израел удари комплекс на иранско посолство в Сирия на 1 април, убивайки седем ирански служители, включително трима висши командири.
Дори ако Иран не отговори по подобен начин на последния удар на Израел в петък, той все още може да реагира силно на бъдещи израелски атаки срещу ирански активи в Сирия и другаде в Близкия изток, каза г-жа Шайн.
Тази възможност стана по-неотложна рано в петък, след като сирийските власти заявиха, че Израел отново е ударил обект в Сирия, приблизително по същото време, когато атакува Иран.
„Въпросът е дали те ще застанат зад своите червена линия“, каза г-жа Шайн. „Но какво точно е червената линия? Само високопоставени хора ли? Само посолствата ли са? Или това е всяка иранска мишена в Сирия?“
Johnatan Reiss и Rawan Sheikh Ahmad допринесоха за доклада.
