Ударите на САЩ тестват волята на Иран за ескалация

Докато Иран и Съединените щати оценяваха вредите, нанесени от американските въздушни удари в Сирия и Ирак, самодейността ненадейно се трансферира към Техеран и идното му решение дали да отговори или да поеме удара и да понижи ескалацията.

Очакванията във Вашингтон и измежду неговите съдружници са, че иранците ще изберат последния курс, защото не виждат изгода от навлизането в пукотевица война с доста по-голяма мощ, с всички опасности, които допуска. Но към момента не е ясно дали другите прокси сили, които са направили десетки офанзиви против американски бази и кораби - и които разчитат на Иран за пари, оръжия и разузнаване - ще стигнат до заключението, че техните ползи също се обслужват посредством оттегляне.

В отговор на офанзива с дрон от подкрепяна от Иран милиция, която умъртви трима американски бойци на 28 януари, Съединените щати отвърнаха на тази група и няколко други подкрепяни от Иран милиции в петък вечер с 85 целенасочени удара. Впоследствие американски публични лица настояха, че не е имало подмолни полемики с Техеран, нито безшумно съглашение, че Съединени американски щати няма да нанасят директни удари против Иран.

„ Нямаше връзка с Иран след офанзивата “, сподели Джон Кърби, представител на Съвета за национална сигурност, пред кореспонденти в диалог в петък вечерта след приключването на ответните удари.

Но даже без пряк диалог, имаше доста сигнали и в двете направления.

Mr. Байдън е замесен във боен, дипломатически и избирателен хазарт, че първо може да възвърне някакво сходство на въздържане в района, по-късно да помогне за оркестрирането на „ пауза “ или преустановяване на огъня в Газа, с цел да разреши замяна на заложници с Израел и по-късно, в най-голямото предизвикателство от всички, пробвайте се да измененията динамичността на района.

Но всичко това се случва в регион на света, който се надяваше единствено преди пет месеца, че може да бъде оставен на назад във времето, до момента в който той се концентрира върху конкуренцията с Китай и войната в Украйна, и в средата на акция, в която неговите съперници, водени от някогашния президент Доналд Дж. Тръмп, ще разгласят съвсем всеки ход за симптом на уязвимост.

От своя страна, иранците излъчиха обществено, че желаят да понижат температурата - във връзка с офанзивите, даже във връзка с тяхната бързо напредваща нуклеарна стратегия - макар че крайната им цел, да изгонят Съединени американски щати от района един път вечно, остава непроменена.

Техният първи отговор на военните удари в събота сутринта беше извънредно мек.

„ Атаката нощес против Сирия и Ирак е рисковано деяние и още една стратегическа неточност на американското държавно управление, която няма да има различен резултат с изключение на увеличение на напрежението и дестабилизиране на района “, сподели Насър Канаани, представител на външното министерство на Иран.

До петък вечерта всяко военно деяние на Съединени американски щати беше калибрирано и внимателно, признак на метода на господин Байдън. Смъртта на американските бойци обаче го принуди да се намеси, споделиха чиновници на администрацията.

Той трябваше да даде ясно да се разбере, че Съединените щати ще се стремят да разрушат доста от качествата на групите, които назовават ​​себе си „ Оста на съпротивата “. Това е отпратка към единствената идея, която сплотява раздразнителна, постоянно недисциплинирана група от милиции - съпротива против Израел и неговия основен покровител, Съединените щати.

И стачките, бързо заключиха съветниците на господин Байдън, трябваше да се прицелят в уреди, употребявани от силите на Иранската революционна армия.

Но президентът взе решение да удари главно уреди и командни центрове, без да има за цел да обезглави управлението на силите или да заплашва непосредствено Иран.

Нямаше съществено обсъждане за нанасяне на удари вътре в Иран, сподели един върховен чиновник на администрацията след приключването на първия кръг от удари. И телеграфирането на удара даде време на иранците и техните пълномощници да изтеглят висши командири и различен личен състав от техните бази и да ги разпилян в безвредни домове.

Към критиците на господин Байдън, това е прекалено много калибриране, прекалено много нерешителност.

„ Най-важната интелектуална структура на външната политика на Байдън е избягването на ескалация “, сподели Кори Шейк, някогашен чиновник на защитата в администрацията на Джордж У. Буш, който управлява проучванията на външната и отбранителната политика в American Enterprise Institute.

„ Те не бъркат, като се тормозят от ескалация “, сподели тя. „ Но те не вземат под внимание, че това предизвиква нашите съперници. Често изглеждаме по-притеснени от воденето на войни, които можем да спечелим, и това ги предизвиква да манипулират страха ни. “

За госпожа Шейк, която беше ранен водач на „ Никога не Тръмп “ от републикански чиновници по националната сигурност, има приблизително състояние сред офанзивата против Иран и фокусирането върху прокси групите, като Катаиб Хизбула и хусите, които удариха американските сили. Г-н Байдън би могъл да обясни, сподели тя, че офицерите от силите на Революционната армия „ са цели всякога, когато стъпят отвън Иран. “

Но водачите на Иран дадоха ясно да се разбере че ще отмъстят за сходни офанзиви, както направиха, откакто господин Тръмп подреди убийството на военачалник Касем Солеймани, шеф на силите Кудс, в Багдад. „ Ако потисническа и тормозеща мощ желае да тормози “, сподели президентът на Иран Ебрахим Раиси в петък, „ Ислямската република ще даде непоколебим отговор “.

господин. Решението на Байдън да нанесе удара с бомбардировачи B-1B, които излетяха от континенталната част на Съединените щати, носеше лично обръщение, несъмнено: Докато чиновници на Пентагона споделиха, че B-1B са най-хубавите налични бомбардировачи за сложността на тези удари, те също бяха същите бойни самолети, които биха били употребявани при всяка офанзива против нуклеарните уреди на Иран, в случай че Техеран реши да направи финален спринт за нуклеарно оръжие. Нищо не припомня на Техеран за обсега на американската мощност повече от стачка в съседство, сподели един чиновник в събота сутринта.

Това, което наподобява прекомерно внимателно за някои във Вашингтон, към момента се възприема като враждебно в района. Сирийското министерство на защитата назова офанзивата „ откровена въздушна експанзия “, без да обръща внимание на обстоятелството, че държавното управление на Асад е разрешило на тези милиции да работят от територия, която той видимо управлява. Правителството на Ирак, което Вашингтон се пробва да не дестабилизира, съобщи, че 16 души са били убити и 25 ранени на негова територия и че офанзивите са „ опасност, която ще въвлече Ирак и района в непредвидени последствия “.

Но самите иранци реагираха постепенно и даже тогава показаха войната в Газа, а не Съединени американски щати като провинен. В изказване господин Канаани сподели, че „ корените на напрежението и рецесията в района се връщат към окупацията от израелския режим и продължаването на военните интервенции на този режим в Газа и геноцида на палестинците с неограничената поддръжка на Съединени американски щати. ”

И когато Катаиб Хизбула, група, която американското разузнаване счита, че е взела участие в смъртоносната офанзива в Йордания, разгласи по-рано тази седмица, че повече няма да нападна американските сили, ясно сподели, че е подложен на напън от Иран и Ирак – и не е удовлетворен от това.

Това беше индикативен миг за двете тактики, които Иран наподобява следва. Първият е кратковременен метод, обвързван с войната в Газа, където проксита отвориха голям брой фронтове против Израел и ескалираха офанзиви против американски бази, с цел да притиснат Вашингтон, който те считат за покровител на Израел, да реализира преустановяване на огъня. Един почитан американски чиновник означи неотдавна, че когато през ноември беше оповестена къса пауза и бяха разменени заложници, пълномощниците преустановиха офанзивите си.

Но има по-дългосрочна цел от Иран: да изгони американците от района благодарение на своите проксита в Ирак и Сирия.

„ Това не е миг на всичко или нищо за Иран – това е единствено една точка от доста по-дълга сюжетна линия на стратегическия дневен ред на Иран в Близкия изток “, сподели Афшон Остовар, доцент по въпросите на националната сигурност във Военноморското следдипломно учебно заведение в Монтерей, Калифорния, и специалист по иранската войска. „ Иран може да понесе колкото желае иракски и сирийски жертви “, сподели той. „ Не се усеща принудена да реагира на гибелта на прокси бойци. Но в случай че иранците бъдат убити, това е друго. “

„ За Иран това е дълга война, а не къса война и това няма нищо общо с Газа. “ Става дума, сподели той, „ за постоянния дълъг марш на Иран през Близкия изток, с цел да изтласка американските сили и да отслаби съдружниците на Съединени американски щати. “

Доказателствата от последните няколко години сочат че военните дейности на Съединени американски щати могат да влошат качествата, само че не основават дълготрайно въздържане. След удара с дрона, който умъртви военачалник Солеймани, господин Тръмп съобщи, че това ще спре Иран и неговите подставени лица да нападат американците и техните съдружници. Това докара до пауза, само че не и до прекъсване.

Преговорите направиха повече, само че не доста повече. Когато Вашингтон и Техеран, посредством непреки договаряния, включващи Оман и Катар, договориха предходната година освобождението на 6 милиарда $ от замразени доходи от нефт в подмяна на замяна на арестувани, офанзивите против американските бази в Ирак и Сирия доста понижиха.

Но това се разпадна, откакто Хамас атакува Израел на 7 октомври, което докара до почти 1200 израелски смъртни случая и сложи началото на войната в Газа. Иран и неговите подставени лица настояват, че в случай че бъде реализирано непрекъснато преустановяване на огъня в Газа, нещата още веднъж ще се успокоят. Но към момента не е ясно дали прекратяването на огъня или даже друга краткотрайна пауза могат да бъдат контрактувани. И историята на Близкия изток демонстрира, че тишината може да не е дълготрайна.