Ударите в Иран и Ливан повишават риска от ескалация, но всеобщата война не е неизбежна

През близо 10 месеца на интензивна война с Хамас в Газа, Израел води паралел, по-бавен спор със съдружниците на Хамас в Близкия изток, в който всички страни рискуваха огромна ескалация, само че в последна сметка заобиколиха въвличането на района в по-голяма война на доста фронтове.

офанзивите против двама от водещите врагове на Израел във вторник и сряда сътвориха едно от най-големите провокации пред това равновесие от началото на боевете през октомври.

Ударът на Израел във вторник вечерта против Фуад Шукр, старши пълководец на Хизбула в Бейрут, беше отговор на нахлуване против град, следен от Израел в събота, при което бяха убити 12 деца и младежи. Ударът по Бейрут беше първият път по време на тази война, в който Израел се насочи към толкоз авторитетен водач на Хизбула в столицата на Ливан. Часове по-късно убийството в Иран на политическия водач на Хамас, Исмаил Хания, беше считано за най-наглия пробив в отбраната на Иран от години.

Взети дружно, старшинството на задачите сензитивното местонахождение на ударите и тяхната съвсем едновременност бяха обсъждани като изключително провокативна ескалация, която накара района да се опасява от още по-голям отговор от страна на Иран и неговите районни пълномощници, в това число Хизбула, хусите в Йемен и милициите в Ирак. Мащабът на тази реакция може да дефинира дали районната борба на ниско равнище сред Израел и иранския съюз ще се трансформира в пълномащабен, изчерпателен спор.

Иранските военни командири обмислят огромна комбинирана офанзива от дронове и балистични ракети против военни цели в Израел, само че ще избегнат поразяване на цивилни цели, споделиха трима ирански публични лица. >

Все отново, макар че има възможност Иран и Хизбула да отговорят, те въпреки всичко може да изберат способи, които дават опция на Израел да избегне по-нататъшно възмездие, най-малко към този момент, споделиха някои анализатори. От месеци Хизбула наподобява внимателна от война, която евентуално ще опустоши Ливан, до момента в който Иран - чието управление към този момент сподели, че ще отговори със мощ - може да желае да избегне дейности, които въвличат Съединени американски щати по-пряко в спора. И двете страни могат също по този начин да решат да преглеждат всяко ликвидиране като настрана събитие, а не като комбинирана офанзива, която изисква солидна, взаимна реакция, споделиха анализатори.

Хизбула ще бъде изправена пред напън да отговори, тъй като ударът против Бейрут удари един от нейните лични командири, а не един от нейните съдружници, съгласно Майкъл Стивънс, задграничен специалист по Близкия изток в Изследователския институт за външна политика, изследователска организация, основана във Филаделфия. Но никога не е ясно, че гибелта на господин Ханиех в Иран ще промени изчисленията на Хизбула в Ливан, сподели господин Стивънс.

„ Трябва да сме доста ясни и доста внимавайте по какъв начин сплотяваме двата въпроса “, сподели господин Стивънс. „ През последните девет месеца Хизбула неведнъж сподели, че това, което се случва с Хамас, не е обвързвано със стратегическите императиви на Хизбула. Това не значи, че няма да има спор. Просто мисля, че пътят до такава степен е по-сложен, в сравнение с наподобява. ”

За Иран офанзивата на негова територия беше надълбоко смущаваща частично тъй като се случи в същия ден по време на встъпването в служба на новоизбрания президент на страната, разкривайки уязвимостите в сигурността на Иран. И въпреки всичко, защото офанзивата беше ориентирана към непознат посетител, а не към висши ирански чиновници, Иран има известна опция да калибрира отговора си, съгласно Андреас Криг, специалист по Близкия изток в King's College, Лондон.

„ Не считам безусловно, че стратегическите калкулации на иранците са се трансформирали “, сподели господин Криг.

„ Иран ще би трябвало да отговори в по някакъв метод - сподели той. „ Но това не е повратна точка. “

Някои анализатори споделиха, че убийството на господин Ханийе, основният договарящ на Хамас, е направило договорката за преустановяване на огъня в Газа по-малко евентуално през директно бъдеще. Израелците се надяваха, че убийството на подобен авторитетен водач в последна сметка ще помогне да се разбие решимостта на Хамас, което ще направи групата по-склонна към компромис в дълготраен проект. Но други споделиха, че е малко евентуално организацията да бъде съществено наранена от гибелта на господин Ханийе.

Въпреки купата си като политически водач на Хамас, господин Ханийе е сменяем, сподели Йост Хилтерман, програмен шеф за Близкия изток и Северна Африка за Международната спешна група.

„ Хамас ще оцелее “, сподели той. „ Те имат доста други водачи. “

Въпреки че ескалацията е по-вероятна в този момент, в сравнение с когато и да е от октомври, опитът от предишното демонстрира, че деескалацията към момента е допустима. През януари израелски удари убиха почитан водач на Хамас в крепостта на Хизбула в Бейрут, което докара до опасения, че Хизбула ще предприеме изключително гневен отговор от името на Хамас. Дни по-късно Хизбула вместо това избра това, което беше изтълкувано като значително алегоричен отговор, изстрелвайки залп от ракети по база на израелската войска, което аргументи дребни вреди. И откакто Израел умъртви няколко ирански командири в Сирия през април, Иран отговори с един от най-големите обстрели от крилати и балистични ракети във военната история. След алегоричен израелски контраудар двете страни избраха да се оттеглен от ръба.

Но даже и да бъде предотвратена ескалация, не е ясно какво ще реализиран двата удара за Израел стратегически.

За някои от критиците на Израел те бяха опит да се провокира районна война. За да разсее тази концепция, външният министър на Израел Израел Кац сподели в сряда, че по-голяма война към момента може да бъде избегната, в случай че и двете страни се придържат към резолюция на Организация на обединените нации, която беше издадена след последната огромна война сред Израел и Хизбула през 2006 година, само че по този начин и не приложена.

Резолюция 1701 приканва за евакуиране на Хизбула от израелската граница, наред с други условия. „ Израел не се интересува от тотална война, само че единственият метод да я предотврати е незабавното използване на Резолюция 1701 “, сподели господин Кац в изказване.

В Израел двата удара бяха приветствани като впечатляваща проява на мощ и артикул на комплицирана интервенция за събиране на разследваща информация. Но израелците също сложиха под подозрение стратегическата си изгода, оттатък уреждането на сметки с Хамас за офанзивата против Израел от 7 октомври и Хизбула за удара в събота, който умъртви 12 деца и младежи. (Хизбула отхвърли да стои зад тази офанзива.)

След като прахът се улегне, повече от 100 израелски заложници към момента ще останат пленници в Газа, Хамас ще остане непобеден, а Хизбула ще не престават да съставляват стратегическа опасност по северната граница на Израел. И Иран към момента ще упражнява въздействие върху няколко прокси сили, които заплашват ползите на Съединени американски щати и Израел в района.

„ Нищо не е решено “, сподели Итамар Рабинович, някогашен дипломат на Израел във Вашингтон. За израелците ударите „ повдигат духа тук, без да вземат решение нито един от главните проблеми “, сподели господин Рабинович. „ Ние сме там, където бяхме. “

Някои споделиха, че двойното ликвидиране може да обезпечи излаз от войната като цяло, като разреши на премиера на Израел Бенямин Нетаняху да претендира за алегорична победа, давайки му пространство да отстъпи в Газа и може би да се съгласи на преустановяване на огъня.

Но господин Нетаняху към момента може да заобикаля да го прави, в случай че има вяра, че примирието ще докара до рухването на неговото правителство; неговата ръководеща коалиция разчита на крайнодесни законодатели, които заплашиха да изоставен алианса, в случай че войната завърши без проваляне на Хамас.

Вивиан Йи способства за докладване.