УЕФА облекчава сроковете на мандата, но президентът казва, че няма да ги тества
Европейските футболни лидери в четвъртък паднаха точно зад своя могъщ президент Александър Чеферин, като одобриха промяна на мандата -ограничаващи правила, които биха му позволили да запази поста си до 2031 г., години след 12-годишния срок на организацията.
Гласуването обаче може да е било безсмислено: Относно час след като спечели правото да продължи нов четиригодишен мандат като президент на ръководния орган на европейския футбол, УЕФА, г-н Чеферин каза, че няма да търси такъв.
“ Реших, че не планирам да се кандидатирам през 2027 г.“, каза г-н Чеферин с каменно лице, докато четеше подготвено изявление. Той каза, че е взел решението „преди шест месеца“, след като се е уморил от проблеми, вариращи от ръководенето на усилията за потискане на отцепилата се суперлига до управлението на европейския футбол през войните в Украйна и Газа и глобалната пандемия.
Той каза, че не е разкрил решението си по-рано, защото иска първо да разбере лоялността на членовете на УЕФА. През последните месеци няколко членове на ръководството на управителния орган възразиха, публично и частно, срещу всякакво отслабване на ограниченията на сроковете.
Това повиши вероятността, че гласуването в четвъртък може да предложи бунт. Вместо това доведе до почти пълна капитулация: само една от 55-те федерации-членки на УЕФА, Англия, гласува против промяната на сроковете.
Попитан защо не е направил своя плановете са ясни преди гласуването, г-н Чеферин каза, че е запазил мълчание „умишлено по две причини.
„Първо“, каза той, „исках да видя истинското лице на някои хора и аз го видях. Видях хубавото и лошото едновременно. И разбира се не исках да влияя на конгреса. Исках да решат, че не знаят какво ви казвам тук днес.“
Mr. Чеферин е президент на УЕФА, откакто спечели изборите през 2016 г. след корупционен скандал, който свали неговия предшественик. Скоро след като встъпи в длъжност, той въведе ограничения на мандата и други реформи като част от набор от промени, имащи за цел да предотвратят подобни скандали да се случват отново.
Неотдавнашните му усилия да отслаби тези ограничения донесоха критики — и поне една оставка — в УЕФА и повдигнаха възможността за рядка обществена реакция по време на среща на федерациите-членки на организацията тази седмица в Париж.
Но когато дойде време за гласуване, само футболната федерация на Англия вдигна червен картон на неодобрение сред море от зелени карти, одобряващи промените.
Промяната на устава беше незначителна промяна на езика, но щеше да има мощен ефект за г-н Чеферин, като изключи съкратения му първи мандат - около три години - от изчисляването на срока. Това би му позволило да се кандидатира за още един мандат през 2027 г. и в крайна сметка да служи до 15 години.
Г-н. Усилията на Чеферин евентуално да удължи президентския си мандат разтревожиха критиците му, които отбелязаха, че противоречат на собствените му изявления, направени малко след като беше избран. През 2017 г., само месеци след като пое висшия пост в УЕФА, г-н Чеферин обеща, че ще служи като пример за реформа, като се придържа към духа на новите правила, дори ако това означава да се оттегли преди позволените 12 години.
Съвсем наскоро обаче той стана по-малко ясен относно плановете си да предаде позицията си и контрола си върху организация за милиарди долари, която управлява някои от най-богатите и популярни спортни събития на планетата.
Работата идва с годишна заплата от $3 милиона, луксозни пътувания и възможност да общуваш с известни личности, политически лидери и спортни звезди. В същото време г-н Чеферин използва назначения на служители, права за хостинг и милиони долари в изплащания за разработка, за да затегне хватката си върху президентския пост.
Като се има предвид тази реалност, дори някои от най-острите му критици - малка група в рамките на 55-те федерации-членки, които съставляват УЕФА - се отказаха от предлагането на публично порицание в четвъртък. Норвежката футболна федерация, например, след като не успя да отдели изменението на сроковете от набор от други промени, гласува в полза на новите правила. Същото направиха и други, включително няколко длъжностни лица, които само една вечер по-рано се оплакваха насаме за рисковете от концентрирането на властта в ръцете на един човек.
„Какво печелите от това да кажете „не“ ?“ промърмори главният изпълнителен директор на една федерация, която се противопостави на промяната, но не пожела да бъде назоваван от страх да не разгневи г-н Чеферин.
В крайна сметка само Англия гласува в опозиция. Нямаше голям избор, след като думите на Дейвид Гил, английският вицепрезидент на УЕФА, от среща, проведена през декември, станаха публични. На тази среща г-н Гил, бившият главен изпълнителен директор на Манчестър Юнайтед, се беше сбил с г-н Чеферин относно промяната, обвинявайки г-н Чеферин, че върви срещу духа на реформите, които някога е защитавал.
„Ние подкрепихме промените в устава, предложени от УЕФА, с изключение на една“, каза федерацията на Англия в изявление след гласуването – препратка към тази за сроковете. „Наскоро въведохме собствени промени в управлението и смятаме, че е важно да сме последователни в нашия подход.“
