УЕФА описва подробно тенденцията и рисковете на отборите в групи от собственици на няколко клуба в европейската футболна индустрия на стойност 28 милиарда долара
ЖЕНЕВА (AP) — Повече от 300 футболни клуба бяха в групи на собственост, включващи множество отбори в тенденция, движена от американски инвеститори, които може да застраши почтеността на европейските мачове, каза УЕФА в четвъртък.
УЕФА подробно описва нарастващата популярност на „собствеността на няколко клуба“ – сред инвеститорите, ако не винаги и феновете – в годишния си анализ на европейския футбол икономиката прогнозира, че е струвала около 26 милиарда евро (27,9 милиарда долара) приходи за клубовете през 2023 г.
Многоклубовите групи доведоха до „повишен риск да видите два клуба с един и същи собственик или инвеститор един срещу друг в едно и също състезание, създавайки потенциални рискове за почтеността на европейско ниво“, признава директорът по изследванията на УЕФА Андреа Траверсо в доклада от 118 страници.
Докладът беше публикуван, докато два отбора сред 13-те в подкрепяната от Абу Даби мрежа на City Football Group — Манчестър Сити и Жирона — са втори, съответно, в класирането на английската Висша лига и Ла Лига и се оформят, за да се класират за шампионите през следващия сезон Лига.
УЕФА вече използва правилата за участие в състезания, изготвени преди 25 години, за да действа срещу две американски мултиклубни групи плюс един английски собственик преди европейските състезания през този сезон.
„Инвестиционната тенденция за мултиклубове се подхранва предимно от базирани в САЩ инвеститори, като 44 инвестиционни групи за мултиклубове произхождат от Съединените щати“, каза УЕФА.
Инвеститорите са привлечени от клубовете в Европа, УЕФА предложи, „където достъпът до играчи и бизнес основи се счита за по-добър, отколкото другаде.“
УЕФА каза, че по-малко от 40 клуба по света са били в мрежи за собственост през 2012 г. Сега тя идентифицира 105 най-добри клубове от дивизии в Европа, които имат „кръстосани инвестиционни отношения“ с поне един друг клуб. Имаше включени още 112 европейски клуба, които играят в по-долни дивизии.
Американските инвеститорски групи комбинираха мажоритарни дялове в 37 първокласни европейски клуба, се казва в доклада на УЕФА, и общо 65 клуба – почти пет пъти повече от следващия най-висок сбор от 14 клуба в италианските групи на собственост.
Американските групи на собственост включват RedBird, чийто награден актив е AC Milan, Eagle Football, който има Lyon, и 777 Partners, чието преследване на английския клуб Everton засили контрола по правни въпроси за неговите компании в САЩ.
RedBird и друга подкрепяна от Америка група, собственикът на Астън Вила V Sports, бяха разследвани от група, назначена от УЕФА миналата година. Милан и неговият френски брат Тулуза, плюс Вила и Витория Гимараеш в Португалия се класираха за европейските състезания.
УЕФА прецени, че собствениците на няколко клуба имат някакво „решаващо влияние“ върху двата отбора и случаите доведоха до членове на борда премахване, съкращаване или освобождаване от инвестиционни дялове, едногодишно трансферно ембарго и прекратяване на споделеното използване на скаутски бази данни.
„Тези промени съществено ограничават влиянието на инвеститорите и властта за вземане на решения върху повече от един клуб“, каза УЕФА миналия юли.
Тези намеси се смятаха за по-строги от решение от 2017 г. на друг комитет на УЕФА, който прие разделянето на връзките на Ред Бул с Лайпциг и Залцбург, което позволи и на двата да влязат в Шампионската лига. Когато тези клубове се срещнаха в Лига Европа 2018-19, Залцбург спечели и двата мача, а Лайпциг не успя да продължи напред от своята група.
Попитан миналата седмица за вероятно разследване на Манчестър Сити – Жирона, генералният секретар на УЕФА Теодор Теодоридис каза все още не е уместно да се коментира.
Тайното споразумение на трансферния пазар между клубове в споделена собственост е посочено от УЕФА като друг риск за почтеността, въпреки че последното ѝ проучване предполага, че това „може би не е основният (двигател на мултиклубни покупки), както повечето хора са склонни да мислят.”
УЕФА също така настоя, че нейните правила за наблюдение на клубовете, известни преди като финансов феърплей, ще „предотвратят предимствата от заеми или трансфери на свързани лица.”
Въпреки че присъствието в мултиклубна мрежа беше добре дошло в Жирона, феновете протестираха срещу американските собственици през последните седмици в Англия, Белгия и Франция.
Феновете на Кристъл Палас и Моленбек не бяха доволни от Eagle, а феновете на Страсбург възразиха да бъдат смятани за по-малко важни за собственика BlueCo, който има многомилиардни инвестиции в Челси.
УЕФА призна в четвъртък тенденцията за мултиклубове „бележи значителна промяна в традиционните структури на собственост, с широкообхватни последици за взаимосвързаните взаимоотношения между клубове, спонсори и фенове.“
Признатата от УЕФА група Football Supporters Europe призова футбола органи да „приемат твърди правила, преди цялата игра да бъде (непоправимо) компрометирана.“
___
AP soccer: https://apnews.com/hub/soccer
