Ужасът със стрелбата в училище в Джорджия
Още от нашата входяща кутия:
До редактора:
Отново „ Най-малко 4 убити при нахлуване в учебно заведение “ (първа страница, 5 септември):
Стрелбите в учебно заведение са станали прекомерно постоянно срещани. Чувам заявления, че това принуждение с оръжие би трябвало да спре. Не е задоволително обаче да се каже, че „ имаме потребност от по-строги инспекции на предишното и строги закони за предпазване на оръжие “. Повечето от тези всеобщи стрелци нямат престъпно минало, нито имат насилствени задължения в психиатрична болница, които биха се появили при инспекция на предишното. Как да подсигуряваме, че хората съхраняват оръжията си вярно?
Като някогашен прокурор открих доста неточности при инспекциите на предишното. Това 14-годишно момче, за което се твърди, че е простреляло учебното заведение си, няма престъпно минало. В други страни има психологично заболели хора и такива с престъпно минало, само че има една причина да нямат равнището на убийства, което имаме ние. Ограничени оръжия!
Като най-малко, дано премахнем щурмовите пушки и пълнителите за оръжия с огромен потенциал. Това не е идеалното решение, само че дано стартираме да ограничаваме продажбите на оръжия.
Deborah R. Alexander
Skokie, Илинойс.
Към Редактор:
Нека да ви схвана. Според Доналд Тръмп хората се опасяват да изпратят децата си на учебно заведение и да ги накарат да се върнат вкъщи след интервенция за промяна на пола. Освен че това е неуместно на пръв взор, същите тези родители съгласни ли са да изпратят децата си на учебно заведение и може би въобще да не се прибират вкъщи?
трета „ всеобща пукотевица “ в Съединените щати тази година. The Times дефинира „ всеобщата пукотевица “ като такава, която оставя четирима или повече души мъртви (стрелецът не е включен). Не се вземат поради ранените, някои от чиито пострадвания ще трансформират живота им, и дали е имало желание да се убива безсистемно на публично място.Може би има основателни аргументи за това определение, само че да се каже, че Apalachee не би било „ всеобща пукотевица “, в случай че една жертва се беше измъкнала, е шокиращо. Изглежда, като че ли се опитваме да преработим дефинициите, с цел да понижим редовността на всеобщите стрелби в нашето общество.
Какво знаем за жертвите на стрелбата в гимназията в Апалачи “ (nytimes.com, 4 септември):Благодарим ви за докладването по сложна тематика. Пиша ви, с цел да ви помоля да отхвърлите или спрете да докладвате изказвания като това: „ Служителите на правоприлагащите органи споделиха на конференция, че се чака жертвите, откарани в болница, да се възстановят изцяло. “
Никой не се „ възвръща изцяло “ от прострелване или попадане в тази обстановка.
Параграф в долната част на публикацията ви е образец: „ Дейвид Феникс, преподавател по особено образование по математика и треньор по голф в учебно заведение, беше ранен по време на стрелбата. Кейти Феникс, щерка му, сподели в обява във Фейсбук в сряда, че той е бил прострелян в стъпалото и бедрото, счупвайки тазобедрената му кост. “
Този човек може да изпитва болежка до края на живота си, без даже да се замисля дали може да играе или да преподава голф още веднъж!
нефаталните жертви са забравени след тези стрелби и животът им постоянно се трансформира вечно. Моля, отхвърлете тези изказвания за „ цялостно възобновяване “.
Алиса Коли
Наяк, Ню Йорк
Към редактора:
Кажете ми още веднъж, апелирам, по какъв начин е по-важно да отбраните правото си да притежавате оръжие, в сравнение с да отбраните живота, живота на децата. Просто не мога да си спомня.
Нетаняху се пробва да се избави, да избере Тръмп и да победи Харис “, от Томас Л. Фридман (колона, 4 септември):Mr. Фридман включва отпратка към AIPAC, която незаслужено характеризира нашата организация: „ Ако Харис завоюва, Биби знае, че просто би трябвало да щракне с пръсти и произраелското лоби във Вашингтон – AIPAC – и републиканците в Конгреса ще го защитят от противоположен удар. “
AIPAC не приема инструкции от никое непознато държавно управление. Ние сме двупартийна организация на американци, която се ангажира с укрепването на връзките сред Съединени американски щати и Израел. Нашите политики и позиции по въпроси се дефинират само от нашия ръб на шефовете. Независимо кой е на власт в Съединените щати или Израел, нашата цел е една и съща: създаване на съюза сред Америка и единствената същинска народна власт в района – Израел.
В през последните няколко дни станахме очевидци на ужасяващото ликвидиране на американски пленник от ръцете на терористите на Хамас. Трябва да насочим възмущението и гнева си против тези ирански терористични поддръжници, вместо да характеризираме незаслужено сънародниците си в Америка, които са ангажирани в демократичния развой.
Шестнадесет страни, водени от G.O.P. Съди се за прекъсване на съпружеската политика ” (новинарска публикация, 24 август):Колко лицемерно е от страна на Републиканската партия да твърди, че поддържа „ фамилни полезности “. Ето водени от републиканците щати, които съдят администрацията на Байдън за това, че е разрешила на към 500 000 души, които дават отговор на изискванията за правна документи, женени са за американци и са родители или доведени родители на американски деца, да останат със фамилиите си в Съединените щати, до момента в който аплайват за юридически статут, вместо да се постанова да напущат фамилиите си и да се връщат в родните си страни, преди да могат да аплайват.
С други думи, Републиканците се пробват да разбият фамилии, вместо да ги пазят. Как са тези „ фамилни полезности “? Това е партията, която подценява и се подиграва на смесеното завещание и смесеното семейство на Камала Харис, които в действителност отразяват фамилните полезности на Америка. Всъщност многообразието на Америка е американската изключителност.
Винаги, когато съм живял или пътувал в чужбина, обичам да се връщам вкъщи в Америка с всички етноси и култури по света и езици. Това е Америка за мен.
Leslie McKeon
Teaneck, N.J.
