„Ужасяващи“ военни залагания подхранват призиви за репресии срещу пазарите за прогнози

Стю, 35-годишен от Монтана, обича да се занимава със спортни залагания, откогато изтегли приложението Kalshi към преди 18 месеца.

Но единствено преди няколко седмици, откакто видя известия за нараснали доставки на пица към Пентагона по време на късно нощно приплъзване, той направи друг тип залог - заложи $10 (£7,50) за възможностите, че иранският аятолах Али Хаменей ще бъде „ навън “ до 1 март.

Това беше търговия, която тества границите на типовете залози, които американците могат да вършат.

Така наречените пазари за прогнози - следени от компании като Kalshi - експлодираха в известност през последната година, като приютиха повече от $44 милиарда в търговията.

Те бързо трансформират пейзажа на залаганията в Съединени американски щати, където спортните залагания бяха значително противозаконни до 2018 година, а хазартът на избори беше неразрешен от години до 2024 година

Докато огромна част от активността на платформите се въртят към спортни мачове, потребителите могат да спекулират по случаен брой въпроси, в това число локални избори, дали централната банка на Съединени американски щати ще понижи лихвените проценти и годината на завръщането на Исус Христос.

Приложенията пламнаха по време на президентската акция в Америка през 2024 година, откакто законна победа разчисти пътя за приемането на изборни залози и демонстрираха възможностите накланящи се към Доналд Тръмп.

Но в последно време вниманието притегли по-зловещи залози, свързани с военни дейности, включващи Иран, Венецуела и Израел.

На доктрина сходни залози са в несъгласие с финансовите правила на Съединени американски щати, които не разрешават търговията контракти, включващи война, тероризъм, ликвидиране, хазартни игри или други противозаконни действия.

Но това не е спряло компаниите да подписват милиони покупко-продажби.

Критиците се хванаха за активността, призовавайки за репресии против приложения, които съгласно тях улесняват неподходящо и евентуално нелегално печалбарство от война, генерират опасности за националната сигурност и дават опция за търговия с вътрешна информация и корупция.

„ Сега започнахте да залагате на съвсем всичко и това се трансформира в този доста, доста ужасяващ тип нещо след гибелта на държавен глава “, сподели Крейг Холман, лобист по държавните въпроси в застъпническата група Public Citizen, която неотдавна подаде тъжба тази седмица по отношение на залозите.

Polymarket е хазаин на това, което Bloomberg пресметна като над 500 милиона $ в залагания, свързани с войната в Иран, като в един миг предлага опция за игра на коефициентите за шанса за нуклеарна експлозия.

Компанията, която е със седалище в Ню Йорк, само че работи лимитирано в Съединени американски щати, в последна сметка отстрани този пазар, откакто притегли вниманието в обществените медии, само че потребителите към момента могат да вършат залози на въпроси като по кое време американските сили ще влязат в Иран. Компанията не отговори на настояването на BBC за коментар.

Kalshi също по този начин анулира пазара на Хаменей, който притегли 54 милиона $ в покупко-продажби, отбелязвайки, че на контролирани от Съединени американски щати субекти е неразрешено " да имат пазар, който непосредствено се урежда от нечия гибел ".

Компанията, която не отговори на искане за коментар за тази публикация, сподели, че военните залагания се случват на нерегулирани тържища отвън Съединени американски щати.

Притесненията по отношение на военните залагания се сблъскаха с по-голяма борба за това по какъв начин би трябвало да бъдат компаниите на пазара за прогнози контролирани.

За разлика от обичайните хазартни компании, в които коефициентите се задават от компанията, фирмите за пазара на прогнози действат по-скоро като фондова борса, позволявайки на потребителите да залагат един против различен за изхода от бъдещи събития, употребявайки „ контракти за събития “.

Този дизайн разреши на националните финансови регулатори към Комисията за търговия със стокови фючърси (CFTC) да изискат контрол.

Но критиците споделят, че това са интервенции за спортни залагания и хазарт, които се пробват да се обличат като финансови тържища в опит да избегнат по-строги правила и налози, пред които са изправени обичайните компании за хазартни игри, които се контролират от щатите.

Несъгласието кой би трябвало да управлява приложенията провокира десетки правосъдни борби в Съединени американски щати, защото щатите стартират да отстояват правото си да контролират фирмите като други компании за хазартни игри, вместо да оставят надзора на CFTC.

Дори някои републиканци показаха угриженост, защото компаниите за обичайни игри също ускориха лобирането си, привличайки умел някогашен чиновник на Тръмп, Мик Мълвейни, да пледира по делото им във Вашингтон.

" Никой не споделя, че хазартът не би трябвало да се позволява, " споделя Бен Шифрин, шеф по политиката за скъпи бумаги в Better Markets, който се застъпва за финансови промени. „ Това, което споделят щатите и други бранители, е, че нещата, които са хазарт, би трябвало да бъдат контролирани като хазарт. “

Подозрително планувани залози, свързани с военни интервенции, включващи Израел, Венецуела и Иран, прибавиха храна към тези апели.

През последните седмици демократите вкараха законодателство, забраняващо на федералните чиновници да търгуват контракти за събития, акцентирайки произшествия, като да вземем за пример когато комарджия, нов в Polymarket, направи близо половин милион $ при залавянето на президента на Венецуела тъкмо преди да бъде публично оповестено.

Те също по този начин издадоха предизвестия към потребителите по отношение на рисковете от търговия с вътрешна информация и писаха до администрацията, призовавайки я да наложи по-ясно разпоредбите против залагания на война.

Но възможностите за репресии остават огромни.

Въпреки че администрацията на Байдън беше заела твърда позиция във връзка с бранша, като предложи да се забранят договорите за спортни и свързани с политиката събития, този регулаторен блян спря след проваляне в съда и изборите на Доналд Тръмп през 2024 година, който пристигна на власт, обещавайки по-лека ръка.

Миналия месец CFTC съобщи, че ще отдръпна препоръчаната възбрана за спорт и контракти, свързани с избори.

Той също взе страната на компаниите за пазара на прогнози в правосъдните борби, пред които са изправени в щатите, които Майкъл Селиг, ръководител на Тръмп на Комисията за търговия със стокови фючърси, осъди в скорошно мнение като „ прекомерно старателно “.

Той твърди, че договорите за събития извършват " законни стопански функционалности ", позволявайки на бизнеса да се хеджира против опасности, провокирани от събития.

" Ясно е, че американците харесват продукта и желаят да вземат участие ", сподели той, като в същото време акцентира, че платформите въпреки всичко би трябвало да съблюдава разпоредбите.

С повишаването на натиска Polymarket разгласи стъпки за по-официален надзор на подозрителната активност, до момента в който Kalshi, която популяризира статута си на „ контролирана борса “, стана по-гласна за това, което прави за битка с търговията с вътрешна информация.

Наскоро разгласи санкции в два случая на търговия с вътрешна информация и разкри, че е почнала 200 следствия през последната година.

Компанията също по този начин в последна сметка анулира пазара на стойност 54 милиона $ към свалянето на Хаменей.

В поредност от изказвания, обясняващи решението, компанията сподели, че не " изброява пазари, директно свързани със гибелта ", отбелязвайки, че нейните условия включват това обособяване.

Тя даде обещание да направи изискванията по-ясни през цялото време, като сподели, че е " научила доста " от случая.

Но като индикация за възходящи болки, решението въпреки всичко провокира отвращение измежду потребителите, в това число Stew, който сподели, че компанията в началото е „ погребала “ тези правила и обяснението й наподобява неискрено, като се има поради, че има „ единствено няколко реалистични способи “, с цел да напусне Хаменей.

Stew, който получи възобновяване на сумата, сподели, че не е сигурен, че регулацията е отговорът, само че е съпричастен към концепцията, че дебатът наподобява се спъва към семантиката.

" Те го назовават ​​търговия с контракти, което допускам, че механически видяно, това е. Но в случай че всички сме почтени тук, това към момента е залагане ", сподели той.