Ужасяващите седем думи на мама след прегазване на възрастна съседка във фатална катастрофа
Социална работничка, която изкрещя „О, Боже, убих приятеля си“, след като прегази възрастната си съседка, е изправена пред затвор.
42-годишната Елизабет Аворга беше зад волана на своя черен SUV Chevolet, когато блъсна Джанет Емет, 71-годишна, близо до домовете им в южен Кройдън на 14 юни 2022 г. Г-жа Емет пресичаше пътя с патерици, когато падна и главата й беше смазана от превозното средство на Аворга на авеню Кингсдаун.
Майката на четири деца Аворга каза пред съда, че се връщала от училищното бягане и се опитала да избегне г-жа Емет. Тя каза, че се е обърнала, за да заобиколи пенсионера, но г-жа Емет промени посоката и загуби опора. Аворга отрече да е причинил смърт поради небрежно шофиране, но беше осъден по обвинението след четиридневен процес в Олд Бейли. Социалният работник не реагира при обявяването на присъдата, но членовете на семейството на жертвата ридаеха и трябваше да напуснат съда.
Съдия Алексия Дуран отложи присъдата до 7 юли, но каза: „Този случай изглежда е преминал прагът за задържане." Прокурорът Шарлот Хоул каза, че Аворга е излязла да остави децата си на училище и детска градина и се е прибирала малко преди 9.30 сутринта. „Г-жа Емет се отдалечаваше от сградата си и пресичаше служебния път“, каза тя. „Това, което се случи след това, не беше заснето от никакво видеонаблюдение и не беше видяно от очевидци.“
Някои съседи чуха писъци и един излезе да види какво се е случило, каза съдът. „Тя можеше да види, че колата на г-жа Аворга е спряла на тревен ръб и не е паркирана нормално. Под колата тя можеше да види патерица и два крака.“
Аворга крещеше истерично и казваше: „Опитах се да спряла, но тя се плъзнала и паднала”, каза съдът. Съсед я върнал обратно в апартамента им, тъй като била притеснена и трепереща. Аворга каза „о, боже, убих приятеля си“.
Аутопсията установи, че причината за смъртта са наранявания по главата и торса. Аворга беше отведена от местопроизшествието с линейка и каза на полицай: „Тя беше добра жена, всички се грижихме за нея. Защо, Господи, защо?“ Тя каза: „Тя тъкмо се качваше, има патерици, има смяна на тазобедрена става. Тя просто вървеше там, защото нямаме тротоар и се подхлъзна на патериците си и аз се паникьосах, защото я видях да пада и колата просто се претърколи, колата просто се претърколи, о, Боже мой."
Прокурорът каза, че г-жа Емет е имала предимство като пешеходец, който е гледал да пресича и шофьорът е трябвало да отстъпи „Г-жа Аворга предполага, че не е видяла г-жа Емет, докато не е завила на служебния път. За себе си тя ясно оцени, че г-жа Емет е уязвим участник в движението и я заобиколи, но не спря.
„За себе си тя знаеше, че г-жа Емет има проблеми с придвижването, но премина толкова близо, когато Г-жа Емет пресичаше, че когато г-жа Емет падна, имаше само един резултат и той беше фатален, ако беше спряла или поне премина толкова широко, че нямаше възможност да влезе в контакт, щяхме да кажем, че е бил избегнат. p>
Avorga каза пред съда, че е шофирала в обслужващия път край Kingsdown Avenue, когато г-жа Emmett се опитала да пресече пред нея от страната на шофьора. „Току-що бях завила. Веднага разбрах, че е на пътя. Отклоних се вляво към ръба на тревата, за да й дам място за безопасно пресичане“, каза тя. „Изведнъж я видях да се обръща леко наляво.
„Не бях сигурен защо се обърна. Но следващото нещо, което видях, беше, че тя изглеждаше изгубила опора и падаше назад по посока на колата. Натиснах спирачките и спрях колата." Аворга отхвърли обвинението, но беше осъден за причиняване на смърт чрез небрежно шофиране на 14 юни 2022 г.
Страница в GoFundMe беше пусната от сина на Джанет Деклан, който каза, че животът на семейството му беше „променен завинаги“ след смъртта на майка си. Г-н Емет каза, че е бил диагностициран с посттравматично стресово разстройство през август 2023 г. и отчаяно се нуждаел от подкрепа, но трябвало да изчака 16 до 18 седмици, за да отиде при специалист. Той иска да основе фондация на името на майка си семейства в положение, подобно на неговото.
В бележка до съдията журито каза, че пътят за достъп не е безопасен, тъй като не е имал настилка „12-те съдебни заседатели са съгласни, че при построяването на тези апартаменти отговорното лице трябва да има правилно изградена инфраструктура за безопасно влизане и излизане от имотите", каза журито. Бележката добавя, че пешеходците, използващи пътя, "рискуват живота си" и трябва да се добави подходяща пътека.
