Украйна се нуждае от ракети, танкове и самолети – а не от плъзгане назад сред западните съюзници
УКРАИНА е в най-лошото положение, в което се е намирала, откакто отблъсна руската инвазия миналата година.
Тазгодишната контраофанзива спечели много малко позиции с огромни разходи както във военни жертви, така и в боеприпаси, и сега е в застой с настъпването на зимата.
С недостатъчни въздушни, артилерийски и инженерни средства украинската армия не успя да пробие силно изградената руска отбрана, която беше изградена по същото време, когато украинците се готвеха да проникнат в тях.
Тъй като го видях от първа ръка на фронтовата линия, не мога да виня украинската военна мощ.
Но решимостта на западните страни да им дадат необходимите инструменти, за да довършат работата, силно липсва.
Влаченето на петите е подценяване.
Вие ще си спомните в началото на конфликта как Германия — силата на Европа — отказа да дари военната техника, от която Украйна толкова отчаяно се нуждаеше, като изпрати само каски и медицински комплекти.
„Бягам уплашен“
След това за дълго време те дори блокираха други държави да дарят танкове, произведени в Германия.
Президентът на САЩ Джо Байдън говореше широко, но не успя да постигне достатъчно.
Подобно на западноевропейците, той беше възпрян от страха от така наречените червени линии на Русия.
Това означаваше забавяне отново и отново с изпращането на бойни самолети, които, въпреки че вече бяха обещани, не се виждат никъде.
Дълго време това означаваше и отказ да се изпращат танкове или ракети с голям обсег.
Онези боеприпаси, изпратени от САЩ и други страни, бяха подложени на строги ограничения за употребата им.
Това включва условието, че не могат да бъдат използвани срещу суверенна руска територия, където биха могли да нанесат щети, които може да променят играта.
Но западните лидери се страхуваха от руско отмъщение.
При Борис Джонсън една по-настроена Великобритания помогна да отключи част от тази парализа, като изпрати ключови оръжия като танкове и ракети с голям обсег.
Всичко това беше направено в сравнително малък мащаб, но принуди други, включително американците, в крайна сметка да последват примера.
Само източноевропейските страни, като Полша и балтийските държави — самите те трудно изправени срещу руската заплаха — дадоха почти всичко, което имаха.
Сега част от това преминава в буферите.
Словакия беше твърд поддръжник на Украйна от самото начало, но миналата седмица новото правителство там, с промосковска платформа, отмени план за изпращане на ракети, артилерийски снаряди и куршуми в Киев и призова за мирни преговори и премахване на санкциите срещу Русия.
Прекратяването на военната помощ в Словакия е пречка, а не промяна на играта.
Но новата му политическа позиция ще разпали разгарящия се спор в ЕС относно преговорите за украинско членство, както и финансовата подкрепа и военната помощ.
Тези въпроси трябва да бъдат обсъдени на среща на правителствените ръководители на ЕС в четвъртък.
Унгария, чийто премиер Виктор Орбан е съгласен с Русия, се противопоставя на всички тях и е вероятно Словакия да направи същото.
Украинският президент Володимир Зеленски натисна Орбан вчера на встъпването в длъжност на новия аржентински президент и изглежда, че са разменени силни думи.
Но няма признаци, че позицията на Унгария вероятно ще се промени.
Преговорите за членство и финансирането изискват всички държави от ЕС да се съгласят, така че ако не бъде постигнат компромис, Украйна ще има проблеми.
Финансовата и военната помощ от ЕС са критични, особено с безизходицата във Вашингтон около последния пакет помощ на Байдън.
Планът на Белия дом да изпрати още 61 милиарда долара помощ беше блокиран от републиканците в Сената.
Зеленски ще бъде във Вашингтон утре и ще отправи призив към двете камари на Конгреса по време на посещението си.
Като се имат предвид причините зад блокирането, трудно е да се види как това може да промени нещата.
Онези, които отхвърлят законопроекта, посочват липсата на съгласуваност в стратегическата визия на Байдън за победа.
Те също са критични към санкциите на администрацията срещу Москва, които смятат за неадекватни, позволявайки на Русия значително да разшири отбранителната си икономика от началото на войната.
И те свързаха пакета от помощи с опасенията относно сигурността на границата на САЩ, която е един от най-високите приоритети сред републиканските законодатели.
Всичко това е опустошително за военните усилия на Украйна във възможно най-лошия момент, тъй като руснаците вече атакуват много точки от фронтовата линия и вероятно се подготвят за голяма офанзива в началото на следващата година.
„Ограбен от доверие“
За да спре това потенциално нападение и да има някакъв шанс да се върне към офанзивата, Украйна не се нуждае от отстъпление сред своите съюзници.
Нуждае се от голям брой ракети с голям обсег плюс танкове, бойни самолети и артилерийски снаряди.
Но е по-вероятно да видим по-голямо двусмислие в столиците на Европа и САЩ, тъй като умората от война вече е настъпила и вниманието е изместено от Украйна към конфликта в Газа.
И има признаци, че Байдън ще се опита да постигне споразумение между Русия и Украйна преди изборите в САЩ догодина, за да може да се представи като миротворец.
Европейските лидери, поне на Запад, ще се съгласят с него.
Проблемът е, че може да включва само Русия да се държи на територията, която вече е завзела.
Ако това се случи, не само ще бъде поражение за Украйна, но и ще бъде поражение за НАТО.
Това би ограбило алианса от всякакво останало доверие след провала в Афганистан преди две години.
