Университетът на Калифорния може да забрани политически изказвания на някои уеб страници
Бомбардирането на Израел над Газа е „геноцидно“, според началната страница на отдела за критични расови и етнически изследвания в университета на Калифорния, Санта Круз.
Подобно изявление би се считало за политическо и би било забранено, според ново предложение на регентите на Калифорнийския университет.
Съгласно предложението на академичните отдели ще бъде забранено да публикуват политически изявления на началните си страници. И всяко политическо изявление, издадено от отдел - на всяко място - ще трябва да отговаря на по-строги насоки.
Регентите трябва да гласуват още в сряда за плана, който ще се прилага към U.C. 10-те училища на системата, включително Санта Санта Круз, U.C.L.A. и Бъркли.
беше отменен, след като тълпа от протестиращи разбиха врати, което ректорът Карол Крист определи като „атака срещу основните ценности на университета“.Професор по политически науки в Бъркли, Рон Хаснер, организира седяща демонстрация в кабинета си, за да протестира срещу антисемитизма, който според него е бездействие от страна на администрацията. И повече от 400 професори подписаха писмо, в което осъждат как отделите по етнически изследвания на университетската система са публикували материали на началните си страници, които „опозоряват Израел, отхвърлят характеризирането на клането на Хамас като тероризъм и призовават U.C. администрация да „подкрепи призива за бойкот, лишаване от инвестиции и санкции.“
отмениха или отложиха лектори, опитаха се да цензурират „Израелизма“, документален филм, критикуващ Израел, и спряха студентски групи като Студенти за справедливост в Палестина. Миналата есен Barnard College, след като преразгледа политиката си за уебсайтове, премахна пропалестинско изявление, публикувано от отдела за изследвания на пола.издаде изявление, осъждащо атаката на Хамас като „тероризъм“ и „отвратително и неразбираемо“.Седмица по-късно съветът по етнически изследвания на университета, който представлява стотици членове на факултета по дисциплината в цялата система, възрази, като написа в писмо, че в официалното изявление липсва „пълно разбиране на този исторически момент” и допринесе за антимюсюлмански и антипалестински настроения.
писмо „ужасяващо и отблъскващо.”Той отговори, че ще направи всичко в властта му „да защитава нашите еврейски студенти, и по този въпрос, всички в нашата разширена общност от вашата подстрекателска и безконтактна реторика.“
U.C. системата вече беше разгледала въпроса за политическите изявления. През 2022 г. комитет за академична свобода се обяви против забраната на политически изявления на отделите.
Департаментите, се казва в доклада, вместо това трябва да създадат насоки за това кога да издават изявления, да бъдат прозрачни относно чиито възгледи са представени, и също така обмислете дали те биха могли да охладят речта на онези, които не са съгласни.
Засега политическите изявления са разрешени, стига да не се насочват към електорална политика.
Но предложението на регентите би ограничило началните страници на отдела до ежедневни операции, които включват описания на курсове, предстоящи събития и издаване на нови публикации.
Мненията ще бъдат разрешени на други уебсайтове на университети. Но всяка политическа декларация ще се нуждае от отказ от отговорност, в който се посочва, че възгледите не са непременно тези на университета.
Предложението на регентите приема други препоръки от доклада за академичната свобода за 2022 г. Той би наложил членовете на отдела да гласуват, преди да издадат политическо изявление, като бюлетините се събират анонимно, за да се защитят несъгласните мнения. Катедрите ще трябва да създадат и публикуват насоки за процеса.
Предложението не успокои опасенията на много преподаватели, които казват, че е политически мотивирано.
Предложението на регентите „делегитимира работата, която вършим в областта на етническите изследвания“, каза Фелисити Амая Шефер, ръководител на отдела в Санта Круз.
Изявленията на отдела по етнически изследвания, каза тя, са „базирани на академичната експертиза на почти всички нас в отдела и особено на нашия факултет, който работи върху Палестина."
Джеймс Щайнтрагър, председател на академичния сенат на университета, се тревожи, че предложението е покана за външни лица към полицейските академии.
„Не става дума само за директни политически изявления за някои световни събития“, каза той в интервю, „но също и за неща като изменението на климата, науката за ваксините, подобни неща.“
Но Тай Алпер, закон на Бъркли професор, който ръководи комитета за академична свобода през 2022 г., беше доволен, че предложението прие неговите препоръки. Г-н Алпер каза, че е бил по-малко фокусиран върху правилата относно началните страници на факултетите.
„По-скоро съм загрижен“, каза той, „да гарантирам, че преподавателите разполагат с индивидуалните и колективно право за издаване на изявления по въпроси, представляващи интерес.“
