Упи Голдбърг беше обявена за „недостъпна“, след като твърдеше, че „мързеливите милениали“ могат да си позволят домове
В повторно появил се клип, който разпали социалните медии, Упи Голдбърг се озова в гореща вода, след като намекна, че желанието на милениалите за по-краткото работно време е виновно за техните борби със собствеността върху жилищата.
Клипът, първоначално от ноември, улавя 68-годишния Голдбърг в тирада за предполагаемия мързел на по-младото поколение.
„Всяко поколение идва и иска да бъде по-добро от родителите си“, заявява тя, преди да започне язвителна критика: „Но съжалявам, ако искате да работите само 4 часа, ще ви бъде по-трудно да вземеш къща!“
Потребителят на TikTok Фреди Смит върна клипа в светлината на прожекторите с видеоклип, който натрупа повече от 14 милиона гледания.
Смит съпостави забележките на Голдбърг с отрезвяваща статистика, подчертавайки суровата реалност, пред която са изправени милениалите и поколението Z.
„Упи, това е проблемът, пред който са изправени хилядолетните днес“, казва Смит. „Ако погледнете от 1980 г. до 2019 г., средните цени на жилищата — тази колона е важната“, посочва той към графика, като се позовава на доходите, необходими, за да се класирате за среден дом всяка година.
Според разбивката на Смит, мечтата за собственост на жилище става все по-недостижима за по-младите демографски групи поради рязко нарастващите цени на жилищата и стагниращите доходи.
„Средният доход на домакинството беше повече от необходимия, за да отговаряте на условията до 2023 г.“, обяснява Смит, посочвайки обезпокоителната тенденция доходите да не отговарят на жилищните разходи.
Освен това Смит посочва тежестта на наемите, които рязко се повишиха, за да погълнат значителна част от доходите на милениалите и поколението Z. Той отдава тази криза не само на инфлацията, но и на системния провал в справянето с проблемите на търсенето и предлагането на жилища.
„Можете да наемете само за 14% от дохода си, 17% от дохода си, 16% от дохода си“, добавя Смит в клипа, посочвайки 80-те, 90-те и началото на 2000-те. „Но вижте кога милениалите влязоха в чата. 25%, 25%, 30%“.
Тъй като анализът на Смит подчертава финансовите препятствия, пред които са изправени по-младите поколения, социалните медии избухнаха с осъждане на забележките на Голдбърг.
„Тя няма връзка с реалността“, каза един коментатор, улавяйки настроението, повторено от мнозина.
Други саркастично оплакваха пропуснатите възможности, като един каза: „Моята грешка беше, че не купих на 14 години.“
Друг тъжно каза: „Трябваше да си купя къща през 2000 г., вместо да съм на 7.“
Разочарованието се натрупа сред зрителите, които смятат, че коментарите на Голдбърг са пренебрежителни към истинските борби, пред които са изправени милениалите и поколението Z.
„Писна ми от хора, които ни казват, че хората от хилядолетието и поколенията не работят достатъчно усилено. Не можем да си позволим дори основни неща!“ каза един коментатор.
