Управители, използвайте вашите правомощия за помирение

президентът Тръмп употребява нахално своята конституционна власт, възнаграждавайки въстаници, приятели, сътрудници на акции и всякакви други. Но това не е единственият проблем. Актовете за комисия на г -н Тръмп са паралелни от актовете на актовете на американските губернатори. Even though they control the bulk of the country’s prison population and typically have the power to grant clemency, many governors have consistently failed to exercise the power of forgiveness, to all of our detriment.

Clemency, specifically the power to commute a person’s sentence, is a readily available mechanism to rectify the hyper-punitive sentences regularly meted out in state Съдилищата през последните няколко десетилетия, които способстваха за рецесията на всеобщото отнемане от независимост. Силата в доста държавни конституции за даване на помиряване е един от методите за справяне с големите расови разлики, които съществуват в държавните затвори-различия, които се усилват измежду хората, излежащи най-дългите фрази, които имат своите корени в расисткия троп на по този начин наречения супер див звяр.

близо 90 % от двама милиона души, които са задните в нацията, са арестувани в положението, са арестувани в положението. правейки груповото безучастие от шефовете към помилването непростимо. В Ню Йорк, където има съвсем 33 000 души в държавните затвори, се намира закъснение от съвсем 1100 идни приложения за опрощение в очакване на деяние. A state government website focused on clemency states that applicants must “demonstrate that they have made exceptional strides in self-development and improvement. ”

Surely there are many people among the 1,100 who meet, and even surpass, that threshold — people who have acknowledged responsibility for the harm they caused, have done all they can to atone and have amassed vast Доказателство за промяна. През миналата година губернаторът Кати Хочул, демократ, даде присъда на единствено един човек.

Косността, силата да даде пардон и всъщност да изтрие наситено присъда, или да даде на американския закон за заличаване. Терминът „ опрощение “ споделя своя генезис с името Клементи, римската богиня на милостта, прошката и снизходителността. Кралят на Уесекс (в сегашната Южна Англия) имаше сходни пълномощия с тези, които в този момент се държат от американския президент и държавните шефове още през седмия век, когато тези сили бяха посочени като „ прерогатива на милостта. “

Александър Хамилтън предизвиква концепцията на Pardon at at consticational Convention. Хамилтън написа през 1788 година, че без силата да помилва, „ справедливостта ще носи лице, прекомерно сангвинично и грубо “. Точно както мнението на Хамилтън за помишлеността беше учредено на убеждението, че Мърси е неразделна част от държавното управление, Джордж Вашингтон изясни едно от своите безплатни средства за опрощение като акт на „ амнистия “, казвайки, че той има поради „ да се смеси в активността на държавното управление всяка степен на сдържаност и деликатност, които националното правораздаване, достолепието и сигурността могат да разрешат. “ През 1833 година основният арбитър на Върховния съд Джон Маршал назовава опрощение като „ акт на берекет “.

Америка би трябвало да се пренасочи към тези идеали. Неразказаните вреди са нанесени от десетилетия на политиките „ сложни за престъпността “. Тези политики доведоха до трагично нарастване на присъдите на пандиза, оставяйки Съединените щати трагично от стъпка с нормите за наказание в други индустриализирани народи.

посредством по-подходящо даване на помирване, губернаторите ще признаят и ценят капацитета за изкупуване в американската затворна система. Те също биха основали някаква мярка за вяра в общата безизходност, открита в пандиза. Всяко даване на опрощение би могло да стимулира други пандизчии да поемат отговорност за своите дейности и да поставят удвоени старания за напредък и по-добри. Възрастни или заболели, са спечелили степени в колежа и които постоянно оказват помощ на връстниците си в настройки като приют и като помощници за подвижност. Според моя опит в подкрепяне на стотици приложения за опрощение, това са самите типове хора с висящи приложения за опрощение. Това са хора, заслужаващи благосклонност, амнистия и берекет.

Бащите-основатели и рамки на Конституцията ясно преглеждат помишлеността като от значително значение за администрирането на правораздаването и все пак доста губернатори през днешния ден оставят това в интерес на политическите калкулации. The correct response to Mr. Trump’s misuse of clemency is not to complain or to attempt to block his actions, but rather to demand that governors who have similar powers use them on behalf of those who clearly warrant that measure of humanity.

Steven Zeidman (@SteveZeidman) is a professor at the City University of New York School of Law. Той е създател и сърежисьор на плана Second Look: Beyond Vill and the Defenders Clinic. Преди това той беше началник в Обществото за правна помощ.

The Times се ангажира да разгласява на редактора. Бихме желали да чуем какво мислите за това или в някоя от нашите публикации. Ето някои. И ето нашия имейл:.

Следвайте секцията за мнение на New York Times на, и.