Урокът на Тъкър Карлсън за опасностите от предоставянето на ефирно време на автократ

Тъкър Карлсън напусна Москва преди повече от седмица, очарован от изявление с президента на Русия Владимир В. Путин, което го върна в светлината на прожекторите след неочакваното му анулиране от Fox News предходната пролет.

Но изявлението с военновременния автократ, подигравано в разнообразни краища на политическо-медийния свят поради меко допиране, продължава да има дълъг и малтретиран оттатъшен живот – трансформирайки се още веднъж в настояща тематика в петък, откакто най-гласовитият вътрешен съперник на господин Путин, Алексей А. Навални, се оказа мъртъв в съветски затвор.

„ Това е Русия на Путин, @TuckerCarlson “, написа Лиз Чейни, някогашна републиканска конгресменка от Уайоминг, на X, откакто новината за гибелта на господин Навални избухна в петък. „ И ти си потребният глупак на Путин. “

Наоми Байдън, внучката на президента Байдън, също се изрече, като уточни видеоклип, оповестен неотдавна от господин Карлсън, в който той контрастира хипотетичното величие на Русия под управлението на господин Путин с „ мръсотията и престъпността “ на Съединените щати. „ Остарявало ли е нещо толкоз неприятно, толкоз бързо преди? “ Г-жа Байдън написа на X.

Коментарът представляваше забележителна смяна в тона от по-рано тази седмица, когато той наподобява изрази безсрамно мнение по отношение на отношението на Русия към господин. Навални, който за първи път беше задържан преди три години по обвинявания в корупция и „ екстремизъм “, които Съединените щати нарекоха неоснователни.

Попитан на конференция в Дубай в понеделник за какво е имал без да разпитва господин Путин по отношение на репресиите на Русия за свободата на словото, задържането на господин Навални или хипотетични политически убийства, господин Карлсън сподели, че това са „ нещата, за които всяка друга американска медия приказва “. (Г-н Карлсън в действителност беше първата западна медийна фигура, която интервюира господин Путин от повече от две години.)

Но господин Карлсън сподели тогава, „ Лидерството изисква да се убиват хора, скърбя, по тази причина не бих желал да бъда водач “ – мнения, които бяха подложени на още повече рецензии след гибелта на господин Навални.

господин. Карлсън сподели в изказване в петък, че забележките му по отношение на водачеството „ нямат нищо общо с Навални. „ Не имах поради него, което е явно в подтекста. Напълно съм срещу убийствата. ”

господин Феновете и поддръжниците на Карлсън в X описаха рецензиите към изявлението му като кисело грозде от водещи публицисти, които не съумяха да интервюират самите господин Путин.

Но в сряда нов специалист се причисли към хора на тези, които споделиха, че господин Карлсън е отишъл прекомерно елементарно на господин Путин - самия господин Путин.

Говорейки с водещ на държавна телевизия, господин Путин сподели той беше отчаян, че господин Карлсън не зададе „ по този начин наречените остри въпроси “, тъй като искаше опцията да „ отговори остро “ в личните си отговори.

„ Той се оказа толерантен и изслуша дългите ми разговори, изключително тези, свързани с историята, и не ми даде причина да направя това, на което бях подготвен “, сподели господин Путин. „ Така че, почтено казано, не получих цялостно задоволство от това изявление. “

Като полемист, който от дълго време се занимава с проруските разкази и в този момент разчита на абонаменти от тези, които са привлечени тъкмо от такова наличие, господин Карлсън работи в сфера, в която рецензиите, които получи тази седмица, биха могли да бъдат катализатор за още повече поддръжка.

„ Той просто се мери с изцяло друг аршин “, сподели Никол Р. Хемър, доцент по история в университета Вандербилт, който учи консервативни медии. „ Тъкър под офанзива е страховит за Тъкър. “