Усилията да се сложи край на „пазаруването на съдии“ се превърнаха в „политическа буря“
Когато Съдебната конференция, националният орган за определяне на политиката на федералните съдилища, обяви миналия месец, че ищците вече няма да могат да участват в „пазаруване на съдии“ – избирайки да завеждат големи дела в съдебни сгради, където могат да бъдат сигурни, че съпричастен съдия ще ги чуе – политиката звучеше като свършена сделка.
Вместо това политиката се оказа насока, а не обвързващо правило. Консервативните политици насърчават съдиите да го отхвърлят, докато демократите настояват политиката да стане задължителна. И някои съдии от Тексас заявиха, че ще решат сами какво да правят.
„Много е необичайно политика на конференция да се превърне в политическа буря като тази, “, каза Джеръми Фогел, пенсиониран федерален съдия, който е служил в Северния окръг на Калифорния. „Мисля, че това е безпрецедентно.“
Мич Макконъл, лидерът на малцинството в Сената, бързо осъди новата политика, която би лишила консервативните активисти от мощно оръжие в техния легален арсенал , който те са използвали с голям успех при отмяната на правата за аборт и някои политики на администрацията на Байдън.
той отбеляза в писмо до главен съдия в Кентъки, може да избере просто да игнорира новата политика.И миналата седмица главният съдия Дейвид С. Годби от Северния окръг на Тексас изпрати писмо, в което изглежда се казва, че неговият окръг ще направи точно това. Съдиите от неговия окръг се срещнаха на 27 март, пише съдия Годби, и „консенсусът беше да не правим никакви промени в процеса на разпределяне на делата в този момент.“
Северният окръг на Тексас е може би юрисдикцията, която е била използвана с най-голям ефект от консерваторите, търсещи съдии, желаещи да прокарат своя политически дневен ред с широкообхватни национални забрани. Той има няколко отделения с един и двама съдии, където назначените от президента Доналд Дж. Тръмп със сигурност ще председателстват всяко дело, заведено там. Тези разделения се превърнаха в магнит за консервативните ищци, търсещи благоприятни решения по въпроси като здравеопазване, LGBTQ. права и имиграция.
Но в интервю съдия Сам А. Линдзи, един от съдиите от Северния окръг, който присъства на срещата на 27 март, каза, че писмото на съдия Годби не означава че съдиите са взели решение да отхвърлят полицата. Той каза, че срещата им във Федералната сграда на Ърл Кабел в Далас не е била свикана, за да обсъдят как да разпределят делата на случаен принцип, както препоръча Съдебната конференция, а за да интервюират кандидати за магистратски съдии. Въпросът за разпределението, каза той, се появи за кратко в края.
Почти сигурно, че делото ще бъде разгледано от съдия Матю Дж. Качмарик, явен противник на абортите. Съдията издаде категорична забрана, която ще забрани мифепристон, но тя все още не е влязла в сила, докато обжалването е висящо пред Върховния съд.Главният прокурор на Тексас Кен Пакстън и други ищци често са се обръщали към малки федерални съдилища с един или двама съдии, за да заведат дела, предназначени да блокират политиките на администрацията на Байдън, особено по отношение на имиграцията.
Политиката на Съдебната конференция имаше за цел да направи по-трудно за ищците да избират съдии, като призоваваше най-последователните дела да бъдат разпределени на случаен принцип между всички съдии в даден район, а не само тези в конкретното отделение, където са заведени делата. Американската асоциация на адвокатите подкрепи идеята миналата година.
Писмото на съдия Годби предизвика рядка нотка на обществено разногласие в колегиалния свят на федералните съдии.
Аманда Шанър, която преподава право в Wharton School и написа предложение за Brennan Center for Justice за рандомизиране на разпределянето на дела, нарече очевидното отхвърляне на политиката в писмото „агресивно натискане на пликове“ от Северния окръг . „Това не се отразява добре на окръга или на съдебната система“, каза тя.
може да се изправи пред дисциплина, след като състав от трима федерални съдии установи, че са участвали в недопустимо пазаруване на съдии там, използвайки процедурни предложения за опитайте се да заведете дело пред конкретен съдия.И по време на президентството на Тръмп защитниците на имигрантите често завеждаха делата си във федералните съдилища в Калифорния, където шансовете да бъдат назначени един либерален съдия на окръжно или апелативно ниво беше по-висок от другаде.
Не всяко пазаруване на съдии има партизанско уклонство. В един момент една четвърт от всички патентни дела в цялата страна се гледаха от един съдия в Уако, Тексас. След като двама американски сенатори изразиха загриженост, Западният окръг на Тексас промени правилата си за разпределяне на дела, за да разпределя произволно такива случаи и броят на подадените в Уейко се срина до 22 на месец от 76, според проучване от 2024 г.
Сблъсъкът относно практиките за назначаване предполага, че традицията на съдебната система на неформално самоуправление е изправена пред стрес от ожесточените политически борби, които се водят по делото.
Източник: nytimes.com
