Утро ли е в Америка на Камала Харис?

Както всеки, който следи тези неща, съм малко изумен от смяната в изборите, откогато вицепрезидентът Камала Харис размени президента Байдън на върха на билета на Демократическата партия. Все още не знаем какво ще се случи в деня на изборите; Харис може елементарно да загуби, макар усъвършенстваните си резултати в анкетите. Но в случай че тя завоюва, един от методите да мислим за случилото се ще бъде да кажем, че републиканците са се опитвали да повторят неверните избори.

Виждате ли, G.O.P. Съобщенията са напълно категорично моделирани по акцията на Роналд Рейгън от 1980 година, когато той попита: „ По-добре ли си, в сравнение с беше преди четири години? “ Прилагането на този метод през 2024 година постоянно е било проблематично, според от това, че гласоподавателите не помнят каква в действителност беше 2020 година, с нейната растяща безработица и всеобщи смъртни случаи. Но в този момент наподобява, че тези избори могат да наподобяват повече на 1984 година, когато Рейгън завоюва безапелационна победа с тематиката „ Утро в Америка “.

Преди да отхвърлите това съпоставяне, помислете за действителното положение на Америка през 1984 година, което беше доста по-проблематично от легендата - деликатно култивирана от консерваторите през години — би го имал. През ноември същата година равнището на безработица беше 7,2 %, спрямо 4,3 % сега; инфлацията беше малко над 4% при сегашните 2,9%. Процентът на убийствата беше доста по-висок от днешния.

Но безработицата и инфлацията бяха спаднали от върховете си преди няколко години и доста американци смятаха, че нацията се развива от унинието, което го е обхванало през 1980 година В ретроспекция празникът беше несвоевременен: 1980 година бяха време на възходящо неравноправие и деиндустриализация и Бил Клинтън завоюва през 1992 година главно като се кандидатира против Рейгън-Джордж Х.У. Икономическото завещание на Буш. Но празнотата на „ Утро в Америка “ ще стане явна доста по-късно.

И въпреки всичко гласоподавателите наподобява не усещаше положителните вести и до неотдавна изглеждаше, че Тръмп организира сполучлива акция, съсредоточена върху подправени изказвания, че престъпността е „ през покрива “ и че може да сме в „ агоните на меланхолия “. О, и че цената на бекона се е учетворила.

Може да кажете, че хората не се интересуват, че инфлацията — скоростта, с която цените се повишават — понижава, че те се интересуват единствено от обстоятелството, че цените са по-високи, в сравнение с са били. Но през ноември 1984 година потребителските цени бяха с 21 % по-високи, в сравнение с когато Рейгън встъпи в служба, което не му попречи да получи заем за ограничение на инфлацията (което в действителност правеше Федералният запас, само че каквото и да е).

Не, от ден на ден наподобява, че повода положителната вест да не доближи до гласоподавателите е месинджърът. По време на наблюдението на Байдън се случиха доста положителни неща, доста от които се дължат на неговата удивително смела политика. Той сигурно ще получи справедливо посрещане като воин на Демократическата национална спогодба идната седмица и имам вяра, че бъдещите историци ще оценят извънредно високо президентството му. Но заради разнообразни аргументи — възрастта му, фактът, че инфлацията скочи през 2021 година и 2022 година и може би единствено персоналният му жанр — гласоподавателите не бяха склонни да му отдадат заслуженото за достиженията му.

Сега, когато Харис е претендентът на Демократическата партия, обаче настроението се промени.

Проучване на Financial Times, показващо, че гласоподавателите избират Харис във връзка с стопанската система, може да е отклоняване, само че има и други социологически изследвания, които демонстрират, че в миналото забележителното (и изцяло незаслужено) преимущество на Тръмп по този въпрос е мощно подкопано. И ново изследване на Associated Press/NORC демонстрира, че претендентите са обвързани с това кой би могъл да се оправи по-добре с престъпността, а Харис води с огромни преднини във връзка с абортите и опазването на здравето. 1980 година, само че в този момент не е вярно; наред с приказките си за размера на тълпата и всичко останало, той наподобява като сган.

Междувременно Харис се кандидатира като претендент на оптимизма и вярата, заявявайки, че имаме победи над несгодите - които имаме. Истината е, че имаше задоволително аргументи да се усещаме добре с Америка преди месец или два, само че гласоподавателите не желаеха да повярват в това, до момента в който Байдън се кандидатира. С Харис като знаменосец на демократите достиженията на Байдън може най-сетне да се отплатят политически.

Следвайте раздела за мнение на New York Times по отношение на,,, и.