Световни новини без цензура!
Увеличаване на печалбите за сметка на пациентите
Снимка: nytimes.com
New York Times | 2024-04-28 | 18:02:35

Увеличаване на печалбите за сметка на пациентите

Още от нашата входяща кутия:

До редактора:

Отново „Пациентите са ударени с големи сметки, докато застрахователите прибират такси“ (първа страница, 7 април):

Разследването на Крис Хамби разкрива трудната истина за пациентите, които получават грижи от доставчици извън тяхната застрахователна мрежа. Докато повечето от нас се опитват да спестят разходи от джоба си, като използват здравни специалисти и болници в мрежата, това не винаги е възможно. И няма начин да определим какво ще дължим, докато не получим тази грижа – когато е твърде късно да преразгледаме въз основа на разходите, които сме направили.

И така, за правителството е по-важно от всякога бързо да приложи основен елемент от Закона за без изненади: Доставчиците трябва да дават на пациентите предварително обяснение на ползите, така че пациентите да могат да преценят финансовата си тежест, преди да получат лечение, в или извън мрежата.

Прозрачността на цените в здравеопазването се подобрява, но е възмутително, че дори две години след приемането на Закона за без изненади всички освен пациента знаят цената на процедурата или посещението при лекар предварително, оставяйки пациентите неприятно изненадани.

Патриша Келмар
Александрия, Вирджиния.
Писателят е старши директор на Кампании за здравеопазване за U.S. PIRG.

Към редактора:

Това е само най-новият пример за схемите, използвани от застрахователите за максимизиране на печалбите чрез намаляване на възстановяванията на лекарите и прехвърляне на необходимите от медицинска гледна точка разходи за здравни грижи върху пациентите.

Може ли Доналд Тръмп наистина да отиде в затвора?,“ от Норман Л. Айзен (есе за гост в Opinion, 21 април):

След като прочетох статията на г-н Айзен, възможността г-н Тръмп да бъде осъден и да получи присъда стана ясно.

Бях съдебен адвокат в продължение на десетилетия и признателността ми към съдебните заседатели се увеличи експоненциално.

Съдебните заседатели, участващи в този процес, показват изключителна смелост. Много от обичайните заподозрени са разпалвали пламъците на омразата и потенциалното насилие чрез непрекъснати атаки срещу определени участници в процеса. Съдебните заседатели вероятно знаят това и въпреки това са се съгласили да участват в това дело.

Всеки заседател е профил на смелост. Дължим им огромна благодарност. Те трябва да бъдат защитени. Демокрацията не изисква нищо по-малко.

Пропастта между поколенията на чернокожите гласоподаватели представлява проблем за лагера на Байдън” (първа страница, 19 април):

Дълбоко съм разочарован, че това статия предполага, че някои по-млади афро-американци няма да гласуват, защото не знаем историята на движението си за граждански права, не сме информирани по проблемите или имаме същите притеснения като другите избирателни блокове. По-младите афро-американци не са във възторг от Демократическата партия, защото тя не ни дава конкретни политики.

Демократите ухажват други групи избиратели и ние също искаме да бъдем ухажвани . Нуждаем се от демократите да се борят яростно за репарации за чернокожите, произлезли от американското робство, да помогнат за преодоляване на различията в расовото богатство и собствеността върху жилищата, да осигурят значително федерално финансиране за H.B.C.Us и да реинвестират в нашите общности.

Не се отнасяйте с нас като с пленен избирателен блок. Нашите родители и баби и дядовци лично са преживели значителни промени поради демократичните политики. По-младите поколения не са виждали същата промяна.

Вярвате или не, има информирани по-млади афроамерикански избиратели. Четем Essence, Ebony, Blavity и други издания със значително по-млади чернокожи читатели. Свържете се с уважавани черни журналисти и академици. Опитайте да се свържете с нас чрез тези канали, а не чрез „The Breakfast Club“, радио шоуто.

Никол Нелсън
Вашингтон

Новинарските издания казват, че кандидатите трябва да дебатират“ (Медии, 15 април):

Група от големите новинарски организации, застъпващи се за телевизионен дебат, издадоха съвместно изявление, което включва следния цитат: „Просто няма заместител на кандидатите, които дебатират помежду си и пред американския народ, техните визии за бъдещето на нашата нация.“

Това твърдение е явно хипербола. По-добре е за рейтинга, отколкото за електората.

Наистина има превъзходни методи. Когато професионалните организации провеждат избори, техните кандидати подготвят кратки видеоклипове. Те предлагат накратко информация за своя опит, защо се кандидатират и как планират да се справят със значими проблеми, пред които са изправени техните избиратели.

Освен това кандидатите предоставят изчерпателни писмени отговори на поредица от въпроси, така че избирателите да могат да оценят техните предложения и да имат достатъчно време да ги обмислят. В случай на нашите предстоящи президентски избори, новинарските издания трябва да измислят набор от въпроси, които всеки да отговори, които след това могат да се гледат един до друг.

По време на телевизионен дебат може да осигури забавление за публиката, нейният акцент върху показността и обичайните атаки ad hominem едва ли са валидни средства за решаване кой би бил най-подходящ да управлява. За виртуозни сценични изпълнения има Бродуей.

Лорънс Балтър
Ню Йорк
Писателят е почетен професор по приложна психология в Нюйоркския университет.

Източник: nytimes.com


Свързани новини

Коментари

Топ новини

WorldNews

© Всички права запазени!