Увеличаването на лимита на рекорден дълг би прекъснало републиканския прецедент

Години наред републиканците предизвестяват за разчитането на държавното управление от заети пари да заплаща сметките си. That stance has often led to standoffs over raising the nation’s borrowing cap, with Republicans insisting that any increase in America’s so-called debt limit be paired with spending reductions.

This year, the party of fiscal conservatism is poised to discard that philosophy as Republicans prepare to press ahead with domestic policy legislation that Комбинира близо 4 трилиона $ понижаване на налозите с нарастване на 5 трилиона $ до лимита на дълга. Увеличаването на тази големина би било рекордно и акцентира идеологическата еластичност, която доста републиканци са подготвени да одобряват, когато са на власт.

g.o.p. Законодателите са подготвени да прокарат нарастването на лимита на дълга единствено с гласове от своята партия, посредством бюджетен развой, наименуван помиряване. Това затруднява републиканците да поддържат своята меродавност на фискалната ястреб, което провокира известна опозиция от няколко законодатели, които са предизвестили, че може да не гласоподават за законопроекта, в случай че включва толкоз огромно нарастване на ограничаването за заем.

Националният дълг наближава 37 трилиона. Тази седмица републиканците от Сената разкриха законодателство, което ще усили лимита на дълга с 5,1 трилиона $, по -високо от нарастването на 4 трилиона $, за което републиканците гласоподаваха в законопроекта си предишния месец. Подобно нарастване евентуално ще разшири способността на нацията да заема през 2028 година

Не е несъмнено, че всички републиканци в Конгреса в последна сметка ще продължат дружно с увеличението на лимита на дълга. Evys1bk0 " > Сенатор Ранд Пол, републиканец от Кентъки, съобщи тази седмица, че ще гласоподава против нарастването на дълга от 5 трилиона $ като част от Закона за един огромен хубав законопроект. Evys1bk0 " > " Законопроектите за координиране на Камарата и Сената могат да съдържат някои разнообразни детайлности за политиката, само че едно е едно и също: и двата законопроекта биха добавили доста трилиони към нашия народен дълг ", съобщи Майкъл Питърсън, изпълнителен шеф на Фондация Peter G. Peterson, което предизвиква намаляването на недостига. „ С към този момент 36 трилиона $ дълг би трябвало да бъдем фокусирани върху закъснение на растежа на нашия дълг и дефицити, а процесът на координиране в началото е бил предопределен да бъде употребен за това. “