Уволнените съдебни заседатели на Тръмп описват напрегнати дни в ярък прожектор
Двамата жители на Манхатън бяха отведени в съдебната зала, за да изпълнят основен граждански дълг: да бъдат интервюирани като бъдещи съдебни заседатели.
Но в стаята, когато пристигнаха, имаше обвиняем, Доналд Дж. Тръмп, различен от всеки в американската история.
И двамата бъдещите съдебни заседатели, мъж и жена, в крайна сметка бяха извинени. Но опитът ги насочи към светлината на прожекторите по начин, който никога не са си представяли.
Един беше предизвикан от адвокатите на г-н Тръмп заради предишни негови публикации в социалните медии, свързани с бившия президент . Другата, жената, има медицинска практика, която не можеше да затвори в продължение на шест седмици, докато участваше в процеса.
Въпреки че не бяха избрани да участват в журито, техният опит илюстрира интензивността на вниманието, насочено към процеса срещу г-н Тръмп – и към първото жури, което някога е претегляло съдбата на бивш президент на Съединените щати в наказателно производство.
И двамата се свързаха с The New York Times едва след като бяха освободени от служба. Въпреки че правилата на съда, защитаващи самоличността на бъдещите съдебни заседатели, приключват, когато те бъдат освободени от служба, The Times задържа имената им и повечето отличителни характеристики за тях.
Както другите бъдещи съдебни заседатели които бяха взети под внимание, и двамата включиха подробна лична информация във въпросниците за съдебните заседатели, които попълниха, включително къде работят.
Те бяха накарани да отговорят на тези въпроси, като говорят в микрофон в открит съд; скоро и двамата бяха заслепени, тъй като подробности от живота им рикошираха из интернет. Те казаха, че са разочаровани, че толкова много внимание се отделя на бъдещите съдебни заседатели и установяването на информация за тях.
Докато по-късно научиха, че съдията по делото, съдията Хуан М. Мърчан, беше наредил някои от информацията, която съдебните заседатели трябваше да разкрият публично, за да бъдат редактирани, това им се стори като затваряне на вратата на обора, след като конят си отиде. Както при много неща, свързани с процеса, ритъмът и дори някои от параметрите се записват в реално време.
Техният опит отразява някои от тези на други бъдещи съдебни заседатели, които бяха уволнени са описали. Единият, мъж, който се назовава като Марк на NBC News, каза, че „често е сатиризирал г-н Тръмп в моите произведения“ и поради това е очаквал да не бъде избран.
Жена, която се казва Кара, която каза, че естеството на нейната работа прави обслужването изключително трудно, каза на NBC News, че осъзнава тежестта на това да служи във всяко наказателно жури, но особено в това.
Виждайки г-н Тръмп лично, каза тя, беше „много дразнещо“. Той беше, осъзна тя, просто „друг човек“.
Един от съдебните заседатели, които разговаряха с The Times, мъжът, не разбра веднага в какъв случай е замесен когато беше въведен в съдебната зала на 15-ия етаж на наказателния съд в Манхатън. Жената се усети седмица по-рано, след като прочете новина за процеса, започващ през седмицата, в която трябваше да се отзове на призовката на съдебни заседатели.
Мъжът, седнал на няколко реда зад масата на прокурорите, когато двамата бяха част от първия състав от 96 бъдещи съдебни заседатели, доведени в съдебната зала в понеделник следобед, почувствах спокойствие около пет минути след като бяха там. Тръмп е просто обвиняем, помисли си той. Това беше делово дело. Прокурорите бяха от едната страна, адвокатите на защитата от другата.
Жената беше поразена от факта, че г-н Тръмп стоеше и махаше на съдебните заседатели, каза тя, докато той и неговите адвокати са били представени на групата. Чувстваше се повече като поведение на кандидат в предизборна кампания, отколкото на обвиняем по престъпление. (Г-н Тръмп, разбира се, е и двете.)
И двамата бяха отложени от усилията на главния адвокат на г-н Тръмп, Тод Бланш, да оцени възгледите на бъдещите съдебни заседатели за г-н Тръмп. Мъжът каза, че г-н Бланш изглеждал „народен“ по начин, който намерил за неискрен, докато жената била по-рязка, описвайки „лов на вещици“, за да изкорени хора, симпатизиращи на демократите в панела – фраза, която г-н Тръмп често използва, за да критикува различни прокурори, разследващи поведението му.
Мъжът по-специално беше разочарован, че е бил попитан за минали публикации в социалните медии, в които той е критикувал г-н Тръмп, които г-н. Екипът на Бланш повдигна и което съдия Мърчан в крайна сметка се съгласи, че мъжът трябва да бъде извинен.
Мъжът вярваше, че е можел да бъде справедлив и се възмущаваше от намека, че не може да бъде. И той, и жената, които казаха, че вярват в системата на съдебните заседатели, отбелязаха, че са започнали деня, като са се заклели да дадат справедлива и безпристрастна присъда по доказателствата. Човекът вярваше, че собствените му възгледи — особено възгледите от преди години — нямат отношение към способността му да преценява доказателствата. Ако не друго, каза той, щеше да е бил свръхсъзнателен при това.
И двамата бяха осъзнали мащаба на това, което би означавало да участват в това жури.
Но те също са били наясно със заплахите и обратния удар, които биха могли да дойдат с тежки доказателства срещу г-н Тръмп - особено с техните лични данни, които могат да бъдат проследени публично. И двамата имаха притеснения относно избора си поради това; по-специално мъжът каза, че съпругата му е била притеснена.
И двамата биха оценили да бъдат част от историческия процес. Но и двамата изпитаха облекчение, че не са избрани.
