В Австралия приложение само за жени е последният фронт във войната за правата на транссексуалните
Сидни, Австралия – Сал Гроувър казва, че не се е замислила, когато е блокирала Роксан Тикъл, транссексуална жена, от базираното в Австралия приложение само за жени Giggle for Girls.
„Не се регистрира, тъй като караме мъже да се опитват да влязат през цялото време. Г-н Тикъл издържа нашия тест за лицево разпознаване с изкуствен интелект, който умишлено беше зададен на 94 процента точност, което означава, че някои мъже ще преминат“, каза Гроувър, който отказва да нарича транссексуалните жени жени, пред Ал Джазира.
„Останалото премахваме ръчно.“
„Когато той се свърза с мен по телефона и чух мъжки глас, затворих, но отново, това не беше необичайно“, добави Гроувър.
Решението на Гроувър да ограничи приложението си до „цисполови“ жени – жени, чийто пол при раждане съвпада с тяхната полова идентичност – не само я постави в центъра на културната война за пола, но и в правния прицел.
Като човек, който се идентифицира като жена, Tickle твърди, че има законно право да използва услуги, предназначени за жени, и е била дискриминирана въз основа на полова идентичност.
В случай, наблюдаван по целия свят, Тикъл съди Гроувър съгласно Закона за борба с дискриминацията на Австралия, разчитайки на поправка от 2013 г., която добавя полова идентичност към списъка със защитени категории.
На карта са оспорвани дефиниции за пол и джендър и в крайна сметка самият въпрос какво означава да си жена.
За транс активистите решение в полза на Тикъл, който търси 200 000 австралийски долара ($128 320) като компенсация, би било реабилитация на тяхната дълга борба да бъдат третирани като другите жени.
За така наречените феминистки, критични към пола, победата на Гроувър би потвърдила необходимостта от пространства само за жени, които отчитат съществените различия между мъжете и жените.
След като изслуша няколко дни аргументи от двете страни във Федералния съд на Австралия в Сидни по-рано този месец, се очаква съдия да постанови решението си по делото Tickle v Giggle след три до шест месеца.
Гроувър създаде Giggle през 2020 г. след завръщането си в Австралия след работа като сценарист в Холивуд, където тя казва, че постоянното насилие в социалните медии от мъже я е довело до терапия.
„Исках да създам безопасно пространство само за жени в дланта ви“, каза Гроувър, който похарчи 500 000 австралийски долара ($320 800) за изграждането на сайта.
Що се отнася до Гроувър, пространствата „само за жени“ не трябва да включват транс жени като Tickle.
Тикъл, която е претърпяла вагинална и лабиална операция и е променила пола си на женски в акта си за раждане, се присъедини към приложението през 2021 г., след като молбата й беше приета от софтуер за разпознаване на пола, предназначен да отсява мъжете.
Профилът на Tickle беше ограничен около шест месеца по-късно след ръчна проверка.
„Доказателствата ще покажат, че г-жа Тикъл е жена“, каза пред съда адвокатът на Тикъл Джорджина Костело, според съобщения в местните медии.
„Тя възприема себе си като жена. Тя се представя като жена.”
Костело каза също пред съда, че Гроувър е организирал „глобална кампания“ срещу Тикъл, включително постоянно представяне на половия й произход в публични изявления и продажба на обидни стоки с нейния образ.
„Казваме, че поради начина, по който Гроувър гледа на транссексуалните жени, тя не успя да види, че транссексуалната жена е жена“, каза Костело.
Адвокатите на Tickle не отговориха на искане за коментар.
Хилари Кинкейд, главен адвокат в сиднейската фирма Kincaid Legal, каза, че случаят е сложен поради множество причини, освен спорния му предмет.
„Би било много по-ясно, ако имаше физически помещения“, каза Кинкейд пред Al Jazeera.
Кинкейд каза, че тайнствените закони и разпоредби на Австралия за общността и спортните клубове ще бъдат сред съответните съображения в случая.
„Говорейки много общо, можете да изключите някого от частни помещения, в зависимост от условията за допускане“, каза тя.
„Така че, ако има регистрация в клуб, в която се казва, че имате право да откажете достъп по преценка на клуба, това може да бъде разрешено.“
Случаят привлече значително международно внимание, особено чрез социалните медии, не на последно място поради откритостта на Гроувър да дава медийни интервюта и усилията й да събере средства за правната си защита.
Гроувър каза, че досега е събрала около 546 000 австралийски долара ($350 314), но първоначално се е затруднила, когато е била изхвърлена от редица платформи за набиране на средства.
„За щастие имахме уменията, така че успяхме да изградим наша собствена платформа“, каза тя.
Австралийският правен удар се разглежда като тест от критично настроените към пола феминистки, известни също като трансизключващи радикални феминистки (TERF), както у дома, така и в други страни като Съединените щати, Канада и Обединеното кралство.
Те твърдят, че фирмите и организациите трябва да могат да изключват транссексуални жени по причини, включително безопасност и справедливост.
„Полова идентичност надделява над пола и никой не е обяснил защо“, каза пред Al Jazeera Анджела Джоунс, активистка за правата на жените и поддръжник на Гроувър, която е домакин на подкаста TERF Talk Down Under.
„Правата на жените бяха отнети и това се отрази на жените, които са в най-ниската социално-икономическа среда или са жертви на домашно насилие или каквото и да е. Винаги сме смятали, че „правилата са разумни“ и правата ни ще бъдат предоставени, но през последните три или четири години установихме, че нямаме никакви права. Нямаме еднополови пространства”.
ACON и Transgender Victoria, две от водещите групи на транссексуални активисти в Австралия, отказаха коментар по случая.
Гроувър обвини транс активисти, че правят „всичко, което могат“, за да закрият бизнеса й.
„Те отнеха не само ценна услуга за жените, но и прехраната ми“, каза тя.
„Но ако бях в него само по работа, бих пуснал други вътре, за мен е важно пространството да е само за жени. Всъщност аз съм този, който търпи финансови загуби.”
Въпреки че много корпорации изразиха подкрепата си за правата на транссексуалните на фона на нарастващото обществено приемане на ЛГБТК хората през последните години, бизнесът също се сблъска с обратен удар за това, че се асоциира с проблема.
Миналата година Bud Light претърпя спад в продажбите след консервативна реакция към краткото партньорство с транс активист и инфлуенсър в TikTok Дилън Мълвани.
В САЩ ръководените от републиканците щати въведоха десетки закони за ограничаване на транс правата, много от тях насочени към ограничаване на участието на транс жени в женски спортове и потвърждаващи пола грижи за непълнолетни.
В Австралия дебатът също е поляризиран, както се вижда от миналото на адвоката на Гроувър, Катрин Девес, бивш кандидат-депутат от основната консервативна партия.
Но докато консервативно управляваните фирми се противопоставиха на необходимостта да обслужват ЛГБТК хора в миналото – като например отказаха да обслужват еднополови сватби на религиозни основания – борбата за правата на транссексуалните следваше по-малко предвидим идеологически сценарий.
Много от критиците на транс активизма не са религиозни или дори непременно консервативни, с радикални феминистки сред тези, които водят обвинението.
Кинкейд, адвокатът, каза, че Tickle v Giggle има паралели с скорошен случай, включващ мъж, който е предприел съдебни действия, след като му е отказан достъп до арт инсталация, където жените са поглезени от мъже икономи и им е сервирано шампанско.
Гражданският и административен трибунал на Тасмания постанови, че Музеят за старо и ново изкуство (MONA) е дискриминиран спрямо патрона Джейсън Лау и че на мъжете трябва да бъде разрешено да гледат инсталацията.
„Ако MONA беше създала Ladies Lounge като клуб, резултатът можеше да е различен“, каза Кинкейд.
Все пак, дори ако съдът се произнесе в полза на Тикъл, нивото на обезщетението, което тя може да получи, не е ясно.
„Ако успеете съгласно закона, вие получавате компенсация за загуба, но би било трудно да се аргументира, че тя [Тикъл] е претърпяла конкретна финансова загуба“, каза Кинкейд.
Какъвто и да е изходът от случая, почти сигурно е, че ще разпали острия дебат относно приобщаването на транс срещу правата, основани на пола.
Гроувър каза, че е готова за всякакъв изход и е готова да води делото до Върховния съд на Австралия, ако е необходимо.
„Но ако в крайна сметка загубим, ще трябва да рекорпорирам бизнеса някъде другаде“, каза тя.
