В името на колежаните спортисти навсякъде, Джим Харбо трябва да остане в Мичиган
Около 25 милиона американци гледаха с небесна радост (или според случая, в Охайо, адски ужас) тъй като Мичиган Уолвъринс победиха Вашингтон Хъскис в колежанския национален шампионат по футбол в понеделник. Това беше първата национална титла на Мичиган от 1997 г. насам и едва втората от 1948 г. насам.
За Джим Харбоу, старши треньор на Wolverines от 2015 г. насам, футболът в Мичиган е семейна афера. Празнувайки на терена след победата на отбора си, Харбо, който беше звезден куотърбек на Върколаците преди четири десетилетия, се присъедини от майка си Жаклин и баща му Джак, бивш помощник-треньор в Мичиган; най-големият му син Джей, който тренира специални отбори за Мичиган; и брат му Джон, главният треньор на Балтимор Рейвънс.
Но въпреки цялата дълбочина на връзката му с държавата и отбора, първата победа на Харбо в националния шампионат може също ще бъде последният му мач като старши треньор на Мичиган. Широко разпространени съобщения сочат, че той ще напусне Мичиган, за да се върне в Националната футболна лига, подтикнат от незадоволените му амбиции за Супербоул (той постигна голям успех като старши треньор на Сан Франциско 49-те от 2011 до 2014 г., но никога не спечели трофея Ломбарди) и умората му от състоянието на колежанската игра – особено нейните ерзац регулаторни органи, които два пъти го отстраняваха този сезон за нарушения със съмнителна тежест.
Ако Харбо наистина напусне Мичиган, ще бъде тежка загуба не само за Wolverines, но и за целия колежански футбол. Това би означавало напускането на една от най-ангажиращите и идиосинкратични личности в спорта, както и на един от най-гласните защитници на играчи, които отдавна се стремят да се възползват от милиардите долари приходи, генерирани от колежанския футбол. Това, че Харбо остава непоколебим в този реформаторски кръстоносен поход (и по-специално в застъпничеството си за расова справедливост), като същевременно остава верен на традиционалисткия си треньорски стил (и на своя религиозно предразположен социален консерватизъм), го прави още по-забележителен - и перспективата за неговото напускане още по-жалко.
към редактора. Бихме искали да чуем какво мислите за тази или някоя от нашите статии. Ето няколко . А ето и нашия имейл: .Следвайте секцията за мнение на New York Times относно , , и .
