В Кънектикът рядка промяна на изборите може да свали действащ кмет

През януари гласоподавателите в Бриджпорт, Кънектикът, ще се насочат към урните за извънредно съревнование: разпоредено от съда повтаряне на първичните избори за кмет на Демократическата партия.

Изборите на 23 януари ще дефинират дали кметът на Бриджпорт Джо Ганим завоюва почтено номинацията на своята партия за кмет. Ако загуби, градът ще има нови общи избори за кмет през февруари, като противникът му ще се кандидатира като номиниран от Демократическата партия.

Ганим завоюва първичните избори за кмет на Демократическата партия през септември с 251 гласа, само че съперникът Джон Гомес бързо упрекна изборна машинация, като пусна видео за наблюдаване на покровител на Ганим, за който се твърди, че пуска купища отсъстващи бюлетини в кутия за стартиране.

В Кънектикът има строги закони за това кой може да върне попълнени бюлетини на гласоподавател бюлетина, а практиката за събиране на огромен брой бюлетини и връщането им за други – постоянно наричана събиране на бюлетини – е противозаконна.

В началото на ноември щатски арбитър сподели, че има „ шокиращи “ доказателства на непозволени дейности — задоволително, с цел да сложи под въпрос резултатите от първичната раса. Съдията разпореди нови предварителни избори, като в същото време призна, че не може да спре провеждането на общите избори дни по-късно, които Ганим завоюва.

Ганим управлява града от десетилетия.: Той е бил пет мандата като кмет, преди да бъде наказан за корупционни закононарушения през 2003 година, а по-късно е избиран още два пъти след освобождението си от пандиза. Той завоюва още веднъж през ноември, само че ще му би трябвало трета победа през януари, с цел да си обезпечи осмия мандат.

Ганим не отговори на искане за коментар, само че упрекна противника си в сходно нарушаване на изборите.

„ Признавам обстоятелството, че съдът откри хора, свързани с моята акция, забъркани в съществени нередности при гласуването “, сподели Ганим пред кореспонденти през декември, съгласно Connecticut Mirror. Той също по този начин изиска от съперника си да признае, че „ голям брой хора, свързани с акцията му, са взели участие в явно нелегално държание при гласоподаване и на първичните избори. “

В имейл до NBC News Гомес сподели, че градът и кметът беше отказал да показа каквито и да е доказателства за хипотетичното нарушаване в съда, даже след призовка и изявление с поддръжници на Гомес.

„ Обвиняемите от града можеха да принудят техните показания и те непринудено избраха да не го вършат по този начин. Ответниците от Сити можеха да показват всяко уместно видео и също по този начин да изберат да не го вършат по време на правосъдното съвещание. Всъщност те отдръпнаха своята отбрана, че акцията на Gomes е направила непозволено държание, и не го повдигнаха в нито един брифинг след процеса “, написа той в изказване.

Надпреварата е една от трите повторения на избори, които са се състояли тази година или ще се проведат през идната година, повдигайки вежди измежду специалисти и бранители, които се тормозят, че изборните промени – необикновено рядко средство за отбрана – може да станат по-често срещани, защото повече претенденти оспорват изборните резултати.

През ноември гласоподавателите в Преск Айл, Уисконсин, организираха разпоредено от съда преустановяване на изборите в безпартийно съревнование за градски стол поради нередности в напрегнатата конкуренция, която имаше разлика от един глас за победа.

През декември две съдилища се съгласиха, че би трябвало да има смяна в конкуренцията за шериф в Кадо Париш, Луизиана, където демократът Хенри Уайтхорн завоюва с един глас, а републиканецът Джон Никелсън съобщи, че има нередности. Нови избори не са планувани, в очакване на обжалването на Уайтхорн пред Върховния съд на щата.

В Охайо и Тексас също имаше безплодни апели за избори. Тексаските републиканци също предложиха законопроект по-рано тази година, който ще разреши на държавния секретар да свика избори в един окръг. Законопроектът се забави, само че някои бранители на правата на гласоподаване и специалисти по изборите споделят, че следят казуса със угриженост.

Изборните промени са необикновено редки. Може би най-известната смяна в новата история се случи в 9-ти конгресен окръг на Северна Каролина през 2019 година, когато държавните управляващи отхвърлиха да удостоверят резултатите от изборите през 2018 година, откакто политически сътрудник беше упрекнат в машинация на гласоподаватели от името на републиканския претендент Марк Харис.

Оперативният сътрудник, Лесли МакКрей Даулес младши, беше упрекнат по обвинявания, свързани с изборите, само че умря, преди да отиде на съд. Харис още веднъж се кандидатира за Конгреса в окръга през 2024 година

„ Изглежда, че с тези трендове на възходяща политизация на изборната администрация, възходящите разногласия на участниците в изборите и увеличаващите се опити във връзка с подривната активност при избори, че това е по-често срещано и е по-вероятно да възникне като въпрос, в сравнение с през последните години “, сподели Уенди Уайзър, вицепрезидент на Brennan Center for Justice.

Тя предизвести, че съдилищата играят значима роля в изборите като защитна мярка против подривна активност, само че сподели, че е значимо да се следи всяко покачване за евентуална корист със правосъдния развой.

Тъй като някогашният президент Доналд Тръмп отхвърли да признае загубата му на изборите през 2020 година и заведените многочислени неоснователни правосъдни каузи в опит да остане на поста, бранителите се тормозят, че правната система ще бъде злоупотребена от губещи претенденти и че по-малко известните механизми на изборна администрация ще бъдат неправилно тълкувани като проблематични.

„ Привлече вниманието ми. И като се има поради по-широката система на съмнение в изборите, дезинформация, желая да се уверя, че това няма да се трансформира в нещо, което може да се употребява от хора с неприятни планове, с цел да подхранват описа, че на нашите резултати не може да се има вяра, на нашите избори не може да се има вяра, ”, сподели Хана Фрид, изпълнителен шеф на All Voting Is Local, група, която се застъпва за разширение на достъпа до гласоподаване в осем щата.

Поправките на изборите са скъпи за данъкоплатците, рискуват да лишат гласоподавателите, които не могат да отделят време да гласоподава два пъти и може да понижи доверието на гласоподавателите в системата, сподели Фрийд.

Но за Адав Ноти, старши вицепрезидент и юридически шеф в Правния център на акцията, надбягванията като този, който се случва в Бриджпорт, Кънектикът, са просто необикновен аспект на работеща народна власт.

„ По формулировка, това, за което приказваме, е случай, в който системата работи “, той споделих. „ Улови непозволено държание и има решение за това. “