В лондонски квартал, дом на много мюсюлмани, лейбъристите губят привлекателността си заради Газа

Лондон, Обединеното кралство – За София Накви, дълготраен деятел на Лейбъристката партия, светлинният миг настъпи единствено дни след актуалната рецесия в Близкия изток.

На 11 октомври, четири дни откакто Хамас умъртви израелски жители и взе доста пленници, Израел отговори с нападателна акция от въздушни офанзиви и блокади. Лидерът на лейбъристите Кийр Стармър даде изявление за радиостанцията LBC.

В него той сподели, че Израел има „ правото “ да спре тока и водата от Газа.

Лейбъристите по-късно отхвърлиха, че Стармър е възнамерявал да поддържа Израел да спре доставките за територията, като сподели, че вместо това поддържа правото на Израел да се пази.

Но за Накви и доста други вредите бяха нанесени.

„ За мен тази партия към този момент не ме съставлява “, сподели Накви пред Al Jazeera.

„ Това е въпрос на принцип. В 21-ви век по какъв начин можете да кажете, че е добре да спирате водата, храната, електричеството? Той приказва по този начин и би трябвало да е юрист по правата на индивида. “

Накви напусна Лейбъристката партия.

Това не беше решение, което тя взе леко – тя беше член на Лейбъристката партия от десетилетие. В локалния си регион Нюхам, в Източен Лондон, тя е служила като женски офицер за партията.

Баща й и дядо й също са взели участие в лейбъристите. Но беше извънредно ясно.

„ Идва време, когато има два пътя. Можете да продължите да сте от неверната страна или можете да си тръгнете. “

Двадесет дни след изявлението на Стармър, защото повече палестинци бяха убити в Газа, той сподели, че не е моментът да се приканва за преустановяване на огъня, само че изиска пауза в боевете, с цел да може да бъде изпратена помощ в обсадената линия.

Следващата седмица Стармър е изправен пред още едно огромно тестване, защото ще бъде извършено второ парламентарно предложение, призоваващо за неотложно преустановяване на огъня.

В Нюхам 32 % от жителите са мюсюлмани съгласно последното броене, което го прави една от най-големите мюсюлмански общности в Обединеното кралство.

Неговите двама лейбъристки парламентаристи се радват на огромно болшинство и до неотдавна всичките 60 места в локалния съвет принадлежаха на лейбъристите.

Скоро откакто напусна партията, Накви се издигна като самостоятелен претендент на междинни избори за локален съвет и завоюва мястото.

„ Докато чуках на вратите, с цел да повеждам акция, хората споделяха: „ Лейбъристи? Тръгвай си. “ Казах „ Аз съм самостоятелна “, спомня си тя. „ Установих, че доста хора имат същото разбиране като мен по отношение на протичащото се в Газа и желаеха да бъдат показани. “

Оглавяваната от Хамас офанзива на 7 октомври умъртви 11139 души. Продължаващото месеци нахлуване на Израел против Газа умъртви минимум 28 663 души и изравни огромна част от гъсто обитаемата линия.

Лейбъристката партия обичайно се радва на поддръжка от мюсюлманските общности в Обединеното кралство, а изборните региони с огромно мюсюлманско население са измежду най-сигурните места в партията.

Но защото лейбъристите отхвърлят да призоват за преустановяване на огъня в Газа, има признаци, че това може да се промени.

Моментно изследване на Savanta през ноември сподели, че 41 % от гласоподавателите мюсюлмани споделят, че се усещат по-негативно към лейбъристите след експлоадирането на спора.

Неотдавнашно изследване, извършено от Survation за Лондонската мюсюлманска мрежа, откри, че единствено 60 % от мюсюлманите, които са дали своят вот за лейбъристите на общите избори през 2019 година, са подготвени да го създадат още веднъж на изборите тази година.

Същото изследване откри, че 85 % от английските мюсюлмани споделят, че политическата позиция на партиите по отношение на войната Израел-Газа ще повлияе на вота им.

„ Много яд в общността “

Не е ясно какво влияние ще има това върху изборните урни, поради преобладаващата позиция на лейбъристите в изследванията на публичното мнение като цяло.

„ Мюсюлманската общественост като цяло на национално равнище е склонна да се придържа към лейбъристите и това е по този начин и на локално равнище в Нюхам “, сподели Тахир Талати, имам и доброволец в Нюхамския мюсюлмански конгрес.

„ Но в общността има доста яд. Позицията на лейбъристите, тяхната двуличност, изказвания на Стармър. Партията не е схванала, че силата на възприятието по този въпрос не е краткотрайна. “

Разочарованието от метода, по който лейбъристите се оправят с рецесията в Газа, изостри съществуващата наклонност.

През 2021 година, единствено една година след водачеството на Стармър, изследване, което последва отчет за ислямофобията в партията, откри, че 55 % от английските мюсюлмани не „ се доверяват на управлението на Лейбъристката партия за дейно справяне с ислямофобията “.

За някои мюсюлмански гласоподаватели отводът на партията да заеме ясна позиция във връзка с Газа – призовавайки по едно и също време за филантропична помощ и в същото време подкрепяйки Израел – ускорява чувството им, че не ги слушат.

„ Чувстваме се като че ли нямаме значение, както си мислят лейбъристите, „ О, мюсюлманите ще гласоподават за нас, каквото и да се случи, тъй като нямат къде другаде да отидат политически “, и това е опрощение да не се вслушват в гласовете ни “, сподели Али Азхар, шеф на кафене в Стратфорд, един от главните центрове на Нюхам.

Той възнамерява да се въздържи.

„ Винаги съм дал своя вот за лейбъристите, само че почтено казано, при този ритъм просто няма да си върша труда да гласоподавам. “

Въпреки че тази наклонност е малко евентуално да държи лейбъристите отвън властта, има известна раздразнителност измежду обособените лейбъристки законодатели, които съставляват изборни региони с огромно мюсюлманско население.

Един уеб страница, наименуван theMuslimVote.co.uk, предлага кои претенденти да подкрепите в разнообразни области. В него се споделя, че е „ фокусиран върху места, където мюсюлманският избор може да повлияе на резултата “ и няма да поддържа никого, „ който е дал своя вот срещу или се е въздържал при гласуването за преустановяване на огъня “.

Той изброява разнообразни поддръжници, в това число Неправителствени организации, публични групи и ръководени от мюсюлмани компании.

„ Преди беше по този начин, че в случай че поставите знак на труда на дирек за лампа, хората ще гласоподават за него, само че това се трансформира “, сподели Накви. „ Лейбъристите бяха партия за обществена правдивост, партия на работническата класа, тъй че чакаме повече от тях, в сравнение с от консерваторите. “

В Нюхам Талати сподели, че двамата лейбъристи в Народното събрание са се справили с казуса по доста друг метод.

Стивън Тимс беше „ приказен по този въпрос “, повдигна Газа в Народното събрание и общувайки със своите мюсюлмански гласоподаватели.

За разлика от това, Лин Браун, другият парламентарист, съгласно известията не е дала отговор на искане за среща от организации на мюсюлманската общественост.

„ Ако беше под наш надзор и имахме благонадежден самостоятелен претендент, общността щеше да гласоподава за тях “, сподели Талати.

„ Но това ще изисква солидна, проведена локална акция, за която не мисля, че някой в ​​Нюхам има вкус. “

Това, което наподобява споделят доста мюсюлмански гласоподаватели, е чувството, че не са чути от партията, която от дълго време поддържат.

„ Никой не харесва торите, само че ние няма да гласуваме за Кийр Стармър “, сподели Талати.

„ Знаем, че най-вероятно той ще пристигна на власт – само че няма да пристигна на власт въз основата на нашите гласове. “