В надпреварата за Сената на Пенсилвания, Кейси поставя „алчността“ и корпорациите в бюлетината
ХАРИСБЪРГ, Пенсилвания (AP) — Демократичният сенатор Боб Кейси от Пенсилвания се наведе на подиума, съвсем зад микрофона, с цел да изрази мнението си на профсъюзната навалица за това какъв брой ядосани са му корпоративните водачи.
„ Но имам вести за тях “, сподели Кейси на демократите от окръг Дофин и членовете на AFSCME. „ Те би трябвало да свикнат. Защото ще продължа да повеждам делото за инфлацията на алчността и инфлацията на стесняване. “
За демократите, които се пробват да защитят болшинството в Белия дом и Сената, Кейси се обрисува като върха на копието в офанзивата против „ флацията на алчността “ — недодялан термин за корпорации, които подвигат цените и обират купувачите, с цел да усилят оптимално облагите си — и се пробват да преформулират описа за стопанската система в годината на изборите.
Бързо растящите цени през последните четири години отвориха основно едва място за демократите през 2024 година по отношение на значима угриженост на гласоподавателите, като изследванията демонстрират, че инфлацията тежи на президента Джо Байдън в кандидатурата му за втори мандат против Доналд Тръмп.
Може би не е съвпадане, че Кейси се пробва да помогне на Байдън, като акцентира причините против алчността в сериозната сменяща се президентска страна, която той съставлява, където успеха на демократите е от решаващо значение за запазването на Белия дом и Сената.
Нито един демократ не е печелил Белия дом без поддръжката на Пенсилвания от Хари С. Труман през 1948 година насам и загуба на Кейси евентуално ще подсигурява контрола на републиканците върху Сената, който сега е разграничен с най-малките граници.
Кейси, който се кандидатира за четвърти мандат, твърди, че потребителските цени са високи основно заради инфлацията на алчността, термин, основан, с цел да се насочи към корпоративното печалбарство за сметка на купувачите под прикритието на инфлацията. Кейси също нападна братовчеда на greedflation, „ shrinkflation “: видимо прикрит метод за фирмите да покачват цените посредством леко понижаване на размера на продукта, като съкращаване на бонбони или слагане на по-малко картофен чипс в торбата.
За Кейси, аргументът съответствува добре с популистката политика, която го трансформира в любим на синдикатите, и той се зае с работата на драго сърце, като наподобява прекарваше повече време в офанзива против алчността, в сравнение с действителния му конкурент през ноември, републиканеца Дейвид Маккормик.
Инфлацията доближи връх от четири десетилетия от 9,1% през 2022 година, повече от задоволително, с цел да притегли вниманието на потребителите. И обвиняването на алчността за високите цени е може би мощен мотив както за ориентиране на гнева на хората, които получават заплата, по този начин и за отклонение на обвиняванията на републиканците, че разноските при Байдън – в това число неговия пакет от 1,9 трилиона $ за облекчение на пандемията – са предизвикали по-високи цени.
McCormick, някогашен основен изпълнителен шеф на хедж фонд, назовава изказванията на Кейси „ нелепости “ и упрекна федералните разноски при Байдън и покачващите се цени на силата.
„ Това нещо алчностфлация-свиванефлация се пробва да разсее диалога за това какво в действителност се е случило “, Маккормик сподели в изявление.
Икономистите нормално не се причисляват към черно-белите пояснения на нито една от двете страни.
Вместо това те са склонни да изброяват доста сили, които са изиграли роля в световната инфлация по време и след пандемията от COVID-19, в това число подхранван от пандемията дефицит във веригата за доставки в международен мащаб, мощен пазар на труда, който покачва заплатите, и офанзивата на Русия против Украйна, създаваща енергийни и хранителни спънки.
Цените в Съединени американски щати остават приблизително с към 20% над тези, които бяха преди пандемията.
Но значително сполучливите старания на държавното управление на Съединени американски щати да овладее инфлацията, без да тласка стопанската система към криза, не са убедили хората, че заемът е изискуем, изключително откакто растящите цени на храните и жилищата се опълчват на общото закъснение на темповете на инфлация.
>
Въпросът за стопанската система е номер 1 за доста гласоподаватели и социологическите изследвания демонстрират, че въздействието на инфлацията оказва въздействие върху това по какъв начин гласоподавателите се усещат към Байдън, макар подобряването на възгледите за стопанската система, сподели Кристофър Борик, шеф на Muhlenberg College Institute на публичното мнение в Алънтаун.
Борик сподели, че е видял доказателства, че гласоподавателите ще одобряват аргумента, че фирмите са вдигнали цените, с цел да се възползват от инфлацията. Но даже и да го създадат, гласоподавателите няма безусловно да дадат пропуск на Байдън и демократите.
„ Те към момента усещат резултатите от инфлацията и техният яд може да бъде подложен в разнообразни обстановки “, сподели Борик.
Кейси работи интензивно, с цел да притегли алчността в светлината на прожекторите.
Той издаде отчети, написа сурови писма до търговски асоциации, взе участие в национални кабелни новинарски излъчвания и вкара законодателство, нареждащо на Федералната комерсиална комисия да проверява цените -издълбаване и стесняване като нечестни търговски практики.
„ Много от тези компании споделиха: „ О, добре, потребителите могат просто да решат да не купуват избран артикул “, сподели Кейси в изявление. „ Това е все едно, когато отидете до магазина за хранителни артикули, би трябвало да получавате храна всяка седмица. Трябва да получавате домашен предмети всяка седмица или през седмица. Нямате избор да отложите покупките за шест месеца. Не е като да си купите нов тв приемник. “
Той наклони ухото на Байдън за това по време на визитата на Байдън в Пенсилвания през януари – и след това Байдън взриви инфлацията на стесняване във видео, оповестено на Супербоул в неделя, и акцентира обществена медия обява от героя на „ Улица Сезам “ Cookie Monster, която споделя: „ Мразя свиването! Бисквитките ми стават по-малки. “
В речта си за положението на Съюза Байдън още веднъж се опълчи на свиващата се инфлация и даде обещание да предприеме ограничения против повишението на цените и „ лъжливото ценообразуване “.
„ Преминете сметката на Боби Кейси и спрете това “, сподели Байдън. „ Наистина го мисля. “
След това, евентуално единственото споменаване на бонбони Snickers в послание за положението на Съюза, Байдън добави: „ Вероятно всички сте видели тази реклама в питейните заведения на Snickers. И получавате същата сума и имате към, не знам, 10% по-малко Snickers в него. “
Mars Inc., която създава Snickers, сподели, че не е понижила размера на барчета Snickers.
Аргументът на Кейси надвишава политическите послания и терминологията за обвинение.
Това се корени в отчет, оповестен предходната година от Федералната аварийна банка на Канзас Сити. В него откривателите на Фед споделят, че корпоративните облаги са съдействали за 100% от общата инфлация през първата година от възобновяване и 41% от инфлацията през 2021-22 година – динамичност, сходна на други възобновявания през последните 70 години.
Изследователите на Фед го разказват като компании, които са „ гледащи в бъдещето “, като покачват цените в очакване на по-високи разноски.
В един общ рефрен Кейси твърди, че инфлацията се е повишила с 14% от От юли 2020 година до юли 2022 година, до момента в който корпоративните облаги са нарастнали със 75% — пет пъти по-бързо. Използвайки федерални данни, Кейси предвижда, че почти 3 200 $ от близо 5 600 $ повече, изхарчени от междинното американско семейство през 2021 година, се дължат на „ корпоративна облага “.
Някои икономисти споделят, че фирмите могат да бъдат по-малко лимитирани от нормалното конкуренция в разгара на инфлационни скокове на цените – и се възползвайте от краткотрайната пазарна мощ, с цел да увеличите облагите си.
Групата за демократично икономическо покровителство Groundwork Collaborative, да вземем за пример, сформира лист на случаите, когато корпоративните ръководители възхваляваха своите облаги или покачвания на цените и се приказва за изкупуване на акции, увеличение на дивидентите или добиване на изгода от високи цени или високи лихвени проценти.
Някои откриватели обаче предизвестяват, че степента на добиване на облага може да бъде надценена.
Ахмед Рахман, доцент по стопанска система в университета Лихай, сподели, че корпоративните облаги са добавили към инфлационните ветрове, само че той не вижда задоволително безапелационни доказателства, че алчността е значима част от инфлацията, камо ли главният мотор.
Фокусирането върху корпоративната доходност е „ безумно “, сподели Рахман. „ Малко е елементарно. Това резонира по време на политически цикли. ”
Цените няма да се върнат надолу, споделят Рахман и други икономисти, и е по-полезно за политиците да приказват за въздействието на пазарите нагоре по веригата – като зърно, нефт и компютърни чипове — когато приказваме за цената на потребителски артикули като картофен чипс или бонбони.
Освен това, даже в случай че корпорациите покачиха цените повече, в сравнение с оправдаха разноските, това е тяхна работа, сподели Z. John Zhang, шеф на Penn Wharton Китайски център към Университета на Пенсилвания. Вместо да упрекват фирмите, сподели той, хората би трябвало да упрекват решенията, довели до инфлация.
„ Това е политика и това в действителност е въпрос на политици, които се пробват да трансферират виновността за провокираната от политиката инфлация “, сподели Джан. „ И явно, в случай че бях на мястото на Байдън, това евентуално е бутон, който също ще натисна. Изглежда, че е правдоподобно. ”
___
Авторът на AP Economics Кристофър Ругабер от Вашингтон способства за този отчет.
__
Следвайте Марк Леви: http://twitter.com/timelywriter
